Каковы типичные значения CD0 для коммерческих дозвуковых самолетов?

Торенбек (инженер, известный своей книгой по конструкции самолетов) указывает 0,014-0,020. Однако я оценивал значения для типичных самолетов, таких как B737/A319, и получил значения 0,026–0,027. Меня интересуют самолеты примерно такого размера. Это заставляет меня думать, что Torenbeek может быть устаревшим.

Кто-нибудь знает типовые значения? CD0 — паразитный коэффициент лобового сопротивления всего самолета.

Торенбик прав, высокие числа Рейнольдса больших и быстрых транспортов делают возможными такие низкие значения. Было бы интересно увидеть основу ваших результатов; без них я не могу дать лучший ответ.

Ответы (1)

введите описание изображения здесь

The С Д 0 таблица в книге Торенбека. Версия у меня опубликована в 1982 году, на тот момент Б737-200 эксплуатировался 11 лет. Плюс следующие высокодозвуковые реактивные самолеты:

  • Аэробус 300 с 1974 г.
  • B-707 с 1958 г., в том числе удлиненный B707-320, эксплуатируемый с 1959 г.
  • B-727 с 1964 г., в том числе 727-200 в эксплуатации с 1967 г.
  • DC-8 с 1959 года, включая удлиненные версии через DC-8-63.
  • DC-9 с 1965 года, включая удлиненные версии DC-9-50.
  • F28 с 1967 года, включая удлиненные версии до 1973 года.
  • Многие другие, такие как B747, Ильюшин 62, L-1011, Caravelle, Comet, BAC 111 и т. д.

The С Д 0 значения в таблице были основаны на всех высоких дозвуковых реактивных двигателях , эксплуатируемых в то время. Обратите внимание, что у B737 такой же диаметр фюзеляжа, как у B727 и B707 — длина нынешнего B737Max (43,8 м) все же немного короче, чем у B707 (46,6 м), как и размах крыла. 4 двигателя с узким поперечным сечением у 707 по сравнению со сдвоенными двигателями с гораздо более широким поперечным сечением у Max.

Ничто в конфигурации не изменилось с 1982 года, и это не кажется мне вероятной причиной увеличения С Д 0 по сравнению с двухмоторным поршневым самолетом.

В качестве дополнительной информации другой источник за 2018 год включает более новые самолеты; CD0 (чистый) составляет от 0,012 (A380) до 0,033 (777-300ER).
@ ymb1 Спасибо за документ, интересная информация. Они используют статистические методы для оценки матрицы параметров, результаты имеют довольно большой разброс неопределенностей, не в последнюю очередь потому, что они не знают реальную массу. На момент написания Torenbeek данные об аэродинамической трубе производителя были гораздо более доступны.