Подходит ли вам докторская степень, если вы ненавидите заниматься исследованиями в свободное время, но любите делать это как работу?

Скажем, например, вы новый аспирант и понимаете, что ненавидите заниматься исследованиями в свободное время, но вы более чем готовы потратить несколько часов утром на исследования. Ваше решение стать аспирантом было для вас правильным или нет?

Я спрашиваю, потому что люди предполагают, что «вы должны быть действительно увлечены и любопытны во всем все время».

что, если вы хотите проявлять любопытство во время работы и просто отдыхать и развлекаться, занимаясь посторонними делами, когда у вас есть свободное время?

Я предполагаю, что это указывает на то, что вы не очень страстны, но каков порог «достаточно страстного энтузиазма для докторской степени»?

Эти мысли действительно привели меня в некоторое замешательство по поводу моего решения пойти на докторскую степень. Прошло несколько недель, как я занимаюсь этой программой, и после прочтения множества материалов в Интернете, посвященных вопросу, подходит ли вам докторская степень или нет, я уже начинаю сомневаться в своем решении.

Между «Я хочу заниматься исследованиями все время» и «Я могу заниматься исследованиями пару часов утром» есть большая область. Первое вымотает вас, второе, скорее всего, не позволит вам оставаться на конкурентном академическом рынке труда.
Ответ может зависеть от вашей области, например, вам, возможно, придется провести долгие часы в лаборатории или за сбором/анализом данных, тогда как в математике можно быть весьма продуктивным, проводя 4-6 часов в день основательных (активных) исследований. Я бы посоветовал поговорить с некоторыми старшими учениками вашей программы, чтобы узнать, сколько у них свободного времени (имейте в виду, это может во многом зависеть от их личности и консультанта/проекта).
под утром я неявно имел в виду 8-10 часов, которые вы проводите в среднем в своем офисе или лаборатории. Извините за недопонимание. Конечно, если есть какой-то срочный дедлайн, 8-10 часов могут стать 15 и 20.
Свободное время? Какое свободное время?
@ ksm001 «под утром я неявно имел в виду 8-10 часов, которые вы в среднем проводите в своем офисе или лаборатории». Это необычное определение «несколько часов утра». Вы должны начать очень рано. :-)
Я думаю, что этот вопрос можно интерпретировать по-разному: (1) я ненавижу заниматься исследованиями, но это неплохая работа (2) мне нравится заниматься исследованиями, но я не хотел бы заниматься ими весь день (= рабочие часы + свободное время) (3) Я ненавижу исследования, но мне нравятся преимущества, поэтому я люблю свою работу.
Когда я был доктором философии, не было различия между «рабочим временем» и «свободным временем». студент. Мое «свободное время» было просто временем, когда я занимался чем-то другим, кроме исследований. Он не был привязан к часам дня или дням недели. И это «свободное время» обычно проводилось с чувством вины за то, что он не занимался исследованиями.
@Sverre - я вам сочувствую, но не отпугнет ли эта информация уже встревоженного новичка?
@New_new_newbie Я не думаю, что целью ОП было заманить его в аспирантуру.
такие замечательные ответы, что мне трудно принять только один. Я прислушаюсь к сообществу и выберу ту, которая наберет наибольшее количество голосов.
@Sverre - может быть, вы правы, но я думаю, что вопрос ОП - это своего рода разглагольствование. Кто-то пытался напугать/отвадить его, и, похоже, он воспринял это так, как должен был - с долей скептицизма.

Ответы (8)

Другие ответы уже объясняют, что нет, вы не должны заниматься исследованиями все время, не имея времени на перерывы, отдых и другие интересы. Все это совершенно правильно.

Тем не менее, я немного не уверен, действительно ли полезна здесь жесткая дихотомия «все исследования все время» против «несколько часов утром». Возможно, ответ на следующий вопрос будет более полезным:

Делает докторскую степень. подходит вам, если вы планируете работать с 9 до 5, 40 часов в неделю?

А вот тут я бы поаккуратней был. Да, есть люди, которые могут получить докторскую степень. как «обычная работа», сидя за столом ровно в 9 утра и бросая карандаши в 5 вечера. Это возможно . Однако мое личное впечатление таково, что эти люди избегают типичной докторской степени. выгорание, но они, скорее всего, не будут лучшими исполнителями. Итак, мой ответ на модифицированный вопрос выше:

Вы, вероятно, справитесь с 40-часовой рабочей неделей, если будете сохранять мотивацию. Тем не менее, вы должны глубоко задуматься о том, почему вы хотите получить степень доктора философии... потому что, если вы не будете необычайно гениальны, вы, вероятно, не будете достаточно продуктивны, чтобы оставаться в академических кругах и конкурировать с людьми, которые обычно работают по 50-60 часов. в неделю. Вы можете подумать об уходе из академии со степенью доктора философии. и уходит в промышленность.

Обратите внимание: я не говорю, что «40-часовые аспиранты» ленивы. Однако, если вы не можете поднять уровень страсти и приверженности своей теме, который заставляет вас часто уделять 50-60 часов в неделю, тогда, вероятно, будет кто-то другой, и у этого кого-то будет больше публикаций на пять. или через десять лет.

Обратите внимание, что многие профессии требуют более 40 часов работы в неделю. В некоторых случаях существенно больше.
Да, соревновательная карьера — это тоже больше работы. Оказывается, мы потерпели неудачу в целом «так что теперь у нас есть столько свободного времени, верно?» вещь.
С другой стороны, работа более 40 часов снизит вашу производительность. Крупные технологические компании, которые, вероятно, ближе всего относятся к академическим кругам, как правило, ограничивают время работы своих сотрудников.
Эти ответы кажутся очень строго связанными с США и, возможно, с некоторыми другими странами. Вполне возможно провести исследование с 9 до 5, я думаю, например, о общественной работе.
Исследования настолько многогранны. Когда я поступил на нашу программу, я постоянно читал учебники. Затем я узнал, как другие делают вещи в своих лабораториях. Затем я был по уши в своих собственных проектах, генерирующих данные в течение года. Потом я месяцами анализировал эти данные. Теперь я провожу большую часть времени за написанием в сочетании с чтением соответствующих цитат. Я не генерировал данные больше года. Программа и область обучения будут определять большую часть этого графика, но то, куда уходит это время, может резко и неоднократно меняться, как если бы вы перешли от младших аспирантов к преподавателям.

Постоянно быть увлеченным и любопытным ко всему — отличный рецепт от истощения.

Вы должны быть любопытны и заинтересованы в исследовании, которое хотите провести, и иметь достаточную мотивацию, чтобы продолжать его даже (или, возможно, особенно ) в те дни, когда дела идут не так, как вы хотите. Что еще более важно, это должно быть достаточно интересно для вас, чтобы вы были готовы смириться с неудачей, которая является необходимым компонентом успешного исследования. Но нет необходимости, и даже непрактично и нежелательно тратить каждый час бодрствования на размышления или исследования.

Это очень простое, но очень понятное объяснение ситуации. Слишком мало студентов действительно думают об этом

По моему опыту, я был настолько измотан изучением новых вещей в начале своей докторской диссертации, что в какой-то момент дня не мог больше усвоить. Я читал легкую литературу, смотрел глупые ситкомы, гулял, занимался совершенно не связанными с работой делами. И я также волновался, потому что я видел, что мой научный руководитель и другие «настоящие» ученые кажутся погруженными в свою тему больше времени.

К концу моей докторской диссертации мои пальцы продолжают чесаться, чтобы записывать идеи или просматривать данные, когда я занимаюсь другими делами. Это просто становится легче, потому что в работе, с которой вы сталкиваетесь, меньше новизны, и потому что вы становитесь более компетентным в своей области. Как только вы почувствуете, что знания, которые у вас есть, могут внести свой вклад в эту область, это будет совсем другая игра. Но это требует времени, и на самом деле не о чем беспокоиться, когда вы только начинаете. Выделение отпуска для других дел, конечно, по-прежнему невероятно важно — не только с психологической точки зрения, но и для продуктивности работы, — но спонтанные, ни с того ни с сего связанные с исследованиями озарения со временем имеют тенденцию к увеличению частоты. Я не думаю, что количество часов, которые вы хотели бы потратить на исследования прямо сейчас, может сказать вам так много о том, что будет дальше.

Я также выскажу свою точку зрения как человек, который почти 3 года работает над докторской диссертацией в Великобритании.

Я один из необычных студентов на моем факультете, который относится к работе над докторской диссертацией как к работе на полную ставку. Я прихожу каждый день в одно и то же время (примерно 9:30) и ухожу между 17:00 и 18:00 каждый день. Я очень редко делаю какую-либо работу дома, потому что мне нужно время, чтобы заниматься другими делами. Мой партнер работает полный рабочий день, поэтому у нас есть распорядок дня в течение недели, и мы любим проводить время вместе по вечерам и в выходные дни. Единственный раз, когда я активно работаю дома, это когда у меня приближаются крайние сроки (например, отчет о проделанной работе должен быть готов, презентация должна быть закончена). Тем не менее, я довольно часто обсуждаю свою работу с моим партнером, что может помочь мне подумать. Мой начальник очень строгий, поэтому я, конечно, не сойду с рук, если не уйду из своего офиса без его разрешения.

Первые несколько месяцев докторской степени не очень показательны в отношении того, каким будет остальное время. Скорее всего, сначала вы потратите большую часть своего времени на чтение темы вашего исследования, что может быть невероятно скучным! Досадно, что большая часть научной литературы написана таким образом, что ее трудно читать, поэтому, когда вы проводите большую часть дня за чтением, вам будет трудно.

После того, как вы защитите докторскую диссертацию, вы будете проводить большую часть своего времени, занимаясь другими делами. Это зависит от области вашего исследования. Я работаю в области климата, поэтому много времени трачу на обработку и анализ больших наборов данных. В течение первых 6 месяцев я много занимался сбором данных и контролем качества. Я также изучил множество навыков программирования, которые мне требовались для работы с этими наборами данных. Я также потратил некоторое время, чтобы пройти курсы повышения квалификации, предлагаемые аспирантам в моем университете. Один курс, который мне очень пригодился на первом курсе, был о поиске литературы — о том, как проводить эффективный поиск, а также о том, как записывать информацию, полученную во время чтения. Я могу вернуться к статье, которую прочитал 2 года назад, и мне не нужно перечитывать ее из-за заметок, которые я делал каждый раз, когда читал статью.

Разные университеты предлагают разный опыт, так что у вас может быть возможность немного поучиться (к сожалению, у меня нет такой возможности). Посещение конференции в первый год обучения — это отличный опыт, к которому нужно стремиться. Я представил постер своего исследования на своей первой конференции, что также стало для меня новым навыком.

Я думаю, что я пытаюсь сказать, что вам не нужно тратить сотни часов в неделю на работу над вашим исследованием, чтобы стать успешным исследователем с докторской степенью. С другой стороны, вам нужно будет уделять больше пары часов в день, чтобы иметь возможность получить докторскую степень в разумные сроки. Я собираюсь закончить свою через 3,5 года. Не позволяйте вашему опыту в первые несколько месяцев оттолкнуть вас, так как он станет лучше. Если вам все еще не нравится это через 6 месяцев или год, то, возможно, пересмотрите свое решение.

совершенно не по теме, но мне очень интересно узнать: I can go back to a paper I read 2 years ago, and not have to re-read it because of the notes I made every time I read a paper.как вы это делаете?
@WolfgangKuehne Я прочитал статью, в которой были выделены важные части (например, использованные данные, изученный период, полезные методы, важные результаты). Затем я пишу титульный лист с названием статьи, авторами, датой прочтения статьи, а затем добавляю примечания на основе того, что я выделил. Затем я пишу резюме статьи своими словами.
отлично, вы должны подумать о том, чтобы написать это в вопросе по теме, чтобы его можно было добавить в избранное, и другие могли бы получить пользу.
@ksm001 У меня такая же ситуация, как и у emmalgale: кандидат инженерных наук (достаточно хорошо оплачиваемый в промышленности) в Австрии/отец 3 маленьких детей/не слишком успевающий, но солидный участник/без академических амбиций/35 часов в неделю. Мой профессор хотел бы выжать из меня больше, от чего мне довольно часто становится плохо, но я считаю семью важнее. Они достаточно страдают, когда есть дедлайны конференций/докладов, когда я не соблюдаю установленный ими лимит в 35 часов в неделю.

Полное раскрытие социальных наук Ph.D. программа.

Первые недели в докторантуре. программа... вот что происходит.

Вы находитесь в период дедовщины в аспирантуре. Люди преувеличивают.

  • Ваши сверстники (когорта) сейчас гиперконкурентны друг с другом. У многих все еще есть потребность показать, что они самые умные люди в комнате. Обычно это происходит из-за неуверенности (т. е. потребности в похвале, нежелания испытывать синдром самозванца и т. д.). Со временем это исчезнет. Тогда это станет похоже на большинство других рабочих сред... будет много честных разговоров о кулерах, меньше конкуренции и т. д. Однако в вашей лаборатории это также будет отражать корпоративный мир, где ваши коллеги согласятся со всем, что говорит ваш начальник. , притворяются, что знают то, чего на самом деле не знают, и обычно пытаются завоевать благосклонность.

  • Каждый должен сказать, насколько тяжела аспирантура и сколько работы это в начале. Это мантра, о которой никто никогда не сомневается. Вы получаете то же самое в корпоративной работе. По правде говоря, я не нахожу эту работу такой уж сложной! Конечно, я испытал большое разочарование, чувствуя себя задержанным из-за задержек с обратной связью, новых указаний в лаборатории и нехватки личного времени с моим консультантом, но работа довольно проста. Я обнаружил, что люди, которые тратят слишком много часов своей жизни на работу, относятся к одному из четырех типов:

    1) Одержим совершенством как средством произвести впечатление. Это типичный тип ОС, с которым вы наверняка сталкивались на протяжении всей своей жизни.

    2) Не имеет определяющей личной жизни, которая дает им средства к существованию вне аспирантуры. Это студент, который ответит на электронное письмо своего консультанта через 5 минут после того, как оно будет доставлено в его/ее почтовый ящик, поскольку это создает ожидание, что это приемлемо. Большинство студентов ведут себя так на первом курсе, но среди вас обязательно найдутся люди, которые останутся такими же.

    3) Не очень компетентен. Когда я поступил в аспирантуру, я был очень удивлен количеством некомпетентности, которое я увидел в своих сверстниках. У меня, конечно, средний интеллект, но я всегда был самостоятельным, поэтому я не ожидал, что все будут гением. Однако в программах просто много некомпетентных людей. По иронии судьбы, это те, которые кажутся лучшими с точки зрения прохождения программы. Я до сих пор ломаю голову над этим.

    4) Неэффективно. Это может быть связано с плохими навыками управления временем, но я считаю, что это больше связано с рабочими процессами. Мои коллеги тратят много времени каждую неделю на выполнение повторяющихся задач, которые они могли бы оптимизировать и автоматизировать самыми разными способами. Моим любимым был студент, которому нужно было каждую неделю проводить серию описательного и регрессионного анализа новых доступных данных. Эта задача буквально отнимала у этого человека более 10 часов каждую неделю, потому что он вручную вводил все в SPSS (программное обеспечение для сбора статистических данных). За 2 часа изучения простых навыков кодирования этот студент мог бы научиться автоматизировать почти весь процесс и решить задачу за считанные секунды. Тот факт, что советник думал, что это было хорошим использованием времени, — это совсем другой вопрос! Дело в том,Просто работайте с умом!

Ваш вопрос больше касается баланса между работой и личной жизнью. Это относится и к аспирантуре. Позвольте программе управлять вашей жизнью, откажитесь от всех мелочей, которыми вы занимаетесь вне школы, и вы сразу же поздороваетесь с депрессией.

Да, вы можете иметь жизнь, будучи доктором философии. студент. На самом деле, я бы сказал, что как только программа для выпускников станет тем, как вы описываете себя другим, пришло время переоценить свою жизнь.

Я обнаружил, что по какой-то причине людям действительно не нравится, когда другие люди делают что-то по причинам, которые не являются «благородными».

Некоторое время назад я разместил здесь вопрос о том, как сделать постдок, и я сказал, что основная причина, по которой я хотел бы сделать это, заключается в том, что мне кажется, что это будет забавный способ провести время в течение нескольких лет. Я получил много негативных ответов в духе «Если это причина, по которой вы хотите сделать постдок, вы явно не тот тип людей, которым следует это делать» или «Я надеюсь, что никто не тратит впустую деньги, потраченные на исследования, на ты".

Точно так же преследуется любой, кто создает стартап с целью «разбогатеть». Если бы они притворялись, что их настоящая цель — решить какую-то большую проблему в мире, чтобы сделать его лучше, вместо этого они получили бы много положительных отзывов.

В сообществе программистов многие говорят: «Вы не настоящий программист», если у вас нет побочных проектов, над которыми вы работаете в свободное время. Как вы можете быть увлечены своей работой, если не занимаетесь ею и в свободное время?

На мой взгляд, все вышеперечисленное — большая чепуха. Кого волнует ваша мотивация. Мы все умрем в ближайшие сто лет, и единственное, что сейчас имеет значение, — это ощутимые результаты, которые вы можете предоставить своему агентству по найму. Если я могу выпускать высококачественные исследовательские публикации в постдокторской работе, которую я делаю по «неправильным причинам», кого это волнует? Жизнь несправедлива; есть люди, которые работают изо всех сил и мало что могут показать в своей работе, в то время как другие находят счастливое открытие без особых усилий и настроены на всю жизнь. Если вы предпочитаете проводить свободное время за пивом и общением с друзьями, а не за чтением статей, но при этом можете добиться хороших результатов в своей докторской диссертации, кого это волнует?

Я обнаружил, что большинство людей, которые хвастаются тем, что усердно работают и постоянно находятся в офисе, обычно тратят свое время по-другому. Конечно, они могут «работать» по 10 часов в день, но на самом деле они не так много делают.

Так что я бы не позволил мнению других студентов о том, достаточно ли вы «достаточно страстны», влиять на то, что вы делаете со своей жизнью.

РЕДАКТИРОВАТЬ : Сказав это, я укажу, что вероятностно , те, кто более любопытен и заинтересован в своей работе, будут иметь тенденцию добиваться большего успеха, чем те, кто этого не делает. Если вы заставляете себя работать по 60 часов в неделю, вы, вероятно, не справитесь так хорошо, как кто-то, кто вынужден мешать себе работать так много часов, потому что ему так весело. Например, я трачу свое исследовательское время на моделирование молекулярной динамики, написание программ для анализа данных и написание статей по результатам. Но затем я трачу свое свободное время на изучение квантовой механики. Может быть, то, чем я занимаюсь в свободное время, может как-то помочь моим исследованиям; опять же, может быть, это не будет. Но я не сгораю, потому что я

Если вы ограничены «несколькими часами исследования утром», это затруднит получение докторской степени в разумные сроки. Хотя студенты-заочники могут и получают докторскую степень, это долгий и трудный путь. Если ваш интерес к исследованию со временем ослабевает, так что несколько часов превращаются в несколько часов, это станет еще более длинным и трудным путем, который может привести к нисходящей спирали. В то время как многим студентам не удается выкроить личное время, получение докторской степени не требует, чтобы вы не расслаблялись и не веселились. Можно быть увлеченным исследованиями и при этом сделать перерыв и расслабиться.

Поскольку вы всего несколько недель в вашей докторской программе, я подозреваю, что у вас несколько ограниченное понимание того, что такое исследования и насколько разнообразными они могут быть. Я дам вам свою точку зрения, как аспирант.

Я думаю, многое зависит от того, насколько вы увлечены своей темой. Когда я получал степень магистра, мне повезло, что я мог предложить любую тему, которая мне нравилась, в широком диапазоне областей. Так что в итоге я занялся исследованиями, развивая некоторые из своих собственных идей, с большой свободой идти своим путем. У меня хорошие результаты, и сейчас я работаю над докторской диссертацией. Я люблю это. Я не уверен, насколько страстно я буду заниматься исследованием, основанным на чужой идее или ответвлением от нее. Но так как это мой собственный «ребенок», я очень увлечен им, и сделал бы это для удовольствия, даже если бы в конце не было докторской степени.

Но позвольте мне представить это в перспективе, отметив, что я не одинаково увлечен всеми частями исследования. Мне действительно нравится писать, поэтому я не возражаю против написания статей, но я бы не сказал, что я увлечен этим. Иногда мне кажется, что писать на бумаге утомительно. Я люблю думать о своих исследованиях, проводить их и говорить о них. Я не люблю писать предложения; со временем становится легче, но это не то, чем я бы занимался ради удовольствия. Что касается чтения литературы, то это зависит от того, насколько хорошо она написана и насколько актуальна для меня. Я не возражаю против этого, и я признаю ценность этого, но я не в восторге от этого. Когда я возвращаюсь домой в конце дня, у меня нет соблазна читать газеты или писать предложения.

Я обнаружил, что первые шесть месяцев моей магистратуры были борьбой, и я подозреваю, что большинство людей так и делают. Я читал статьи, но мне было очень трудно сосредоточиться на том, что я читал, потому что язык был таким жестким и формальным. Я провел слишком много времени за чтением вещей, которые не были настолько полезными. Я сделал фальстарт. Исследование — это навык, для развития которого требуется время, и хотя другие могут вам помочь, в конечном счете этому вы должны научиться сами.

Сейчас вы находитесь в программе докторантуры, поэтому, если вы действительно не несчастны, я предлагаю не беспокоиться о том, подходит ли вам это, пока вы не продвинетесь дальше и не получите более широкую картину того, что на самом деле представляет собой исследование.