Почему хищнические журналы приглашают людей в редколлегии?

Меня пригласили в редакцию хищнического журнала. Я знаю, что нельзя принимать приглашение или отвечать в какой-либо форме или форме, но я не понимаю, почему они это делают, что немного беспокоит. Как работает мошенничество?

Я предполагаю, что члены правления не платят деньги журналу.

Если они хотят, чтобы я выставил их законными, не могут ли они просто скопировать мою фотографию и биографию с веб-сайта моего работодателя и ложно заявить, что я состою в их совете директоров? Зачем писать мне по электронной почте и доводить их до моего сведения?

Может быть, они хотят когда-нибудь стать настоящим журналом, как Пиноккио.
Хищнические журналы не являются незаконными, но ложное заявление о том, что кто-то является их редактором, может быть таковым.
Это дает этим журналам право называться редакторами реальных людей. Это помогает им привлекать заявки. Перечисленные люди извлекают из этого выгоду, потому что они указывают себя в качестве редакторов своих учебных программ. Это работает, потому что деканы и преподаватели в других областях не знают, какие журналы являются респектабельными, а какие — хищными, поэтому они награждают людей баллами за то, что они являются редакторами. Если вы работаете с достойными людьми, то это выглядит плохо, но если вы работаете в одном из многих посредственных университетов мира, часто бывает так, что тех, кто не может отличить, больше, чем тех, кто может.

Ответы (1)

Что ж, если бы вы согласились, им не нужно было бы опасаться, что вы потребуете удалить вашу фотографию и имя и что вы можете подать на них в суд. Кроме того, вы можете написать «в редакционной коллегии…» в своем резюме, и в некоторых местах в мире это позволит вам сократить преподавание или получить повышение. Я думаю, что это в основном. Если бы это было правдой, нашлись бы люди, которые приняли бы такое приглашение. Не уверен, что это так, но не кажется невозможным.

Я помню, как некоторое время назад читал об ученом с реальными полномочиями, который был в правлении буквально сотен журналов (наиболее хищных, IIRC). Это было сделано намеренно, так как он перечислил их в своем резюме. Статью уже не могу найти, к сожалению, может кто найдет.
@NajibIdrissi Кажется контрпродуктивным утверждать (правда или нет) в своем резюме, что он входит в редакционные коллегии сотен журналов. Учитывая, что в сутках всего 24 часа, люди сделают вывод, что большинство этих редакционных должностей бесполезны.
Согласен с Дирком. Единственная цель состоит в том, чтобы позволить журналу проецировать свою легитимность с вашего разрешения. Если они успешны, то становятся мейнстримом и теряют свой ярлык «хищника».
@проф. Кто-то с именем пользователя «Профессор Санта-Клаус» очень подходит для вопроса о поддельных журналах! :)
@AndrewGrimm Определенно! Вы можете поместить меня в свой фальшивый журнал. :)