Почему мобильные телефоны нельзя использовать в самолетах?

Какие проблемы вызывают сотовые телефоны? Чем использование мобильного телефона в воздухе отличается от использования его на земле?

Этот вопрос относится к сотовым данным, но ответы в равной степени относятся и к сотовым телефонам.
...и, к сожалению, одно из немногих оставшихся мест, где можно быть в окружении незнакомцев, не болтающих по своим телефонам, похоже, движется к исчезновению.
@Саймон Чувак! мы живем в 2010-х! Это десятилетие текстовых сообщений! На самом деле, меня беспокоит отсутствие людей, которые болтают, и увеличение количества людей, которые пишут текстовые сообщения, часто в одной комнате, даже за одним и тем же столом.
Наземные станции для сотовой связи предназначены для связи с телефоном, находящимся не слишком высоко (скажем, в нескольких десятых метрах над землей). Если сотовое устройство находится выше, базовая станция не может его достичь (базовая станция излучает в основном горизонтально)
SKYbrary : «Хотя никогда не было никаких документальных доказательств риска для безопасности полетов, в течение многих лет применялся «Принцип предосторожности». Глядя на список инцидентов НАСА , я не вижу ничего серьезного. Эта предполагаемая опасность выглядит архаизмом, частью той же партии, что и бесполезные подводные маяки-локаторы и потерянные в неизвестных местах самолеты.

Ответы (8)

Почему нельзя пользоваться мобильными телефонами?/ Какие проблемы возникают с мобильными телефонами?

Большинство этих случаев, по-видимому, связано с серией необъяснимых событий 90-х годов, которые, как считается, были вызваны электронными гаджетами, отсюда и запрет. Это было тогда, когда появились сотовые телефоны, и в результате был агрессивный запрет. У НАСА есть список , который включает некоторые из них и представляет интерес для чтения.

Однако теперь их снова разрешает растущий список авиакомпаний, в зависимости от юрисдикции. FAA работает над тем, чтобы разрешить это с точки зрения регулирования. Имейте в виду, что телефоны, вероятно, были намного мощнее, когда были введены эти правила.

Разрушитель мифов (эпизод 6, 2006 г.) проверил это, вставив мощный передатчик в бизнес-джет. Их веб- сайт дает несколько иную версию: именно FCC, а не FAA, проложила путь для этого правила:

Объяснение: Неважно, что болтун на соседнем сиденье говорит о сотовых телефонах, которые возятся с навигацией в самолете — эти металлические птицы сконструированы герметично для посторонних сигналов и работают на совершенно других частотах, чем мобильные телефоны.

Так к чему вся эта суета вокруг телефонов? Когда вы звоните на высоте 10 000 футов, сигнал отражается от нескольких доступных вышек сотовой связи, а не от одной за раз. Это означает, что слишком много любителей телефонов могут засорить сети на земле, поэтому Федеральная комиссия по связи (FCC), а не Федеральное авиационное управление (FAA), запретила использование сотовой связи в самолетах.

Чем использование мобильного телефона в воздухе отличается от использования его на земле?

Разумно ли пускать их в самолеты? Процитируем один из вышеперечисленных источников:

хотя FAA рекомендует вам по-прежнему переключаться в режим полета, потому что вы не получите сигнал на высоте 30 000 футов в воздухе — единственный удар, который вы получите, — это разряженная батарея при приземлении.

Так что, вероятно, это не большая потеря, если вы летите на коммерческом самолете на высоте 10 000 метров. В любом случае, вы не можете ожидать обслуживания, как на земле, если, как Lnafziger не говорит, что самолет оснащен базовой станцией сотовой связи, называемой Picocell , как показано ниже:

пикосот
(источник: wordpress.com )

Противоречит ли правилам FAA использование мобильного телефона в воздухе?
Обратите внимание, что там, где это разрешено, они используют специальное оборудование на борту самолета (пикосоты) для решения проблем, о которых вы здесь говорите. Они не просто так внезапно разрешают использование там, где раньше этого не делали, без всякой причины.
@Lnafziger а, спасибо за разъяснение. :)
Также обратите внимание, что в том же эпизоде ​​MythBusters также тестировалась панель авионики GA (в вопросе не указаны авиалайнеры, но, возможно, это подразумевалось?), и, если я правильно помню, это заставило VOR сходить с ума.
И под GA я имел в виду меньшие самолеты типа C172/PA28. Испытываемый ими реактивный самолет, вероятно, тоже был GA. Я просто продолжу и накажу свою глупость, ударив себя по лицу.
Запрет на мобильные телефоны не имеет ничего общего с потенциальными помехами для самолета, по крайней мере, не в США. Прежний запрет на использование любых персональных электронных устройств на критических этапах полета (руление, взлет и посадка) был связан с этой причиной. , но этот запрет был снят. Отвечая на вопрос flyfish, нет, использование мобильного телефона в воздухе не противоречит правилам FAA. Однако это противоречит правилам FCC из-за вмешательства в сотовую сеть, а не в самолет, как правильно указывает цитата в этом ответе с веб-сайта Mythbusters.
Картинка в вашем посте сломалась
Вау, этот отчет НАСА был настоящим откровением! Подавляющее большинство случаев связано с литиевыми батареями и их плохим поведением.
Ссылка WordPress в конце больше не работает; этот блог WordPress был удален.

Я частный пилот, и иногда мобильные телефоны создают помехи для радио. В большинстве случаев сотовые телефоны не являются проблемой, но время от времени мне приходится выключать свой, потому что он вызывает паразитные шумы в радио.

Я не знаю, насколько плохо это было бы на самом деле в пассажирском самолете. Но если это похоже на мой опыт в небольших самолетах, то было бы проще просто запретить мобильные телефоны, чем иметь небольшой свет (например, индикатор ремня безопасности), указывающий, когда вы можете или не можете использовать свой телефон.

плохое сравнение. Мало того, что требования к экранированию оборудования на легких самолетах намного менее строгие, чем на авиалайнерах, оборудование также расположено намного ближе к людям на борту легких самолетов.
Это также происходит на Dash 8s. Хотя я признаю сдвиг, я все еще обеспокоен. Не с навигацией, а с радио. Мой друг работает тренером по авионике в региональной авиакомпании и использует Dash 8. Часто слышны помехи от мобильного телефона. Чего я не понимаю, так это почему людей не волнует «Мистраль 37, избегающий действий, немедленный поворот, шипение , поворот». Это было слева или справа? Я сбит с толку.
Эти шумы были артефактом ранних сетей 2G/GSM; единственное, чему они действительно мешали, так это слышать, что говорит УВД. Как правило, это не происходит в сетях 3G/4G, но в воздухе вы можете иногда получить только 2G-соединение. Фильтрация это решаемая проблема...
Я считаю, что пилоты GA немного используют телефоны, что не всегда может быть хорошей идеей, особенно. соло на R22: taic.org.nz/inquiry/ao-2008-007

Помимо ответа Манфреда, в игре есть и другие факторы:

  • Авиакомпании неплохо зарабатывают на таксофонах в самолетах.
  • Вышки сотовой связи обычно имеют довольно плохой прием (если вообще есть) прямо вверх, они предназначены для использования на уровне земли, в конце концов, что диктует конструкцию их антенн (всенаправленная антенна намного менее энергоэффективна).
  • Люди в приграничных регионах уже жалуются на то, что им приходится платить за роуминг, когда они настраивают свои телефоны на автоматическое переключение сетей. В самолете, который будет умножаться, поскольку эти иностранные башни могут находиться в пределах досягаемости от границ страны (но см. предыдущий пункт, почему, возможно, нет).
  • сохраняя тишину в салоне. Как уже было сказано, более 150 пассажиров болтают по своим мобильным телефонам (а большинство людей, как правило, кричат ​​во все тяжкие) создают адский шум. Плохой маркетинг для авиакомпании. Все хотят, чтобы все остальные пассажиры молчали и вели себя хорошо, но хотят для себя права делать все, что хотят, к черту других пассажиров.
@mins нет, паникеры еще должны доказать, что это НЕ безопасно. Нет никакого способа доказать, что никакого риска нет, да вам и не нужно этого делать.
@mins 'Alarmist' точен в этой ситуации. Радиочастотные передачи не являются ионизирующим излучением. Кроме того, если предположить, что у каждого члена летного экипажа есть свой личный мобильный телефон (в наши дни это кажется разумным предположением), они получат гораздо больше общего микроволнового излучения от случайного использования своего телефона, чем от людей на борту, даже если бы каждый каждый раз использовал свой телефон на протяжении всего полета. Это связано с тем, что полученная мощность подчиняется закону обратных квадратов. Мощность уменьшается пропорционально квадрату расстояния от передатчика.
@mins У летных экипажей действительно есть опасения по поводу радиации , но сотовые телефоны к ним не относятся.
@mins По данным Американского онкологического общества , большинство таких исследований не нашли никакой связи. Только довольно небольшое количество исследований предложило какую-либо связь. Что касается сравнения с микроволновыми печами, то это сравнение яблок с апельсинами. Эти вещи излучают около 1000 Вт. Мобильный телефон, подключенный к бортовой пикосоте, скорее всего, будет иметь мощность не более нескольких мВт, а может быть, и меньше. Кроме того, салон самолета немного больше микроволновой печи.

Сотовые сети требуют, чтобы вышки сотовой связи могли различать сигналы, исходящие от телефонов, которые находятся в зонах, обслуживаемых вышками, и сигналы, исходящие от телефонов в более удаленных зонах. Нигде нет достаточного количества радиочастот или временных интервалов, чтобы позволить каждой зоне в США иметь свою собственную комбинацию частоты и временного интервала. В целом, однако, поскольку уровень сигнала, принимаемого от телефона, передающего на определенном уровне мощности, будет уменьшаться пропорционально квадрату расстояния,

Если телефон, находящийся в самолете на высоте 30 000 футов над поверхностью, передает сигнал, достаточно громкий, чтобы его услышала вышка, обслуживающая зону непосредственно под ней, этот же сигнал, вероятно, будет приниматься вышками почти так же хорошо в течение довольно долгого времени. обходными путями, некоторые из которых, возможно, рассчитывали использовать одну и ту же частоту и временной интервал для обслуживания своих собственных зон. Сотовая сеть может быть в состоянии распознать ситуацию и назначить частоты и временные интервалы таким образом, чтобы избежать помех, но один телефонный звонок с самолета может связать ресурсы полосы пропускания на уровне земли в нескольких зонах, которые, если бы не этот вызов из эфира, каждый из них мог бы использовать эти ресурсы для обработки отдельного вызова.

Добро пожаловать в суперкат Aviation.SE. Интересный пост. Значит, вы считаете, что причиной запрета на использование сотовых телефонов в самолетах является защита сотовой сети?
@DeltaLima: FAA ограничило их, опасаясь вмешательства в системы самолета; FCC из-за помех сотовым сетям.
Отличное уточнение. Добавим только, что в случае, если сотовые телефоны разрешены в самолетах, то на борту будет встроена локальная базовая приемопередающая станция (БТС), которая будет подключена к спутнику связи. Самолеты слишком быстры, чтобы сотовые телефоны или BTS могли поддерживать связь с наземной сетью (доплеровский сдвиг и размер ячейки), сигнал в лучшем случае ослабляется кабиной, а в большинстве случаев полностью прерывается.
@DeltaLima Да, FCC запретила их по этой причине. Кто-то может поправить меня, если я ошибаюсь, но я не думаю, что FAA когда-либо вводило запрет на использование мобильных телефонов на борту. У них действительно был запрет на использование любых электронных устройств на критических этапах полета, но он был снят в 2013 году. Запрет FCC остается, хотя IIRC изучает возможность его снятия. Сказав это, если они снимут свой запрет, Министерство транспорта заявило, что может ввести собственный запрет на голосовые вызовы по той простой причине, что пассажиры не любят слушать телефонные разговоры друг друга в течение нескольких часов подряд.
@reirab: В то время как некоторых пассажиров может раздражать использование телефона, другие могут ценить возможность вести дела в то время, которое в противном случае было бы простоем. В отличие от дыма из задней части самолета, который может распространяться по всему самолету, болтливые люди в задней части самолета не должны влиять на окружающих. Я думаю, что оптимальным решением для авиакомпаний было бы спрашивать пассажиров, хотят ли они использовать свои телефоны, хотят ли они тишины или им все равно (возможно, предлагая бесплатные гарнитуры, дополнительную закуску или какую-то другую привилегию людям, которые отдайте предпочтение последнему варианту).
@supercat Авиакомпании опросили пассажиров, и, по-видимому, ответ был категорически против разрешения голосовых вызовов. См. этот пресс-релиз от Delta , в котором говорится, что они не разрешат голосовые вызовы, даже если правительство начнет их разрешать. Я подозреваю, что это противопоставление особенно актуально на более длинных рейсах, когда многие люди хотят спать.
@supercat Хотя я полагаю, что наличие «говорящих секций» является возможным решением, было бы непрактично разделять кабину таким образом. Я полагаю, что если на него будет достаточный спрос (и он получит одобрение регулирующих органов), некоторые авиакомпании начнут предлагать его для обслуживания этого рынка. Тем не менее, деловые путешественники по-прежнему могут пользоваться электронной почтой, текстовыми сообщениями и т. д., не совершая голосовых вызовов.
@reirab: Одна из замечательных особенностей свободных рынков заключается в том, что они могут удовлетворить самые разные желания клиентов. Если авиакомпании могут устанавливать свои собственные правила, то они могут реагировать на рынок, если он недостаточно обслуживает людей, которые хотят поговорить, или людей, которые хотят тишины. Если некоторые авиакомпании полностью запрещают говорить, то другая авиакомпания, которая в настоящее время привлекает меньше пассажиров, предпочитающих тишину, может решить, что имеет смысл заняться разговорчивыми пассажирами, за которых другие авиакомпании не конкурируют.

Какие проблемы вызывают сотовые телефоны?

FAA считает, что они могут привести к управляемому полету и столкновению с землей.

Авиакомпаниям было приказано заменить или модифицировать блоки индикации в кабине, установленные на сотнях самолетов Boeing.

Регулятор безопасности полетов США заявил, что тесты показали, что сигналы мобильных телефонов и компьютеров могут вызывать гашение экранов.

...

«Мы выпускаем это AD [директива о летной годности] для предотвращения потери важной для полета информации, отображаемой для летного экипажа во время критической фазы полета, такой как заход на посадку или взлет, что может привести к потере управления самолетом на высоте. недостаточны для восстановления или управляемого полета на местности », — говорится в сообщении.

Из Би -би-си

Использование сотовых радиостанций по-прежнему запрещено на борту самолетов в США. Однако это запрещено FCC, а не FAA. Причина в том, что они (по крайней мере, раньше) наносили ущерб сотовой сети. FCC рассматривает возможность отмены этого правила, поскольку оно в значительной степени устарело, но Департамент транспорта рассматривает возможность введения собственного запрета на голосовые вызовы в полете, поскольку большинство пассажиров указали, что они не хотят слышать, как люди разговаривают по телефону в течение нескольких часов. конец. Delta, например, заявила, что будет продолжать запрещать голосовые вызовы независимо от постановлений правительства.

Я сам не пилот, но у меня есть несколько друзей, которые пилотируют небольшие частные самолеты и пользуются мобильными телефонами во время полета. На высотах 10-12 тысяч футов и скорости 150 км/ч они работают нормально.

Люди говорят, что они могут «мешать» работе самолета. Но если электроника в самолетах действительно так чувствительна к помехам, то почему в аэропорту разрешено пользоваться сотовыми телефонами?

Быть в нескольких дюймах или футах от электроники — совсем не то же самое, что быть в миле от них. Уровень сигнала ухудшается пропорционально квадрату расстояния от передатчика, поэтому сотовый телефон, используемый на борту самолета, создает на несколько порядков больше помех для бортовой электроники, чем сотовый телефон, используемый в терминале.
помните, что авиалайнеры летают на 30-40 тысячах футов, а не на 10 тысячах. Поскольку радиус действия вышек сотовой связи в настоящее время уменьшается (радиус действия новейших диапазонов составляет всего несколько километров), это делает вышки недосягаемыми для современных телефонов, расположенных в авиалайнерах на крейсерской высоте.

Я думаю, вы обнаружите, что у вышек сотовой связи достаточно проблем с поддержкой пользователей на земле с доступным спектром без необходимости направлять антенну в небо в надежде на поддержку полетов. Упоминание о пикосотах в самолете будет работать, но это требует дорогостоящей обратной связи по спутниковой линии и связанных с этим временных задержек.

если мы используем мобильный телефон в самолете, это может нарушить связь между диспетчерской и самолетом, а также между радаром. что будет опасно тем, что не сможет подключить диспетчерскую на случай чрезвычайной ситуации.

Я думаю, это причина того, что мобильные телефоны не разрешено использовать в самолетах.

нет, это заявленная причина. Но трудно поверить, что системы настолько чувствительны, поскольку это означало бы, что террорист может сбить авиалайнер, положив рабочий мобильный телефон в свою сумку, положив его на верхнюю полку, и чтобы кто-то позвонил ему в воздухе. .
@jwenting На самом деле, это даже не заявленная причина. Заявленная причина заключается в том, что сотни тысяч или миллионы сотовых телефонов, вещающих на полную мощность, каждый из которых находится в прямой видимости с тысячами вышек сотовой связи в любой заданной точке и движется со скоростью не менее 600 миль в час, использовались для разрушения сотовой связи. сеть. Это запрещено FCC, а не FAA. Однако, насколько я понимаю, это не имеет большого значения для существующей сотовой сети, поэтому FCC рассматривает возможность отмены этого правила.
Однако, даже если FCC откажется от своего правила, DoT рассматривает возможность запрета использования сотовых телефонов на борту, чтобы пассажиры не избивали других пассажиров, которые громко и непрерывно разговаривают по своим телефонам, в то время как другие пытаются уснуть. Исследования постоянно показывают, что большинство пассажиров хотят, чтобы разговоры по телефону в полете оставались под запретом. Delta заявила, что даже если запрет FCC будет снят, она продолжит запрещать голосовые вызовы из-за отзывов клиентов и экипажа.