Моя кандидатская диссертация кажется устрашающей и властной. Как восстановить мотивацию и интерес?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я должен уточнить, что это не первый проект моей докторской диссертации, это первый проект моего документа об обновлении, чтобы перейти от MPhil к PhD.

Я работаю над докторской диссертацией уже около двух лет, это шестилетняя программа с частичной занятостью. У меня очень хорошие отношения со всеми моими руководителями, и они очень меня поддерживают. Мне повезло быть частью хорошего университета, открытого и свободомыслящего. Я также привлек внимание известного стороннего ученого, который является авторитетом в этой области и хочет принять участие. Я очень счастлив.

Проблема в том, что я просто не настолько заинтересован или убежден своим исследованием [главным образом его значением]. Я должен представить свой документ об обновлении [MPhil > PhD] примерно через пять недель, а viva — через неделю после этого. Я написал черновик документа, который состоит из 12 000 слов, и мой главный руководитель написал много комментариев, которые являются предложениями по улучшению. Проблема в том, что я не чувствую интереса или принуждения работать с ними.

У меня сложилось впечатление, что мою начальницу не убедили мои исследования, хотя она продолжает говорить, что у нее нет проблем. Я чувствую, что мое исследование слишком расплывчато, слишком широко, но и слишком властно. Он включает в себя три дисциплины [по совету одного из моих руководителей], дисциплины AB и C. Дисциплина ИИ меня не очень интересует - я был на магистратуре, но теперь я нахожу ее довольно утомительной, но это довольно важная часть целого. . Это избитая дисциплина, и сейчас она кажется мне довольно старой и несвежей. Дисциплина Б достаточно новая и интересная, я публиковался в рамках этой дисциплины. Дисциплина C очень новая и многообещающая. Я нахожу это довольно захватывающим, и мой руководитель написал наименьшее количество комментариев по этому поводу в моем черновике. что, как я понимаю, означает, что у нее наименьшее количество жалоб по этому поводу [у нее много замечаний по дисциплинам A/B]. Она также сказала, что дисциплина C является «ключевой» частью докторской степени.

Я не знаю что делать. Я действительно не так заинтересован, и все это кажется таким пугающим. Моя кандидатская диссертация сосредоточена в основном на A и B, а C — это только функция, но я задаюсь вопросом, должен ли я полностью изменить ситуацию и сделать ее больше о C. Я чувствую, что на самом деле не смогу убедить свою комиссию в важности моего исследования в естественных условиях, если я не взволнован этим или не убедил себя. В магистратуре я всегда стремился исследовать и писать, сейчас нет, но я знаю, что хотел бы, если бы тема была реализована немного по-другому.

Что мне делать, как восстановить интерес? Моя кандидатская диссертация кажется довольно расплывчатой ​​и недостаточно четкой. Кроме того, меня пугает масштаб всего этого: он кажется слишком большим, чтобы проработать его, и «больше», чем я. Я в растерянности, что делать.

Звучит как обычный почти законченный спад. Хорошая новость в том, что это означает, что вы почти закончили!

Ответы (5)

То, через что вы проходите, распространено среди аспирантов. Он у меня был, когда я получал степень магистра наук. а затем моя докторская степень. Теперь у моих учеников он есть время от времени. Другие ответы предлагают хорошие советы, но они могут применяться к разным этапам докторской степени. путешествие.

Итак, вот мой совет. Не сжигайте мост за собой. Вы прошли весь путь, так что можете получить докторскую степень. Кандидат наук. это не просто диссертация, а путешествие. Все люди, которых вы встречаете, все новые книги и статьи, которые вы читаете, все новые инструменты и навыки, которые вы изучаете, — все это способствует тому, чтобы вы становились лучшим человеком/исследователем. Из вашего вопроса я понимаю, что вы могли бы быть удовлетворены этими вещами. Даже если вы не удовлетворены своей диссертацией, у вас есть все время после получения докторской степени. заняться другими интересными сферами.

Спасибо, очень обнадеживающий ответ.
Добро пожаловать. Удачи.

мой руководитель (...) продолжает говорить, что у нее нет проблем

Верь ей.

Наличие большого количества замечаний и предложений по улучшению не означает, что ей не нравится то, что вы сделали. Может быть и наоборот: поскольку ей нравится то, что вы сделали, она хочет, чтобы ваше исследование было представлено наилучшим образом, наглядно демонстрируя его потенциал и ценность.

Я бы посоветовал взять перерыв, чтобы перезарядить батареи, а затем поработать со списком. Вы зашли так далеко, теперь сделайте все возможное, чтобы получить докторскую степень. Оценивать ценность исследования, скорее всего, лучше в менее стрессовой ситуации (т. е. после завершения).

Это хороший ответ. Взять отпуск означало бы прерывание, так как я уже взял отпуск на пару месяцев по другим причинам. Я серьезно подумаю над вашим советом, спасибо.

Во-первых, я думаю, что ваш первый абзац немного расходится с остальными. Если я правильно понял, вы находитесь в хорошем состоянии, даже если ваше текущее «настроение» скорее плохое, чем хорошее. Но это обычная реакция аспиранта, особенно того, кто все понимает. Одна из причин считать ваше исследование не очень ценным, заключается в том, что сейчас, в отличие от того, что было год назад, вы понимаете его гораздо лучше. Раньше это казалось тяжелым. Теперь это кажется рутиной. Но это результат вашего мастерства в этом.

Я предлагаю вам думать как о краткосрочной, так и о долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе вы хотите получить степень и двигаться дальше. Радикальное изменение вашего пути сейчас может негативно повлиять на это. Вы добились определенного прогресса.

Но, думая о долгосрочной перспективе, вы также можете перейти в несколько другое подполе. Нет никаких причин, по которым вы не можете этого сделать, но было бы легче сделать это после того, как вы получите степень и получите постоянную должность. Но вам не нужно полностью отказываться от размышлений и заметок о новом поле, пока вы продвигаетесь по основной цепочке к завершению.

В ряде других сообщений здесь я рекомендовал исследователям вести исследовательскую тетрадь, в которую они записывали идеи для исследований, которые могут быть изучены и разработаны в будущем. Когда вам приходит в голову идея о возможных направлениях исследований, сделайте для нее страницу в блокноте. Периодически просматривайте блокнот и обновляйте его всякий раз, когда появляются связанные идеи. При разумном использовании вы можете оставаться в курсе событий в несколько иной подобласти, не отказываясь от пути, по которому вы идете.

Совет, который вы получаете, кажется хорошим. Однако не позволяйте этому сбить вас с толку. Имейте дело с краткосрочной перспективой, чтобы обеспечить долгосрочную перспективу. Ваша первая работа (диссертация) вряд ли станет лучшей работой за долгую карьеру.

Один из моих докторов наук сказал нам что-то вроде этого: «Убедитесь, что вы выбрали тему, которая вам очень нравится, потому что к тому времени, когда вы закончите, вы будете ее ненавидеть». Я обнаружил, что это отличный совет. Путешествие в аспирантуру настолько интенсивное и душераздирающее, что вам не следует идти по этому пути к чему-то, во что вы не вкладываетесь эмоционально. К концу пути студенты часто устают от своего глубокого погружения в одну и ту же тему на протяжении несколько лет, поэтому лучше начать с чего-то, что вам действительно нравится.

Вам не обязательно буквально любить это (на самом деле, есть проблемы с тем, чтобы воспринимать это слишком буквально), но в эмоциональном плане вам должна очень нравиться ваша тема, и вы, безусловно, должны верить в ее важность. Отложите в сторону необходимость убеждать свой комитет: сначала вам нужно сосредоточиться на том, чтобы убедить себя. Поэтому вместо того, чтобы пытаться мотивировать себя в своей теме, я настоятельно рекомендую вам сменить тему на что-то, что вас действительно мотивирует.

При этом очень важна ресурсная поддержка, и в первую очередь она исходит от профессоров, с которыми вы работаете. Итак, я обычно рекомендую аспирантам искать тему или подтему, которая уже интересует профессора-сотрудника, а затем использовать ее для получения докторской степени. Если вы сможете найти тему, которая вам нравится и нравится вашему потенциальному научному руководителю, тогда он эмоционально заинтересован в поддержке вас, и вы обнаружите, что ваше путешествие в докторантуру проходит гораздо более гладко.

Итак, вкратце, я рекомендую вам внимательно изучить темы и подтемы, представляющие интерес у поддерживающих вас профессоров, к которым у вас есть доступ, а затем выбрать ту, которая вам больше всего нравится, в качестве темы для вашей докторской диссертации.

Немного сложно дать действенный совет, не зная специфики, многие аспекты докторской степени зависят от области, учреждения и т. д. Поэтому я не знаю, в какой степени мой совет ниже применим к вашему случаю. При этом я вижу три момента, о которых стоит упомянуть:

  • Супервайзеры. Кажется, что в вашей работе участвует много людей. Вы упоминаете, что они поддерживают, это, очевидно, хорошо, и это не всегда так хорошо для вас! Но слишком много вовлеченных людей также могут запутать ситуацию, каждый может (сознательно или нет) оказывать давление на вас, чтобы вы шли в том направлении, которое им нравится, они могут не всегда соглашаться друг с другом, и вы можете в конечном итоге тратить больше времени на управление их ожиданиями, чем на сосредоточение внимания. на собственные идеи. Важно, чтобы роль каждого в вашей докторской была ясна и им, и вам: должен быть только один научный руководитель, который выступает в качестве ведущего, это означает, что остальные играют только консультативную роль (не пытайтесь удовлетворить их просьбы, если они действительно вписаться в ваш график). Это также важно для того, чтобы знать, за кем остается последнее слово в случае разногласий:
  • ОбъемВы правы, беспокоясь о том, что ваша тема слишком расплывчата и слишком широка. Для меня это показывает, что вы хорошо понимаете, что делаете, что вы можете определить слабые места в этом плане PhD. Выявление проблемы важно, следующим шагом будет поиск ее решения. Довольно часто начинают с широкой темы и постепенно превращают ее в нечто гораздо более конкретное. Я видел много докторских диссертаций, в которых окончательная работа охватывает лишь небольшую часть исходной темы, но это нормально, если есть веское обоснование (почему имеет смысл сосредоточиться на этом конкретном моменте). Но здесь снова важно убедиться, что все знают об этом с самого начала: в случае широкой темы неизбежно, что некоторые ее части останутся нерассмотренными. Если возможно,
  • Ваш собственный интерес.Ваша личная мотивация имеет решающее значение. Это нормально чувствовать себя немного напуганным. Каждый аспирант сталкивается с вопросом «действительно ли я могу это сделать?», и единственный способ получить ответ — попробовать. Ответ почти всегда положительный, если вы достаточно настойчивы, чтобы пройти его, маленький шаг за маленьким. По моему опыту, все дело в личной мотивации: если вы начинаете с полупустого бака, у вас больше шансов исчерпать мотивацию в середине работы (или, по-видимому, даже в начале в вашем случае). Итак, вы хотите убедиться, что (1) вы знаете, что хотели бы сделать сами (даже интуитивно, интуиция обычно является очень хорошим индикатором) и (2) вы уверены, что большая часть докторской работы будет выполнена. об этом. Конечно, самое большое совпадение между вашими интересами и интересами вашего руководителя

Итог: если вы действительно не чувствуете себя комфортно в том направлении, в котором это происходит, повторно обсудите детали с вашими руководителями, прежде чем соглашаться на это. Это может быть непростое обсуждение, но чем дольше вы будете ждать, тем сложнее оно будет.