Для каждого из режимов есть определенный аккорд, предшествующий целевому аккорду I или i? Например, во фригийском ладе кажется, что от II до i — довольно сильное продвижение. В ионийском языке, очевидно, от V до I самый сильный тип прогрессии. Надеюсь, я ясно выразился, о чем спрашиваю.
Причина, по которой я спрашиваю, в том, что я пытаюсь провести некоторый анализ поп-музыки и использования в ней ладов.
Это действительно зависит от того, хотите ли вы думать более тонально при использовании режимов или модально при использовании режимов.
Сами модальные прогрессии не соответствуют типичным тональным прогрессиям, например, VI в ионийском языке является тональным, а не модальным. Однако мы привыкли слышать тональные по своей природе музыкальные прогрессии, поэтому типичные VI, IV-I, Vi, iv-i или vi в зависимости от режима будут звучать как каденция, даже если это более тональный подход.
В более модальных каденциях используются корни, близкие к корню модальной гаммы, но они не являются ведущим тоном, поскольку ведущий тон является основой тональных идей. Таким образом, ii-I в ионийском языке будет более модальной каденцией, но для большинства может показаться странной. В дорийском языке вы использовали бы VII-i, во фригийском языке вы использовали бы II-i, в лидийском языке вы использовали бы II-I, в миксолидийском языке вы использовали бы VII-I, а в эолийском языке вы использовали бы VII-i. Обратите внимание, как все лады, кроме ионийского, используют мажорный аккорд от полутона до целого шага, чтобы начать каденцию обратно к домашней ноте. Я исключил локрийский, потому что он довольно странный и каденции в нем очень слабые из-за природы лада.
В модальной музыке существует традиция — по крайней мере, с шестидесятых годов — избегать использования тритона в аккорде, потому что для наших ушей это будет звучать как тональная каденция, разрешенная на тоническом аккорде.
Мэтт Л.