На stackexchange было обнаружено , что в Google Scholar есть ошибка, из-за которой публикации ArXiv не обновляются, чтобы соответствовать окончательной информации о публикации журнала в Google Scholar (в течение нескольких месяцев). И ответ утверждает, что Google заявил, что исправление этой ошибки не является для них приоритетом.
Мой вопрос: существует ли эта ошибка для всех серверов препринтов или только для ArXiv? Это огромная проблема в моей области (где принято не цитировать документы ArXiv), поэтому я предпочел бы опубликовать свой препринт в другом месте, если эта проблема не существует для других серверов препринтов.
В качестве возможных вариантов приходят на ум BioArXiv и ResearchGate.
Я следил за ошибкой Google Scholar Preprint Bug в течение нескольких лет. Клаус Уилке (который впервые охарактеризовал ошибку в 2014 году) и я много раз пытались сообщить о ней. Наконец, мы встретились с создателем Google Scholar Анурагом Ачарья в разделе комментариев Scholarly Kitchen. Я был придурком, что не помогло, но ответы Анурага заставляли нас чувствовать разочарование.
В любом случае, Анураг пролил свет на причину ошибки в этом комментарии :
Большинство препринтов/предварительных версий индексируются в модели ранней версии — как и должно быть. Статьи, проиндексированные в режиме ранней версии, часто повторно просматриваются и переиндексируются. Ожидается, что изменения в их местоположении, их содержании, их формате, их версиях будут частыми; это позволяет быстро вносить изменения.
Иногда препринт, находившийся в таком состоянии какое-то время, может быть проиндексирован в архивном режиме. Когда это происходит, обновления этой статьи (местоположение, содержание, формат, версии и т. д.) занимают больше времени. Статьи, проиндексированные в архивном режиме, переиндексируются реже — как и должно быть, если система индексации должна эффективно использовать ограниченную сканирующую способность на сайтах журналов.
Поэтому баг возникает, когда запись (в нашем случае препринт) слишком долго стоит. Затем эта запись помещается в архивный режим, что вызывает ошибку, заставляя новые просканированные версии записи молча игнорироваться. Таким образом, согласно описанию Анурага, ошибка не ограничивается каким-то одним сервером препринтов.
В соответствии с описанием, кажется, что более длительные задержки публикации увеличивают вероятность ошибки. Возможно, обходным путем является частое обновление препринта, чтобы запись никогда не перешла в архивный режим.
Об этом сообщалось на других серверах препринтов, в первую очередь на bioRxiv.
ResearchGate не является репозиторием или сервером препринтов. Это больше похоже на загрузку фотографий на Facebook. Не гарантируется ни долгосрочное хранение, ни какие-либо обычные процедуры и стандарты обслуживания, используемые серверами препринтов.
Я могу подтвердить, что по состоянию на 2019 год отсутствие обновления до печати остается проблемой для arXiv. При этом запись ученого Google не обновлялась, хотя окончательный вариант статьи был опубликован 4 месяца назад. Посмотрим, сколько времени потребуется Google Scholar, чтобы наверстать упущенное и обновить свои записи.
Гул