Интерпретация степени доктора философии в очень широкой междисциплинарной области

Когда мой старший брат начал свою докторскую степень, я спросил его, что значит быть врачом в чем-то, кроме медицины. Я не помню точную формулировку, которую он использовал, но идея, которую он изобразил, заключалась в том, что вы берете область, узкую и специфическую область, и вы специализируетесь в ней до уровня, на котором, когда вы закончите, вы станете одним из конечные эксперты в этой очень специфической области .

Например, если вы работаете с физикой сгорания, вы можете быть одним из ведущих экспертов в области эффективных двухцилиндровых сверхлегких двигателей, изготовленных из рафинированного алюминия... В качестве альтернативы, если вы занимаетесь неврологией, вы можете быть экспертом по конкретному нейротрансмиттеру. повторное поглощение в определенной зоне мозга после тяжелых упражнений (или чего-то еще, надеюсь, вы поняли). Это может быть самоуверенным взглядом на степень доктора философии, но я чувствую, что это обычный способ взглянуть на степень доктора философии; сертификат экспертизы .

Перенесемся на 15 лет вперед... Я примерно на полпути к докторской диссертации в очень междисциплинарной области биоинформатики, где статистика, математическое моделирование, физика, молекулярная химия и программирование кипят вместе с клеточной биологией, в довершение всего, что вы обычно есть специя темы, которая в моем случае биология рака. У меня растет ощущение, что я становлюсь все худее и худее с каждым днем, вместо того, чтобы становиться все более компетентным в определенной области, я становлюсь полукомпетентным во все большем количестве областей.

В таком случае я не уверен, что я (или другие, подобные мне) подхожу под «определение» выше. Я был бы признателен за некоторые взгляды на то, как следует рассматривать высоко междисциплинарные исследования в области докторантуры и развитие (как ученого и профессионала), на которое дает право обучение в аспирантуре. Впоследствии, как следует представлять себя будущим работодателям, учитывая, что нет одной естественной области, которой можно заниматься, а есть много разных.

Тот факт, что вы работаете в очень междисциплинарной области, не означает, что вы не должны специализироваться на одной проблеме для своей докторской диссертации. Вы уже нашли тему для диссертации? Как только вы это сделаете, вы будете вынуждены специализироваться по мере того, как будете больше участвовать в проекте. Конечно, вы по-прежнему будете использовать междисциплинарный подход, но вы станете экспертом в этой одной проблеме (и, возможно, это приведет к излечению от определенного типа рака!).
@ChrisGregg Я полностью согласен со следующим утверждением; «То, что вы работаете в очень междисциплинарной области, не означает, что вы не должны специализироваться на одной проблеме для своей докторской диссертации». Однако на самом деле мои проекты, кажется, не следуют красной линии, и я чувствую, что не могу глубоко погрузиться в какую-либо одну тему, а вместо этого постоянно должен перескакивать с одной темы на другую. Я полагаю, что это ценный навык сам по себе, но все же расстраивает отсутствие чувства выполненного долга.
Хм... звучит обескураживающе. Я бы предложил конкретное предложение по диссертации (если вы еще этого не сделали), которое заставит вас специализироваться на выполнении проекта. Удачи!

Ответы (4)

Как я прокомментировал сегодня утром на другой доске, цель любого высшего образования, в конечном счете, состоит в том, чтобы научиться учиться. Как ученый с докторской степенью вы должны понимать, осваивать и решать проблемы в областях, с которыми вы, возможно, никогда не сталкивались до того, как начали в них работать. Это означает, что необходимо иметь хорошо отработанный процесс усвоения информации, ее синтеза и анализа. Вы должны уметь оценивать, что полезно, а что нет, что правильно, а что нет, что может сработать, а что нет.

В междисциплинарной области ваша задача еще сложнее, поскольку вы пытаетесь ассимилировать потенциально разрозненные области знаний и объединить их в нечто большее, чем сумма частей. Это требует изучения разных жаргонизмов, разных подходов и разных подходов к решению проблем и пониманию мира. На самом деле это будет даже полезнее, потому что это означает, что вы можете быть довольно хороши во многих разных вещах, что дает вам преимущество перед кем-то, кто выдающийся в чем-то одном, но только в одном.

Я полностью понимаю ваше чувство. Я могу сказать вам, что многие другие люди в этой области чувствуют то же самое. Это не имеет ничего общего с тем, насколько они умны или хороши. Эта проблема также сильно беспокоила меня, но я могу предложить некоторые идеи:

  1. Биоинформатика/вычислительная биология действительно огромна, и вы не можете быть экспертом во всех аспектах. Даже если вы посмотрите на старших ученых в этой области, я не думаю, что есть кто-то, кто является экспертом во всех областях. Вы просто не сможете освоить всю физику, математику, компьютерные науки, химию и биологию на уровне эксперта — даже за гораздо более длительный срок, чем докторская степень.
  2. Вы все еще можете иметь огромное влияние, не будучи суперэкспертом в каждой области. Достаточно взглянуть на некоторые исследования, опубликованные в ведущих журналах. Причина в том, что у вас будут знания и способ мышления, которых может не быть у людей, ограниченных одной областью. По личному опыту могу сказать, что это существенное преимущество для постановки определенных типов вопросов и выдвижения определенных идей, которые не придут в голову узкопрофильным специалистам.
  3. Через некоторое время вы поймете, что вы действительно являетесь экспертом. Может быть, не в том смысле, что вы все обо всем знаете, но вы увидите, что можете дать хороший совет другим людям, предвидеть возможные проблемы и так далее. В дополнение к многому знанию вычислительной биологии вы станете экспертом в таких вещах, как количественное моделирование, прикладное машинное обучение и анализ «больших данных» (я ненавижу этот термин), навыки, которые очень полезны в самых разных областях.
  4. Тот факт, что вы не можете стать экспертом во всем, не означает, что вы должны пренебрегать обучением. Наоборот, вы должны постоянно стараться расширять свои знания во всех смежных областях. И да, это может быть сложнее, чем изучение только одного предмета.
  5. Наконец, в конце концов вы будете работать над конкретной проблемой в данной биологической проблеме с данным набором инструментов. Именно в этой проблеме вам действительно нужно быть экспертом.
Спасибо! У меня есть один комментарий относительно вашего № 3; Я давно думал об этом, но в последнее время начал сомневаться в этом, так как стало совершенно очевидно, что я не могу развиваться в этих областях так, как подразумевал бы мой будущий титул. Я имею в виду, что как биоинформатик от вас ожидается, что вы разбираетесь в различных способах нормализации, интеллектуального анализа данных, машинного обучения и т. д., но, опять же, я не получаю практически никаких указаний в этих областях, и у меня часто нет возможности работать над ними. те предметы. Так как же мне стать компетентным в этих областях, если я не работаю с ними?
@posdef Я согласен, что есть проблема с надзором и обучением в этой области. Это в основном потому, что область является относительно новой. Это накладывает на вас больше ответственности. Например, если вы хотите получить дополнительную подготовку по машинному обучению, инициируйте мини-проект в этом направлении. Вы многому научитесь даже без экспертного наблюдения, но вы также должны попытаться активно искать какое-то руководство (оно не обязательно должно быть формальным).

На мой взгляд, докторская степень — это гораздо больше, чем глубокий опыт в определенной области. Докторская степень — это сертификат о способности заниматься наукой . Вот почему ваша докторская степень применима шире, чем ваша конкретная специализация, и именно поэтому некоторые люди могут резко менять темы после получения докторской степени: от физики элементарных частиц до науки об атмосфере, от космонавтики до орнитологии¹. В немецкой абилитации , которая, я думаю, является шагом к тому, чтобы стать профессором, нужно написать обзор области, которая ему не принадлежит.

На днях я наткнулся на объявление о вакансии от Британского метеорологического бюро, в котором были следующие требования:

· Подтвержденная способность проводить научные исследования, проявляя инициативу, самостоятельность и аналитические способности.

· Свидетельство мотивации и стремления к преодолению препятствий для решения научных задач.

· Свидетельство способности писать программное обеспечение для решения научных вопросов.

Докторская степень в области естественных наук доказывает именно это; во всяком случае первые два пункта, а во многих случаях и третий пункт. Конечно, знание предметной области является плюсом, но может и не быть необходимостью. Поэтому, я думаю, вам следует позиционировать себя как ученого .

¹ Ученые, проводившие измерения с помощью стратосферного радара, обнаружили странный суточный ход в своих измерениях вблизи антарктического побережья. Оказывается, через луч радара пролетала стая птиц. Шум одного человека является сигналом другого человека; сказал, что ученый сейчас сотрудничает в орнитологических исследованиях.

Докторская степень — это сертификат о способности заниматься наукой. — …за исключением, конечно, всех этих докторов наук в других областях, помимо естественных наук. Например, философия, в честь которой названа степень.

Это может быть не полный ответ, но я могу сопереживать вам, так как я в такой же лодке.

Моя область — академическое пюре из физики атмосферы, фотобиологии, оптики, фотографии, онкологии, офтальмологии, программирования и немного образования, общественной информации и общественной безопасности.

Шаги, которые я предпринимаю:

  • Определите основное направление/направления – это/они являются всеобъемлющими основными целями вашего проекта (например, в моем случае это физика атмосферы и фотобиология).
  • В каких областях берутся приложения/потенциальные приложения ваших исследований? (например, для меня это программирование, оптика и общественная безопасность/образование)
  • Посмотрите, куда вы можете внести свой вклад (остальная часть списка принадлежит мне).

Этот последний пункт мой руководитель посоветовал мне вспомнить в те времена, когда я чувствовал, что меня академически спагеттилизируют — смотрите на дисциплины не столько как на области обучения, сколько как на области, в которые вы можете внести свой вклад и вносите свой вклад.

Надеюсь, это поможет.

Именно "внесение вклада"! Быть экспертом или не экспертом в разных вещах в разной степени просто облегчает внесение_а_вклада , что, по-видимому, является нашей настоящей целью (во всяком случае, после нашего собственного выживания).
Интерпретация степени доктора философии в очень широкой междисциплинарной области
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v