Списал на экзамене, когда мне было восемь лет. Должен ли я сообщить о поступлении в аспирантуру?

Я списал на языковом экзамене, когда мне было восемь лет. Я закончил раньше и заметил, что случайно оставил словарь в ящике стола. Я перепроверил свои ответы и тут же попался. На данный момент инцидент, вероятно, не поддается проверке: вещественных доказательств давно нет; учительница, вероятно, на пенсии; школа, вероятно, не вела учет или уже уничтожила его. Возможно, я единственный человек на планете, который до сих пор это помнит.

  • Должен ли я упоминать об этом инциденте, когда меня спрашивают об академической честности на собеседовании при приеме на работу или подобном?

  • Должен ли я сообщить о поступлении в аспирантуру?

Подозреваю, что ответ отрицательный , поскольку это было так давно, а мне было восемь лет, но боюсь, что могу рационализировать.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (8)

Как отмечается в комментариях, действия, совершенные давным-давно в детстве, совершенно не имеют (и должны быть) никакого отношения к поступлению в аспирантуру.

Хорошо известно, что дети не обладают такой же способностью, как взрослые, понимать последствия своих действий. В результате многие правовые системы стирают записи о большинстве или всех правонарушениях несовершеннолетних по достижении ребенком совершеннолетия.

Таким образом, я бы также утверждал, что любое академическое правонарушение, предшествовавшее вашему обучению в бакалавриате, как правило, не должно ни сообщаться, ни учитываться в заявлении о поступлении в аспирантуру.

«Любое академическое правонарушение до получения высшего образования» — я бы сказал, что аспирантура может иметь право быть заинтересованной, если вы списываете на A-levels, Baccalaureate, Abitur, NEWT и т. д. (обычно это делается, когда человек уже взрослый или собирается стать им через несколько месяцев). Но точно, списывание в начальных классах не имеет значения.
Я полагаю, обман на ТРИТОНах - довольно впечатляющее занятие.
@aaron Для этого потребуется Риддл или Дамблдор, но с другой стороны, им это не нужно.

Принятый ответ абсолютно правильный, но я хотел бы отметить, что я больше нигде не вижу. Считаете ли вы лично, что рассматриваемый инцидент как-то влияет на вашу нынешнюю академическую пригодность? Рискну предположить, что ваш ответ - твердое "Нет".

Глядя на это с другой стороны, если бы ситуация была обратной, вам было бы небезразлично, если бы кандидат вашей программы однажды сжульничал, когда ему было 8 лет? И снова мне придется угадать, что ваш ответ будет "Нет".

Откровенно говоря, я готов поспорить, что почти каждый жульничал на контрольной или домашнем задании или что-то еще в юности (я знаю, я знаю, цитата нужна). Единственный способ , который мог бы иметь какое-либо значение сейчас, если бы этот инцидент стал образцом, который следовал за вами на протяжении всего вашего образования или других частей вашей жизни. Лично я могу сказать, что помогал паре друзей списывать на контрольных в старшей школе, и однажды меня поймали, но это никогда не последовало за мной в колледж, потому что в тот момент я начал серьезно относиться к образованию и отказался от всех своих старых вредных привычек, таких как списывание, а не учеба и т. д. Когда я был молод, мне было просто все равно. Во взрослом возрасте отсутствие заботы может легко привести к безработице.

Ну, может быть, почти все, но не все. ;-)
Я уверен, что есть несколько исключений... Но я никогда не знал ни одного :-] Может быть, все мои сверстники дегенераты.
Получайте удовольствие от цитат :D
Я не помню измен в молодости. Люди жульничают на экзаменах с высокими ставками по причинам, которые не должны относиться к учащимся начальной школы. Если ученик начальной школы испытывает искушение смошенничать, то начальная школа — неподходящее место.
@emory - или у учащегося есть основные проблемы, которые необходимо решить, а школа еще не обнаружила этого.
@KevinDTimm Точно. В моем случае это было потому, что школа была настолько скучной, что мне было все равно, и я просто скользил по ней. Однажды учитель, наконец, понял, что в HS я получил пинок под зад, который мгновенно превратил меня в отличницу.

Этот ответ касается системы образования США.

Хотя ответ для вашей конкретной ситуации прост — в возрасте восьми лет за незначительное правонарушение никто не будет беспокоиться об этом — я собираюсь написать более полный ответ, чтобы охватить возможные будущие вопросы по этой общей теме. Я включу информацию о процессе приема в бакалавриат , потому что он лучше задокументирован и потому что он будет полезен для сравнения и экстраполяции.

Есть некоторые ситуации, когда запись о дисциплине студента может быть тщательно проверена сотрудником приемной комиссии, но:

  • История дисциплины студентов более интересна для приемных комиссий на уровне бакалавриата , чем на уровне выпускника, поскольку проблемы с поведением старшекурсников больше касаются кампуса, чем проблемы с поведением аспирантов.

  • Как правило, академические и дисциплинарные записи до 9-го класса смываются приливом; как правило, в выписке из средней школы, отправляемой в колледжи, отражаются только школьные аттестаты (см., например, https://talk.collegeconfidential.com/college-admissions/48282-suspension-in-middle-school.html ).

Какие типы записей о дисциплине в средней школе могут быть проблемой при поступлении в бакалавриат?

Согласно статье в Education Week ,

В обычной старшей школе малейшее нарушение может привести к тому, что учитель сделает вам выговор или попросит посидеть в коридоре. Повторные незначительные правонарушения или чуть более серьезные правонарушения могут привести к задержанию, отстранению от занятий на территории кампуса или «в школе».

Если у вас возникнут проблемы и вы получите одно из этих наказаний, обычно вам не нужно сообщать об этом в колледжи. Однако, если ваше правонарушение заслуживает более серьезных последствий, это другая история. Это может включать отстранение от занятий за пределами кампуса, исключение или привлечение правоохранительных органов. Если что-то из этого произошло с вами, вам нужно будет сообщить об этом в своем заявлении в колледж [бакалавра].

College Confidential взяла интервью у сотрудников приемной комиссии бакалавриата для статьи о влиянии отстранения от занятий в старших классах на прием в колледжи . Сообщения, которые я вынес из этой статьи:

  • Если заявитель считает, что конкретный инцидент будет раскрыт в рамках образовательной заявки, к заявке может быть приложено отдельное пояснение.

  • Как говорится в предисловии к статье, «есть жизнь после промахов, даже для абитуриентов элитного колледжа, но [...] честность в отношении нарушения - и уроки, извлеченные из него - всегда лучшая политика».

  • Как сказал один из опрошенных приемных комиссий: «Колледжи понимают, что студенты — это люди (точно так же, как и приемные комиссии), способные совершать ошибки или неверные суждения».

В исследовании, проведенном в 2016 году Центром общественных альтернатив (CCA), некоммерческой организацией штата Нью-Йорк, было обнаружено (см. резюме , полный отчет ):

  • 73% опрошенных колледжей и университетов запрашивают дисциплинарную книжку средней школы;

  • 89% тех, кто его запрашивает, используют его при принятии решений;

  • 50% опрошенных средних школ хотя бы в некоторых случаях раскрывают дисциплинарную информацию колледжам;

  • 63% опрошенных средних школ не имеют письменных правил, которыми они руководствуются при принятии решений о раскрытии информации.

(Примечание для абитуриентов, которые могут читать этот пост: в соответствии с Законом о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA) родители несовершеннолетних и взрослые студенты имеют право проверять свои образовательные записи. Можно неофициально или официально попытаться получить определенные записи удалены. Кроме того, в 2013 году CCA опубликовало полезное руководство по раскрытию информации о судимости при подаче заявления в колледж.)

Нижняя граница:

Администрация учебных заведений знает, что мозги молодых людей незрелы, и они знают, что если бы они попытались ограничить прием людей, которые никогда ни за что не попадали в неприятности, кампусы были бы малонаселенными.

В любой правовой системе есть понятия давности, означающие, что, в зависимости от их тяжести, преступления не преследуются по истечении определенного срока. В противном случае полиция все равно будет тратить ресурсы, пытаясь найти тех, кто незаконно припарковался 5 лет назад. Очевидно, что важные преступления никогда не назначаются, либо срок их давности достаточно велик, а нарушения правил парковки могут остаться безнаказанными, если их вовремя не соблюдать.

Подумайте о своем, вероятно, 15-летнем «проступке», как предписано, и двигайтесь дальше. Это не имеет ничего общего с вашим характером на сегодняшний день. В то время вы, вероятно, наблюдали за обманом других коллег и пытались им подражать.

Я тоже нахожу вопрос ужасно странным. Зачем кому-то писать там «да, я сделал», если у аспирантуры нет средств для проверки. Даже если они это сделают и обнаружат какое-либо реальное нечестное поведение заявителей, они все равно будут дисквалифицированы, независимо от их выбора в форме.

В зависимости от контекста, да , я думаю, вы могли бы .

Если это поле для галочки в форме, я бы оставил его как «нет». Им неинтересно, чем вы занимались в детстве, это не имеет значения, и нет возможности объясниться. Однако, если бы меня спросили лично, я был бы склонен рассказать им. Никто не будет обвинять вас в том, что вы сделали, когда вам было восемь лет, и рассказ об этом создает впечатление безупречной честности с вашей стороны и укрепляет доверие между вами и интервьюером.

Рассказав это интервьюеру, вы создадите впечатление человека, полностью оторванного от реальности. Существует грань между «скрупулезной честностью» и «верой в то, что списывание в начальной школе имеет какое-либо отношение к поступлению в аспирантуру».
+1, я менее склонен верить тому, кто утверждает, что никогда не обманывал, чем тому, кто утверждает, что обманывал только один раз в возрасте восьми лет (при условии, что оба утверждения даны с одинаковой правдоподобностью).
@NajibIdrissi: Это зависит от тона. Такое заявление может (и должно) быть сделано с осознанием того, что оно на самом деле не имеет отношения к вопросу, но без насмешек над интервьюером.
@Wrzlprmft И если ОП спросят, из какой они страны, они также могут сказать, что в молодости они играли роль француза в школьном спектакле? Нет, в лучшем случае вы только зря потратите время, в худшем вы произведете ужасное впечатление на интервьюера. Это просто смешно.
@NajibIdrissi: И если ОП спросят, из какой они страны, они также могут сказать, что в молодости они играли роль француза в школьном спектакле? – Это даже отдаленно не сравнимо. — в лучшем случае это просто пустая трата времени — Время, потраченное на то, чтобы сказать «только один раз, когда мне было восемь лет», вместо того, чтобы просто сказать «нет», ничтожно мало. Помните, что такое интервью обычно служит для знакомства с человеком, а не для замены анкеты.
Примечание: безусловно, лучше ответить кратко, чем сказать «нет» после некоторого колебания.
@NajibIdrissi Я бы предположил, что любой, у кого есть намек на остроумие, вполне способен сообщить, что он сжульничал на тесте в восемь лет, и что он осознает, что это вряд ли имеет значение. Это скорее юмористический анекдот, чем глубокое откровение.
@JackAidley Жизнь — это не ситком. И даже если вы уверены в своем остроумии, учтите, что интервьюер может быть грубым человеком, который не будет впечатлен, услышав, что вы считаете, что ваше поведение в начальной школе имеет отношение к вашему поступлению в аспирантуру. Потому что давайте внесем ясность, это не «вряд ли уместно», это «не уместно». На вопрос, как они собираются вписаться в исследовательскую группу и сотрудничать со своими сверстниками, ОП, возможно, следует также упомянуть, что в возрасте 3 месяцев они какали во время свадьбы? Они могут даже добавить самоуничижительный смешок!
Есть отрасли, где признание ошибок, когда в этом нет необходимости, может быть недостатком. В некоторых отраслях это может показаться слишком открытым и рискованным для обмена информацией, которой они предпочли бы, чтобы вы не делились. Я бы не сказал, что это безопасно; но возможны минусы.
@NajibIdrissi Если вы пропустите работу с кем-то, кому настолько не хватает человечности, что он не может с этим справиться, я считаю это победой.
Если кто-то не находит вас забавным, значит, он даже не человек? Хорошо.
@Najibidrissi Также вы, кажется, неправильно поняли слово «остроумие», оно не просто означает «забавный».
Если бы меня спросили лично, я бы подстраховался, спросив с улыбкой: «Учитывается ли начальная школа?» Если они серьезно ответят «да» — хотя я понятия не имею, почему, — скажите им.

Ясно, что ответ отрицательный.

Я надеюсь, что это не звучит слишком резко, но приемная комиссия выпускников, вероятно, больше удивилась бы тому, что вы сочли необходимым задать этот вопрос на публичном форуме, а не рассуждать самостоятельно. Это свидетельствует о непонимании общепринятых социальных норм.

Что дальше? Спросить, нужно ли спрашивать разрешения пописать во время чужой презентации?

Если у кого-то есть вопрос, который мы можем счесть «глупым», как можно упрекнуть его за то, что он задал? Человек уже страдает неуверенностью в себе, не будем усугублять.

№ Причины:

  1. Большинство людей даже не помнят того, что они делали или происходило с ними в этом возрасте. Поэтому совершенно необычно, что вы помните об этом. У некоторых людей очень хорошая память ( к сожалению, я один из них , поэтому я могу вспомнить детали некоторых вещей десятилетней давности). Таким образом, у среднего человека, вероятно, не будет такой проблемы, потому что он просто не будет думать об этом. Это то, чему я научился в течение своей жизни, иногда было трудно принять, например, что я был единственным, кто держал обиду. Так вот, "не помню" - это не только хорошая отговорка, для многих это было бы фактом!
  2. Люди меняются. Существуют причины, по которым к несовершеннолетним применяется другой набор законов, даже когда речь идет о серьезных преступных деяниях. По этой же причине опечатываются или уничтожаются судебные протоколы дел несовершеннолетних правонарушителей. Вопрос о том, что вы изменяли в 8-летнем возрасте, не имеет значения для вашего признания, как бы вы об этом ни думали. Если неважно, ограбили ли вы банк или серьезно ранили одноклассника, почему списывание в 3-м классе должно быть проблемой? Будь серьезен.

  3. Вы были ребенком в то время. Мало того, что несовершеннолетние подчиняются другим правилам, дети в большинстве юрисдикций освобождаются от любого уголовного наказания за все преступления, кроме самых тяжких (например, убийство, и даже за то, что их можно подвергнуть психологической оценке в исправительном учреждении). Тот факт, что вы украли жевательную резинку из магазина, когда вам было пять лет, тоже не считается, просто чтобы быть прямолинейным.

  4. Вы действительно слишком много думаете об этом . Возможно, так же, как и я, вы обречены на детальную память. Привыкайте забывать такие вещи, жизнь станет намного приятнее.

Вы, вероятно, должны. Если вас это беспокоит, вы должны сказать им. Наши глупые детские смущения являются признаком более глубокой психологической травмы, которую мы не можем забыть. Если вы хотите рассказать им об этом, значит, вы решили, что пора повзрослеть из детства и оставить прошлое позади.

Заявление о поступлении в аспирантуру — не то место, где можно искать психологическое закрытие. (И academia.stackexchange — не место для диагностики психологических проблем.)
Ваша совесть работает. Просто признайся уважаемому человеку всерьез, а потом забудь об этом.
Я бы настоятельно рекомендовал ОП сделать что-то для решения этой проблемы, так как, похоже, это беспокоит их больше, чем следовало бы. Но я думаю, что академический советник или другой коллега будет лучше, чем приемная комиссия, поскольку это не их работа - подтверждать или опровергать то, как к этому относится ОП.
Глубинные психологические течения не поддаются анализу «академическим» и «правильным» подходом. Дело не в рациональности, чувства всегда абсурдны и непонятны логике, но всегда имеют смысл. Если человек чувствует, что должен это сделать, сделайте это. Это не завершение, пожалуйста, не драматизируйте, просто какое-то глупое желание, которое нужно исполнить.
«(И academia.stackexchange — не место для диагностики психологических проблем.)» — Если это помогает человеку чувствовать себя более уверенно во время приема, то почему бы и нет?
И назвать это психологической проблемой было бы еще одной чрезмерной реакцией, это просто невинная причуда ума, вот и все.