- Страница 57 Махадевана, TM P (1956), Сарвепалли Радхакришнан, изд., История восточной и западной философии, George Allen & Unwin Ltd.В то время как гимны Вед подчеркивают важность ритуалов, а брахманы служат литургическим руководством для этих ведических ритуалов, дух Упанишад по своей сути противоположен ритуалу. Старые Упанишады подвергают ритуал атакам с возрастающей интенсивностью. Любой, кто поклоняется божеству, отличному от себя, называется в Брихадараньяка-упанишаде домашним животным богов. Чандогья-упанишада пародирует тех, кто предается актам жертвоприношения, сравнивая их с процессией собак, поющих Ом! Давайте есть. Ом! Давайте выпьем.
Теперь мое исследование этого;
Любое мнение по этому поводу будет оценено.
Я пытаюсь понять историю индийских религий.
Спасибо
Отредактировано: предоставить цитаты по запросу;
Какая упанишада, по вашему мнению, противоречит Ведам? Под упанишадами я подразумеваю основные упаишады. (настоящий) - Ракеш Джоши
Ниже приведена еще одна цитата, кроме той, что дана в комментариях:
Брихадараньяка Упанишада
Шанкара бхашья в переводе Свами Мадхавананды
1.4.8 стр. 141
«Это Атман дороже сына, дороже богатства, дороже всего остального и является сокровенным. Если человек (считающий Атман дорогим) скажет тому, кто называет что-либо еще более дорогим, чем Атман: «(То, что ты держишь) дорогой умрет» — он, безусловно, компетентен (говорить так) — это действительно сбудется. Следует медитировать только на Атмане как на дорогом. Из тех, кто медитирует только на Атмане как на дорогом, дорогие не смертны».
1.4.15 стр. 181
Тот, кто медитирует только о мире, называемом Атманом, никогда не истощает свою работу. Из этого самого Я он проецирует все, что хочет».
Так что эти стихи явно предлагают человеку смотреть в себя, а не на внешний мир.
Я не особо касаюсь названия вопроса, я предлагаю возможную причину философской разницы между Ведами и Упанишадами.
Прежде всего, говоря о том, являются ли Упанишады частью Вед или нет, есть три различных мнения:
Брахманы, включая Араньяки и Упанишады, считаются частью Вед. Это согласно сутракарам, бхашьякарам и различным ачарьям, как я объяснил в этом ответе .
Брахманы — это не Веды, а комментарии и объяснения к Ведам. Это мнение высказывает Свами Даянанада Сарасвати из Арьясамаджи.
Брахманы, включая Араньяки и Упанишады, также являются Ведами и Самхитами. Это поддерживается школой Пурва Миманса Джаймини.
Теперь, переходя к вопросу, поднятому в вопросе,
В. Как может философия, дух которой противоречит, противостоит и отвергает другую философию, быть частью этой философии?
Вы цитируете Веды и Брахманы, подчеркивающие важность ритуалов, и Упанишады, противоречащие этому. Итак, вы уже считали, что брахманы соответствуют Ведам, а Упанишады звучат из другой философии.
Причина этой разницы в том, что проповедь Шастр (Вед) бывает двух типов Правритти и Нивритти.
Согласно Манусмрити :
Сукхабхьюдайикам чаива наихшрейасикам эва ча । Правриттам ча нивриттам ча двивидхам карма вайдикам । । 12,88 евро ।
Иха чамутра ва камйам праврттам карма киртьяте । Нишкамам джнатапурвам ту нивриттам упадишйате । । 12,89 евро ।
Правриттам карма самсевйам деванам эти самьятам । Нивриттам севаманасту бхутанйатйети панча вай । । 12,90 । ।
- Ибо при совершении действий, предписанных Ведой, все те (другие) полностью включаются, (каждое), в свою очередь, в несколько правил обрядов.
- Действия, предписываемые Ведой, бывают двух видов: такие, которые обеспечивают увеличение счастья и вызывают продолжение (мирского существования, правритта), и такие, которые обеспечивают высшее блаженство и вызывают прекращение (мирского существования, нивритта).
- Действия, которые обеспечивают (исполнение) желаний в этом мире или в следующем, называются правритта (например, вызывают продолжение мирского существования); но действия, совершаемые без какого-либо желания (за вознаграждение), которым предшествует (приобретение) (истинного) знания, объявляются нивритта (например, вызывают прекращение мирского существования).
- Тот, кто усердно совершает действия, ведущие к будущим рождениям (правритта), становится равным богам; но тот, кто намерен совершать действия тех, кто вызывает прекращение (существования, нивритту), действительно выходит за пределы (досягаемости) пяти элементов.
- Тот, кто приносит жертву Самому (только одному), одинаково признавая Я во всех сотворенных существах и всех сотворенных существ в Я, становится (независимым подобным) самодержцем и самосветящимся.
- Отказавшись даже от упомянутых выше жертвенных обрядов, брахман должен усердно заниматься (приобретением) знания о душе, угашать свои страсти и изучать Веды.
То же самое объясняется в Пуранах.
Бхагавата 7.15.47 Согласно Ведам, есть два вида деятельности — правритти и нивритти . Деятельность правритти включает в себя восхождение от низшего к высшему состоянию материальной жизни, тогда как нивритти означает прекращение материальных желаний. Благодаря правритти-деятельности человек страдает от материальных пут, но благодаря нивритти-деятельности он очищается и становится способным наслаждаться вечной, блаженной жизнью.
Вы можете найти одно и то же высказывание в различных Пуранах:
И из-за двоякой природы проповеди Веды состоят из разных частей:
Веда брахматма-вишайас три-канда-вишайа име ।
Парокша-вада ришайах парокшам мама ча прийам ॥ Бхагавата Пурана 11.21.35Триканда ( Упасана, Карма и Джняна), разделенные Веды , имеют духовное понимание истинного я, души, как своего предмета, но также и видящие, которые эзотерически выражают себя более косвенно [«другие гуру»] дороги Мне.
Вывод (Ответ) : Таким образом, функциональное различие между Ведами и Упанишадами связано с акцентом на Правритти и Нивритти соответственно. Вот почему кажется, что Упанишады противостоят жертвоприношениям и ритуалам Вед и Брахманов.
ШБ 11.21.23 — Утверждения в писаниях, обещающие кармические награды, не предписывают людям конечного блага, а являются просто соблазном для выполнения благотворных религиозных обязанностей, подобно обещанию леденцов, сказанных для того, чтобы побудить ребенка принять полезное лекарство.
Но на самом деле Упанишады не противоречат Ведам и не противоречат им, Упанишады напоминают о конечной цели. Далее это объясняет Ади Шанкарачарья в своем комментарии к Брахма сутрам.
Во-первых, ваше утверждение о том, что Упанишады были «приложены» к Ведам, является недоразумением. Упанишады являются частью каждой Веды и включены в нее. Они находятся в конце каждой Веды. «анта», как и веданта, означает завершение или кульминацию, а не добавление.
Мой ответ основан на комментариях Свами Нихилананды на страницах 2-9 его «Введения к его переводу Упанишад» в томе 1 «Упанишады: новый перевод » .
Веды обычно делятся на два разных пути. Первый состоит в том, чтобы разбить их между Кармакандой и Джнанакандой. Следуя кармаканде, человек может достичь материального благополучия и попасть на небеса после смерти. Джнянаканда ведет к Брахману, к освобождению. Не все хотят освобождения, многие хотят материального счастья и попасть на небеса.
Каждая Веда состоит из двух частей: мантры (самхита) и брахмана (о правилах поклонения, значениях мантр и т. д.). В разделе брахманов есть еще одна часть, называемая араньякой. Упанишады в целом составляют часть конца каждой Араньяки.
Веды также можно разделить на 4 части, соответствующие 4 этапам жизни: брахмачарья, гархастхья, ванапрастха и санньяса. Брахмачарья изучил разделы Вед, посвященные мантрам и брахманам. На втором этапе он выполнял свои обязанности и совершал жертвоприношения в соответствии с брахманом. Уйдя в лес как ванапрастха, он последовал араньякам (жертвоприношениям посредством символического поклонения и медитации). Наконец, приняв санньясу, он последовал Упанишадам. Нихилананда говорит:
В большинстве случаев заключительной частью Араньяки являются Упанишады, называемые также Ведантой, потому что в них ведическая мудрость достигает своей кульминации (анта). Она указывает ищущему путь к Освобождению и Высшему Благу. Обычно это полная серия, от самхиты, или мантры, через брахманы и араньяки до кульминации в упанишадах. Например, за Тайттирия Самхитой следует Тайттирия Брахмана, в конце которой следует Тайттирия Араньяка; и это заключено в Тайттирия-упанишаде. Но в редких случаях Упанишады могут следовать непосредственно за заключением Самхиты, как в случае с Иса-упанишадами. Тайттирия Упанишада образует последние три главы Тайттирия Араньяки; Брихадараньяка Упанишада, последние шесть глав Шатапатха Брахмана; Айтарейя Упанишада, последние пять глав Айтарейя Аранкая; и Кена Упанишада, девятая глава Талавакара Брахмана Белой Яджур-Веды.
... Сто восемь Упанишад перечислены в Муктика Упанишаде, произведении, принадлежащем традиции Яджур-Веды. Среди них Айтарейя-упанишада и Каушитаки-упанишада принадлежат Ригведе; Чандогья и Кена — к Сама-Веде; от Тайттирейи, Маханараяны, Катхи, Шветашватара и Майтраяни до Черной Яджурведы; Иса и Брихадараньяка — в Белую Яджур-Веду; и Мундака, Прашна и Мандукья — к Атхарваведе.
Наконец, помните, что обычно считается, что именно Вьяса сопоставил Веды и разделил их на различные системные части. Организация задумывалась как системный способ прохождения человеком своей жизни через разные ее периоды.
Анил Каги
Ракеш Джоши
Ракеш Джоши
Анил Каги
Анил Каги
Рик Росс
Анил Каги
Анил Каги
Ракеш Джоши
Ракеш Джоши
Анил Каги
Анил Каги
Пандья
Анубхав Джа
ирувар
Шриманнараяна К.В.