Группа Ли волнового уравнения Шредингера

В книге Баллентина по квантовой механике (в 3-й главе) он вводит преобразование симметрии группы Галилея, связанное с уравнением Шредингера.

Сейчас группа Галилея как таковая имеет 10 образующих (3 оборота - л я , 3 перевода - п я , 3 повышения - грамм я и перевод времени - ЧАС ). Кроме того, решение Шрёдингера (амплитуда вероятности) произвольно с точностью до фазового множителя ( е я ф ). Следовательно, мы включаем еще один генератор, индуцированный преобразованием фазы. При этом общее унитарное преобразование,

U знак равно я знак равно 1 3 ( дельта θ я л я + дельта Икс я п я + дельта λ я грамм я + г т ЧАС ) + дельта ф 1 ^ знак равно я знак равно 1 10 дельта с я К я + дельта ф 1 ^

Коммутационные отношения группы в целом могут быть заданы как

[ К я , К Дж ] знак равно я н С я Дж н К н + я б я Дж 1 ^
.

Теперь это коммутационное соотношение не имеет структуры алгебры Ли. Поскольку в алгебре Ли элементы замкнуты относительно коммутации. У этого есть дополнительный элемент, сидящий с дельта ф 1 ^ .

Что здесь происходит на самом деле? Действительно ли это группа Ли с 11 параметрами? Если да, то как мы убедимся в алгебре генераторов?

Связанный пост от OP: physics.stackexchange.com/q/104442/2451

Ответы (1)

Умножение на фазу волновой функции коммутирует с действием группы Галилея.

Всегда можно добавить генератор, коммутирующий с генераторами алгебры Ли, чтобы сформировать большую алгебру Ли. В этом случае большая алгебра Ли называется центральным расширением первой. Происхождение названия состоит в том, что добавленный генератор (или генераторы) коммутирует со всеми генераторами алгебры Ли, поэтому они принадлежат центру алгебры Ли.

Например, алгебра Гейзенберга-Вейля:

[ Икс , п ] знак равно я 1

является центральным расширением двумерной алгебры трансляций р 2 :

[ Икс , п ] знак равно 0

Если центральный элемент не входит ни в один коммутатор исходных генераторов алгебры Ли, то центральное расширение тривиально (все б я Дж s равны нулю), а алгебра представляет собой прямую сумму двух алгебр. Так обстоит дело в конкретном примере расширения, описанном в книге Баллентина. Однако это не так в алгебре Гейзенберга-Вейля, где коммутатор Икс а также п производит центральный элемент. В этом случае центральное расширение не является тривиальным.

Однако это еще не вся история. Баллентин готовит фон для описания нетривиального центрального расширения группы Галилея:

Оказывается, алгебра Галилея не замкнута ни в классической, ни в квантовой механике без нетривиального центрального расширения. Скобка Пуассона в классической механике и коммутатор в квантовой механике бустов и импульсов нетривиальны и имеют вид:

[ грамм я , п Дж ] знак равно м дельта я Дж

куда: м - масса частицы. Заметим, что соответствующий коммутатор в алгебре Галилея равен нулю. Этот результат принадлежит В. Баргманну .

В классическом случае это видно достаточно легко. Скобки Пуассона нётеровых зарядов, вычисленные по лагранжиану свободной частицы, соответствующему бустам и импульсам, просто удовлетворяют приведенному выше соотношению и не коммутируют по Пуассону, как в нерасширенной групповой алгебре Галилея.

Наконец, позвольте мне отметить, что центральный элемент всегда представлен единичной матрицей в неприводимом представлении, а представление центрально расширенной алгебры называется лучевым представлением исходной алгебры.

Было бы очень полезно, если бы вы также могли решить , почему в некоторых случаях нам нужна идея центрального расширения, а в некоторых нет.
@ user35952 Я постараюсь ответить на ваш новый вопрос в ближайшее время, я попытаюсь уточнить предыдущий ответ «Группа Пуанкаре против группы Галилея».
@ user35952: В некоторых случаях каждое центральное расширение тривиально. Это можно выяснить, вычислив соответствующую группу когомологий.