Предотвращение утечки экзаменационных материалов/мошенничества с помощью телефонных камер?

Я работаю в образовательном учреждении, где экзаменационные работы считаются защищенными. Утечка экзаменационного листа с вопросами, фотокопии или фотосъемка считаются незаконными и строго запрещены. Я здесь не для того, чтобы спорить об этой политике, а чтобы спросить о лучших способах ее обеспечения. Студенты фотографировали экзаменационные работы во время экзамена, сливали их на последующие сессии или публиковали их с решениями и часто продавали их студентам последующих семестров. Хотя мы не используем одни и те же вопросы между семестрами, они иногда проявляют некоторое сходство для некоторых курсов.

Даже при строжайшем надзоре и просьбах не приносить мобильные телефоны в экзаменационную аудиторию были инциденты. О шкафчиках не может быть и речи, как и о сборе всех мобильных телефонов перед экзаменом. Буду рад любым предложениям.

Как насчет того, что «если мы увидим, как ты разговариваешь по мобильному телефону во время экзамена, тебя вышвырнут с большой пятеркой»? Конечно, четко сообщать в начале курса, в начале экзамена и несколько раз между ними. Если телефон начинает звонить, владелец должен просто дать ему зазвонить (и после этого его одноклассники пригвоздят его к позорному столбу).
Мы сделали это. Я осмелюсь сказать, что некоторые студенты действительно рискуют и все еще делают это. Если студент точно знает, что он терпит неудачу, ему нечего терять. Поэтому он пытается заработать на этом деньги или получить решения в надежде, что следующий экзамен будет таким же.
Соберите телефоны у каждого студента перед экзаменом.
Почему о коллекционировании телефонов не может быть и речи?
Если сбор мобильных телефонов является ответом, как вы узнаете, что у вас есть все мобильные телефоны? Например, я видел случай, когда у студента было четыре мобильных телефона. Что, если кто-то правильно утверждает, что у него нет мобильного телефона? В конце концов, все сводится к честности.
@AndrejaKo Решение: экзаменаторы. Если проктор увидит кого-то с мобильным телефоном во время экзамена, сдать экзамен, разорвать экзамен на глазах у студента и выгнать его.
@user11192 user11192 Действительно, но тогда не нужно тратить время на сбор телефонов.
В зависимости от того, в какой стране вы находитесь, сбор телефонов может рассматриваться как нарушение частной жизни. Это также логистический кошмар, если у вас больше, чем горстка студентов. не забывайте об ответственности за телефон, если кто-то будет похищен, утерян или украден.
@AndrejaKo Да, моя ошибка, согласен: собирать телефоны - пустая трата времени. Экзаменационный прокторинг, на мой взгляд, был бы более эффективным.
Если мы увидим, что вы разговариваете по мобильному телефону во время экзамена, вас вышвырнут с большой пятеркой, а ваш телефон останется у нас . (ха-ха, только серьезно)
Если людям удается сфотографировать экзаменационные листы, то стоит сильно побеспокоиться о том, чтобы они использовали смартфоны и подобное мошенничество для себя (а не для будущих студентов), например, общаясь с внешним помощником или используя CAS по математике. -тяжелые поля, так как это гораздо легче скрыть. Именно по последней причине, а не из-за утечки экзаменов, от студентов обычно требуется выключать любое электронное устройство и хранить его в сумке или подобном предмете, до которого они не могут дотянуться, не привлекая внимания, и не должны доставать без присмотра во время экзамена.
Вы можете конфисковать мой телефон, но удачи вам найти, где я храню свой уголь и пергамент с калькой.
Я просто заставляю своих учеников класть свои мобильные телефоны в рюкзаки и прислонять рюкзаки к стене классной комнаты. Хотя в большом классе это может быть не так просто.
@coburne: или, знаешь, твоя память. Может быть, я необычный, но когда я уходил с экзамена, я иногда мог вспомнить кое-что из того, что я делал последние 3 часа...
Читая все это, я вдруг почувствовал облегчение, что мы просто отдаем наши экзамены студенческому совету, который организует распространение копий старых экзаменов. Это означает, что у нас немного больше работы по подготовке к экзаменам, но в остальном гораздо меньше хлопот.
Почему студентам вообще разрешено иметь телефоны в экзаменационном зале? На каждом экзамене, который я когда-либо делал (в Великобритании), мне приходилось оставлять все вещи, кроме прозрачной сумки с канцелярскими принадлежностями у двери...
Даже если ни у одного из студентов нет телефона или какого-либо материала для записи вопросов, вы абсолютно ничего не можете сделать, чтобы помешать им обсуждать вопросы и коллективно вспоминать их после экзамена.
@SimonW А как они проверяют? В большинстве стран учителя не являются государственными служащими, а это значит, что если вы попросите ученика вывернуть карманы, а он ответит «Нет», учитель ничего не сможет с этим поделать. И вы даже не можете запретить студенту сдавать экзамен без доказательств его неправомерных действий. Единственный способ сделать это - вызывать полицию для каждого осмотра и позволять им проводить обыски...
@Bakuriu хм, я всегда предполагал, что отказ оставить вещи у двери приведет к дисквалификации с экзамена. Хотя я не знаю точной правовой ситуации.
@SimonW Что, если студент заявляет, что у него нет с собой никаких вещей? Поскольку вы не можете их обыскать, вы не можете ничего доказать. И вы не можете запретить им сдавать экзамен без четких доказательств (если вы не хотите идти в суд...).
@Bakuriu ну, они не могут взять на свой стол ничего, кроме прозрачного пенала. Если у них есть спрятанный при себе телефон, то задача наблюдателя состоит в том, чтобы убедиться, что они не используют его для мошенничества во время экзамена. В этом весь смысл наличия там наблюдателя... конечно, кто-то может управлять им, но вы никогда не устраните все мошенничество. И ИМХО, если вы разрешаете студентам пользоваться смартфонами на экзаменах, камеры вас меньше всего беспокоят...! Я действительно не думаю, что это проблема, отличная от проблем с любыми другими предметами, не разрешенными в экзаменационном зале.
Нет смысла навязывать что-то глупое. Держитесь подальше от этого, насколько это возможно.
Ленивый профессор хочет каждый год использовать одни и те же экзаменационные вопросы, но находит, что избежать этой работы как-то не так уж и просто! Извините, но мое сочувствие очень ограничено.

Ответы (11)

Я буду немного резок и скажу, что ваше дело обречено на провал, если вы хотите решить проблему, просто охраняя студентов.

Случилось так, что некоторые факторы способствовали созданию атмосферы, в которой считается выгодным иметь копию прошлых экзаменов, и ваши студенты достаточно мотивированы, чтобы рискнуть получить копию. Традиция денежного поощрения еще больше усугубляет ситуацию.

В моем предыдущем университете у меня была возможность наблюдать эволюцию высокотехнологичных копировальных систем. Сначала никто не проверял сотовые телефоны, потому что у них были плохие камеры и они не были так популярны, затем стало популярным копирование с мобильных телефонов. Затем в ход пошли детекторы сотовых телефонов разного уровня сложности. После этого мошенники перешли на другие устройства.

Сегодня шпионские устройства дешевы и широко доступны, и они являются следующим логическим шагом по сравнению с камерами мобильных телефонов. Собираетесь ли вы начать проверять часы вашего ученика в следующий раз? Как насчет кнопок , очков или даже ручек ? А как насчет, скажем, калькуляторов (хорошо, это не лучший пример, но если есть спрос, то появится и предложение), использование которых может быть даже разрешено на некоторых экзаменах? Собираетесь ли вы иметь в своем штате эксперта по шпионскому оборудованию, чтобы проверять, чем пользуются ваши ученики? Что, если они доморощенно варят какое-то оборудование?

Что, если кто-то на самом деле украдет физическую копию вопросов? Это действительно произошло в моей предыдущей школе. Гай (не студент школы) пришел в лекционный зал, где проходил экзамен, подождал, пока ассистенты раздадут вопросы, а затем направился к выходу с листом вопросов, сбивая всех, кто пытался его остановить. Была даже запись с видеокамеры его совершения деяния и объявление о розыске у входа в школу, но это не помогло. Эта конкретная проблема была решена путем запроса идентификаторов перед раздачей вопросов, но это показывает тенденцию к эскалации, которая может произойти.

Далее, что, если группа студентов организуется с идеей подробного запоминания вопросов без каких-либо технических средств? Буквально нет способа предотвратить это.

Чем активнее вы проводите антитехнологическое/античитерское наступление, не лишая себя стимула к жульничеству, тем выше риск того, что вместо этого вы сформируете ядро ​​полупрофессиональных мошенников, которые будут иметь связи с источниками соответствующего мошеннического оборудования. и служить кадрами, которые будут обучать будущие поколения и еще больше усугубят проблему. Например, в моем родном городе верным способом определить наличие высшего учебного заведения является высокая концентрация листовок, рекламирующих аренду и продажу шпионского оборудования.

Единственный верный способ (который я, по крайней мере, могу придумать) решить проблему — это отрезать ее у источника и лишить стимула иметь фотографии с прошлых экзаменов. Постарайтесь найти время, чтобы проанализировать все факторы, которые могут привести к такому поведению, и посмотреть, действительно ли вы можете значимо повлиять на любой из них. Хотя вопросы не повторяются, из ответов студентов очевидно, что просмотр прошлых экзаменов в некотором роде полезен. Это нормально, когда вопросы похожи, так как, вероятно, есть некоторые основные концепции, которые учащиеся должны усвоить, и эти знания необходимо проверить. Если студенты уже знают, что им предстоит найти на экзамене, то нет особой необходимости видеть, как именно выглядит лист с вопросами. Если экзамены должны стать сюрпризом, то вам следует пересмотреть свое решение.

Если углубленное рассмотрение такой проблемы не является реальным мотивом, то было бы лучше посоветоваться с ответом Мориарти. Вы будете делать что-то «прямое» и, вероятно, не будете слишком сильно оспаривать существующую политику.

+1, Устранение мотивации - действительно единственный верный способ контролировать студентов. Более того, вы можете сделать так, чтобы прошлые экзамены негативно влияли на экзаменационную оценку, сделав вопрос почти таким же, как вопрос прошедшего экзамена, но так, чтобы решение было совершенно другим. Если вы учитель, я настоятельно рекомендую заняться мотивацией, вы всегда можете сказать администраторам, что вы делаете все возможное, чтобы следить за мобильными телефонами.
Как вы предлагаете минимизировать стимул? Я могу придумать два способа: (а) сделать прошлые экзамены общедоступными или (б) если они еще не существуют, написать несколько специальных образцовых экзаменов, чтобы студенты имели представление о том, что им предстоит.
@Moriarty В моей нынешней школе практикуются и (а), и (б). Некоторым учителям также нравится проводить образцовые экзамены вместо того, чтобы проводить прошлые экзамены. Другой вариант, используемый в некоторых классах для промежуточных экзаменов, — домашнее задание. Например, домашние задания составляют 5-10% (т.е. имеют низкий риск) от общего балла и аналогичны содержанию промежуточного экзамена. Те, кто правильно выполняет HW, получают баллы, а те, кто нет, получают обратную связь перед экзаменом, чтобы они знали, что можно улучшить. Конечно, такой подход требует больше ресурсов факультета и может быть труден для больших классов.
Я согласен, что что-то не так с тем, как вы преподаете и проводите экзамены, если просмотр предыдущих экзаменационных работ дает такое большое преимущество. В моем университете предыдущие экзамены можно было скачать со страницы курса.
@Moriarty: У меня есть раздаточный материал, в котором я взял несколько вопросов с предыдущих экзаменов. Они публикуются в LMS для просмотра всеми учащимися. Поскольку я использую много вопросов для эссе, я также включаю фактические ответы учащихся (конечно, имена удалены) вместе с подробными объяснениями того, почему учащийся А получил полный балл, а учащийся Б — нет. Я не зашел так далеко, чтобы раздать экзамены целиком, но создание этой репрезентативной выборки, кажется, избавляет студентов от беспокойства перед экзаменами.
Видимо, некоторые люди тоже присматриваются к шпионским штучкам во время экзаменов .
Мое любимое решение этой проблемы — использовать тот же базовый вопрос, но изменить формулировку так, чтобы ответ поменялся. Вместо "А сделал Б... это пример чего?" вы меняете его на "А сделал С... это пример чего?" - с теми же перечисленными вариантами ответов. Тот, кто наивен в вопросе, не будет затронут, но тот, кто изучил предыдущую версию, с большей вероятностью узнает вопрос и наизусть ответит на него... неправильно. Таким образом, вы используете врожденное познание мошенников против них самих, но минимизируете нагрузку на создателей тестов.
Однажды я провалил курс, и служба безопасности кампуса сопроводила меня в кабинет декана, потому что я забыл снять часы перед входом в экзаменационную. Забудьте о причудливых шпионских часах, это были аналоговые наручные часы.
Для начала вы можете предоставить им все ручки и карандаши по их выбору. Таким образом, устраняется один большой источник ошибок. Что касается сверхскрытных жуков, как насчет борьбы со шпионскими технологиями с помощью шпионских технологий, т. е. инструментов противодействия наблюдению и контрразведке? Видеорегистраторы - Brickhousesecurity.com/category/counter+surveillance/…
Вы также можете позволить каждому студенту пройти через переменный электромагнит класса МРТ, который, по крайней мере, имеет соответствующий риск поджарить электронные устройства (несерьезное предложение).
«Далее, что, если группа студентов организуется с идеей подробного запоминания вопросов без каких-либо технических средств? Помешать этому буквально невозможно». Престижность за это, я должен был испытать это на себе, и это было для теста, который был опубликован онлайн через 48 часов после времени экзамена.

Это не тот ответ, который вам нужен, но я должен выбросить его из груди. (Мое образование инженерное).

Лучший, самый эффективный и самый простой способ полностью избежать того, чтобы студенты фотографировали экзамены, продавали их и извлекали из этого прибыль:

Публикуйте в Интернете все предыдущие экзамены в виде тетрадей.

Вопросы на экзамене и упражнения, выполняемые перед экзаменом, не должны больше отличаться от экзамена и предыдущего экзамена, на самом деле старые экзамены идеально подходят для упражнений и практики.

Дело в том, что изучение курсов и выполнение нескольких экзаменов/упражнений для практики должно быть проще и привести к большему успеху, чем проверка всего сборника прошлых экзаменов, что в любом случае должно привести к хорошему знанию содержания курса (в более утомительный способ, чем чтение теории и проверка ее с помощью нескольких экзаменов).

Личная история: когда я учился в старшей школе, домашние задания были намного сложнее, чем экзамены, любой, кто выполнял домашнее задание (по желанию), получал хорошую квалификацию, а квалификация отражала действительно хорошее знание предмета. В университете были упражнения, но они были объяснительные и очень простые, вопросы на экзамене были намного сложнее. Это делало упражнения бесполезными, студентам нужны были экзамены прошлых лет только для того, чтобы практиковаться в ответах на вопросы, и я ненавидел это.

+100, если бы я мог. Это единственное разумное решение.
Это отличное решение чьей-то проблемы, просто оно не отвечает на вопрос. Маловероятно, что спрашивающий может либо изменить политику университета, либо отказаться даже пытаться обеспечить ее соблюдение. Так что это недалеко от ответа «брось свою работу и найди нормальную». С другой стороны, если бы спрашивал человек, отвечающий за политику, они заслужили бы часть ума каждого, кто работает или только что учился в надлежащем университете с надлежащими экзаменами.
Интересно, можно ли придумать бесконечное количество задач, которые значительно отличаются друг от друга. В какой-то момент у вас может закончиться копирование старых задач из поставки. Теперь, если у вас большой запас и большинство задач отличаются друг от друга, то у вас есть преимущество. Студентам придется либо зазубрить их все, либо научиться решать все/большинство из них.
@BoratSagdiyev набор проблем может (в крайнем случае) состоять из одной единственной проблемы (или одного типа проблемы), но если это так, то студенты должны учиться только в этом курсе, чтобы решить этот (тип) проблемы . Смысл уроков и упражнений — помочь учащимся учиться, а смысл экзаменов — проверить, что они усвоили, совпадение тем и вопросов в обеих вещах должно быть очень значительным. Можно было бы считать, что экзамен похож на юнит-тест, набор экзаменов должен обеспечивать хороший охват материалов курса. (см. следующий комментарий)
@BoratSagdiyev Один экзамен может не охватывать все, например, потому что курс длинный, а время на экзамен ограничено. Но набор всех экзаменов должен охватывать как можно больше из содержания курса, и если какая-то часть не охвачена (прямо или косвенно), то, возможно, эта часть не так актуальна и должна быть удалена. Для меня проверка того, приобрел ли студент какие-то знания, аналогична проверке того, работает ли какой-то код. Охват экзаменов связан с охватом модульных тестов .
+1 Публикация экзаменов за предыдущие семестры перед регистрацией в классе облегчает студентам выбор технических факультативов, которые имеют отношение к их будущей карьере. Мне интересно решить проблему X , экзамен (ы) последнего семестра из класса Y имеет аналогичную проблему. Бьюсь об заклад , я могу научиться решать проблемы, подобные X , взяв курс Y.

При разработке экзаменационной работы размещайте меньше элементов на странице. Чтобы сократить расход бумаги, этого можно добиться, используя экзаменационные листы формата A5, созданные путем помещения двух экзаменационных листов на один лист, а затем разрезания страниц пополам. Это не помешает студентам фотографировать, но будет означать, что каждая сделанная ими фотография будет давать меньше информации о вашем экзамене. Студенту нужно будет чаще вынимать камеру, чтобы пройти весь экзамен, что увеличивает шансы того, что ваши прокторы, которые должны внимательно следить за комнатой, поймают его.

или печатать двусторонние, но иметь только один вопрос на странице. Если вопросов много, у вас могут быть очень маленькие экзаменационные пакеты (размером с карточку для заметок) с одним вопросом на странице.

Сделайте наказание за поимку общеизвестным. Приложите все возможные усилия, чтобы разыскать виновных и предать огласке правонарушение и наказание.

Вы можете установить одну или две дешевые камеры, чтобы делать фотографии с высоким разрешением через определенные промежутки времени, скажем, каждые 15 секунд (убедившись, что все это законно, и предупредив студентов). Я знаю, что компактные камеры Canon, «взломанные» с помощью программного обеспечения CHDK, могут это сделать. Не используйте SLR, у них шумные затворы. Если вы обнаружите, что экзамен просочился, вы сможете прочесать архив и поймать преступника. Да, это экстремальное решение, но также и тактика запугивания.

Детекторы сотовых телефонов — еще одна возможность поймать правонарушителей на месте преступления, хотя и не надежная. Включение режима полета сделает их бесполезными.

Усложните правонарушение, конфисковав сотовые телефоны в начале экзамена. Однако это не остановит заранее обдуманное преступление — вы не можете проводить обыски!

Да, вы утверждаете, что это исключено. Но я действительно удивлен, что это не политика учреждения собирать все мобильные телефоны перед экзаменом. Верните это в вопрос. В моем учебном заведении также был назначен крупный штраф (70 новозеландских долларов, IIRC) за владельца мобильного телефона, который зазвонил во время экзамена. Само собой разумеется, что телефоны должны быть выключены.

Поместите незаметный случайный символ где-нибудь на каждом экзаменационном листе, который уникален для каждого человека.

Обычный не слишком умный мошенник может не обратить особого внимания на символ «⎋» в углу страницы. Но это было бы сложно реализовать для большого класса, и он будет работать только до тех пор, пока кто-нибудь не поймет.

Существуют более тонкие методы нанесения водяных знаков, например, такие, которые работают со слабым точечным узором по всей странице. Надо бы поэкспериментировать, какие выживают мобильные камеры. Конечно, такие меры не будут работать бесконечно, но само собой разумеется, что один (случайный) очень публичный случай, когда студента выгнали за проступок, значительно снижает мотивацию к списыванию (таким образом). (FWIW, лично я не думаю, что эту политику стоит применять.)
Для начала вы можете предоставить им все ручки и карандаши по их выбору. Таким образом, устраняется один большой источник ошибок. Что касается сверхскрытных жуков, как насчет борьбы со шпионскими технологиями с помощью шпионских технологий, т. е. инструментов противодействия наблюдению и контрразведке? Видеорегистраторы - Brickhousesecurity.com/category/counter+surveillance/…

Когда я учился в колледже, у меня был профессор, который прекрасно решил эту задачу. Все это основано на том, что он сделал.

  1. Перед финалом скажите всем периодам, что все проходят одинаковый тест. И что все оценки будут масштабироваться по всем периодам. Если класс второго периода работает лучше, чем класс первого периода, будет отстойно находиться в первом периоде, когда среднее значение будет значительно выше.
  2. Повторите это предупреждение в день теста.
  3. Раздайте существенно отличающийся тест учащимся 2-го периода.

Да, он лгал всем ученикам, но он наблюдал, как класс «Антенны» 2-го периода стабильно набирает больше очков, чем 1-й период.

Я встречал людей, у которых был этот второй класс, они изучали исключительно наш тест, и более чем один из них потерял 2 балла в своей итоговой оценке класса из-за него. Изучение исключительно другого теста не было проблемой для этого учителя после этого.

Его тесты были глубоко теоретическими и выводами о том, откуда берутся уравнения, а антенны - очень сложный предмет. Может не работать со всеми классами, но когда об этом виде апокалипсиса станет известно, он останется в истории фольклора на долгие годы.

Хотя я не сомневаюсь, что это работает, зачем лгать? Не сработает ли просто другой тест для второго периода?
Когда я учился в школе, преобладало мнение, что профессора были ленивы. В подвале стоял шкаф, полный старых тестов, принадлежащих студенческой ассоциации IEEE. Многие люди прошли курсы, потому что преподаватели даже не удосужились изменить тест из года в год. Это был широко разрекламированный ресурс для студентов. Поверите ли вы, что в таком случае профессор собирается провести новый тест, или воспримете это как пустую угрозу. Если бы какой-нибудь другой профессор в школе сказал, что проводит другой тест, я бы не поверил.
но это не имеет значения, если он действительно изменил тест. Кого волнует, во что верили студенты, в любом случае это один и тот же результат.
@MHH: Я бы предположил, что цель (или, по крайней мере, эффект) лжи о том, что тесты одинаковы, состояла бы в том, чтобы усилить разницу между двумя группами учеников 2-го периода: теми, кто воспринял бы это как приглашение сжульничать и изучить только первый тест (и, следовательно, провалиться), и тех, кто счел бы это неэтичным, даже если бы у них была возможность сделать это (см. комментарий о картотеке, полной старых тестов), и, таким образом, учись нормально и сдавай.
Кажется, это приведет к удалению/добавлению из 1-го раздела в другие, пока все разделы не будут заполнены, кроме 1-го.
@MMH - Почему ложь? Человеческая природа, наверное? Есть ощущение предательства, когда студенты так потворствуют и жульничают; Думаю, профессору было особенно приятно перехитрить их в их же игре.
Я знаю, что многие из нас в первой части почувствовали себя лучше, узнав, что что-то было сделано, чтобы уравнять правила игры!
Откровенная ложь о процедуре обследования, подобной этой, может привести к судебному преследованию (в некоторых странах).

Предотвратить копирование вопросов из одного тестового периода в другой относительно «просто» — просто убедитесь, что классы, сдающие один и тот же тест, проходят его в одно и то же время. (Конечно, это требует некоторого централизованного планирования, но в принципе это должно быть одобрено университетом.)

Что касается использования мобильных телефонов, мы заботимся об этом, следя за тем, чтобы студенты не могли получить к ним доступ во время экзамена. Поскольку наши протоколы требуют «промежутка» между студентами, сдающими экзамен, это дает нам дополнительный ряд парт. Мы просим учащихся положить лишние материалы в пропущенные ряды. Таким образом, сразу видно, начинают ли учащиеся тянуться к материалам, потому что им приходится вставать или явно вставать со своего места, чтобы получить к ним доступ.

Кроме того, объявлено, что сотовые телефоны не допускаются к материалам и что любое нарушение правил экзамена приводит к автоматической неудовлетворительной оценке. (Таким образом, любое использование сотового телефона навлечет на вас неприятности.)

Экзаменационные вопросы можно перетасовать или перепараметрировать (следя за тем, чтобы обе версии были одинаково сложными), чтобы получить как минимум 2 версии одного и того же экзамена.

Но не отмечайте их как версию A/B. Пусть мошенник попытается это выяснить.

Начните играть в эту игру заранее. Делайте это на викторинах и промежуточных экзаменах.

Это не устраняет мошенничество, но может сделать его не стоящим усилий.

Если вы считаете, что в вашем отделе могут быть шпионы, которые сливают результаты экзаменов, отдайте одну версию экзамена ассистентам для фотокопии и ничего не говорите об альтернативной версии. Скопируйте альтернативную версию экзамена самостоятельно и замените ее во время теста. Вас не будут спрашивать о трате деревьев впустую, но если да, скажите, что вы думали, что в тесте была ошибка или что он не покрывал вещи с правильным весом, и вы хотели это исправить.

Это немного работы, но это не в 2 или 3 раза больше работы, и если кажется, что это так, переосмыслите, что изменить. Дополнительным преимуществом является то, что с течением времени создается больший пул примеров вопросов.

Альтернатива: сделать экзамен открытой книгой, без ограничений по времени (т. е. это должно занять около 3 часов, но у вас есть все выходные, если вам это нужно) и вопросы, невозможные, как вы ожидаете в Калифорнийском технологическом институте или Массачусетском технологическом институте. Противопоказания: Требуется работающая система чести; честь.

Я играл в игру A/B в противоположном направлении, явно помечая экзамены как «версия A» и «версия B», хотя в остальном они были идентичны.
Удивительно, что открытые книжные экзамены могут сделать со студентами. У меня было несколько промежуточных экзаменов, состоящих из двух частей, 24-часовая предварительная компьютерная часть (открой книгу, открой заметки, сделай сам, просмотри файлы справки, не разговаривай с другими, все числовые вопросы уникальны для каждого студента), достаточный для оценка «С» и теоретическая часть в классе, необходимая для оценки «А» (предметом была статистика). Я обнаружил, что студенты тратят от 2 до 8 часов только на часть, которую нужно взять домой, и отметил, что в конечном итоге они работали над экзаменом больше, чем если бы они зубрили «обычно» накануне вечером.
О том, чтобы не отмечать их A/B: отмечайте их A/B, просто не заставляйте их коррелировать с чем-либо.
@JeffE: Еще одна забавная игра — печать одного и того же экзамена на бумаге двух или более разных цветов. Конечно, это не получится, если вы публикуете решения или просматриваете ответы в классе и должны признать, что одни и те же решения применимы ко всем «версиям».
@JeffE Я знаю по крайней мере двух профессоров, которые отмечают версии AE, но у них только две версии, и буквы просто бессмысленны.

Есть ли у вас возможность проводить экзамены централизованно? В моем учреждении все выпускные экзамены и основные экзамены в середине семестра проводились одновременно для всех студентов под наблюдением внешних наблюдателей.

Любой человек, замеченный в использовании телефона или несанкционированных заметок, будет признан виновным в серьезных нарушениях и, по крайней мере, получит ноль на экзамене. Точно так же никому не разрешалось покидать комнату, пока не будут собраны все бумаги, поэтому листы с вопросами не могли разойтись.


К сожалению, это будет сложно, если для этого не будет институциональной поддержки. (Хотя я постоянно удивляюсь, узнав, что это не является нормой в других местах.)

Что я видел в прошлом, так это использование слегка различающихся листов вопросов для разных студентов. На числовых экзаменах достаточно легко изменить несколько цифр, но люди, которые намерены копировать ответы, вероятно, не заметят разницы.

Конечно, это не поможет, если будут более поздние сессии того же экзамена, но, честно говоря, это не то, что должно происходить на университетском уровне. Никакое техническое решение не сможет помешать ученикам говорить.

даже если бы это сделал ОП, это не решает проблему между годами.
хотя согласен, один центральный экзамен по курсу самый действенный. Нет необходимости тратить деньги на внешних прокторов. Просто сделайте так, чтобы все учителя/ассистенты одновременно контролировали большую комнату.
@MHH - Честно говоря, я немного озадачен проблемой между годами. Разве это не норма выпускать прошлые бумаги? Все университеты здесь делают это из соображений политики.

Я здесь не для того, чтобы спорить об этой политике, а чтобы спросить о лучших способах ее обеспечения.

Как и в некоторых других превосходных ответах, я собираюсь поспорить об этой политике, поскольку не вижу хорошего способа обеспечить ее соблюдение.

Как и многие другие институты (индустрия развлечений, телеграф и т. д.), вы цепляетесь за старую модель перед лицом ошеломляющих технологий и клиентской базы (студентов), которым просто наплевать на ваши правила (копирование экзаменов не является незаконным: ваше учреждение не правительство и не может принимать законы).

Сосредоточение внимания на мобильных телефонах ничего не даст. У меня в ноутбуке есть камера высокого разрешения размером меньше пуговицы на рубашке. Хотя лично я не могу скрыть это под линией роста волос, многие 20-летние могут. См. другие ответы (или amazon.com), чтобы узнать больше о местах, где можно спрятать камеру.

Ваша конечная цель, по-видимому, состоит в том, чтобы уменьшить количество списываний, то есть узнать ответ на вопрос 17 перед тем, как приступить к тесту. Вы уменьшаете обман, делая содержание вопроса 17 неуместным, потому что каждый получает свой вопрос 17.

Любое учреждение приличного размера будет иметь большой банк вопросов, созданный за годы. Оцифруйте его, если вы еще этого не сделали, и попросите ИТ-отдел создать систему, которая распечатывает 200 различных тестов с вопросами, выбранными случайным образом из базы данных. Рандомизируйте порядок. Если вы хотите быть действительно необычным, пусть система рандомизирует значения, если это уместно. Это не сложный процесс, я бы, наверное, указал вам доставку в течение недели, не считая самих вопросов.

Администрация наверняка будет ныть о текущих расходах, но их нет. Раньше печать стоила дороже, чем копирование, но сегодня это точно такая же машина.

Таким образом, 200 студентов получают разные наборы из 50 вопросов, взятых из 1000 в случайном порядке со случайными значениями -> копирование любого конкретного теста не представляет никакой ценности для других, и проблема в значительной степени исчезает.

Тем не менее, это может привести к обвинениям в несправедливой практике тестирования — некоторые студенты получат более сложный тест, чем другие.
Вы все еще можете рандомизировать элементы задач, если вы находитесь в поле, которое это позволяет.
@David-Z Вопрос в системе должен быть оценен по сложности, система может легко получить вопросы уровня 5xA, 20xB, 20xC. Рандомизация чисел не должна усложнять математику, и любой профессор, который не может составить 20 вопросов одинаковой сложности, должен быть выставлен на дверь.
Если вы также записываете общую оценку студентов, сдавших каждый вопрос, и добавляете в каждый экзамен несколько новых вопросов, которые игнорируются системой оценивания (не говорите студентам, что это вопросы). Затем, используя базовый навык статистики, вы можете автоматически генерировать множество экзаменов, которые примерно одинаковы по сложности.
Мне нравится, что это открывает возможность получить хорошие метаданные по тестовым задачам — какие вопросы постоянно ставят учеников в тупик, какие из них имеют сильную корреляцию правильных/неправильных ответов с конкретным учителем и т. д. Данные прекрасны.
Копирование экзаменов не может быть незаконным по писаному закону, но может противоречить контракту. У большинства университетов есть своего рода ToS, которые вы подписываете, прежде чем принять предложение (или, возможно, даже до подачи заявки; я не помню). Было бы тривиально добавить в него строчку о том, что копирование экзаменов строго запрещено; бам, теперь вы можете (по крайней мере, с юридической точки зрения) иметь основание для судебного иска против любых читеров. Это должно напугать людей до... подожди, подожди, кое-что забыл. ТЗ никто не читает. Ну что ж.

Во многих юрисдикциях ответы студента являются его/ее интеллектуальной собственностью, и он/она имеет законное право копировать и воспроизводить их. Вам необходимо как можно скорее проконсультироваться с местным юристом, потому что ваше учебное заведение может на самом деле просить вас запретить учащимся осуществлять свои права.

(Я понимаю, что студенты передают часть своих прав учреждению. Но в зависимости от местного законодательства некоторые права не могут быть переданы или уступлены, например, право на изготовление копии для личного пользования. права вообще на студенческую работу - до тех пор, пока он ее не представит.)

Речь идет не о праве собственности на ответы учащихся, а о поведении во время экзамена, которое школа, безусловно, имеет право регулировать. Кроме того, ОП говорит, что проблема связана с экзаменационными листами.
@ ff524 Это моя точка зрения - некоторые аспекты поведения могут не регулироваться школьными законными полномочиями.
Точно так же, как вы можете сказать студентам: «Я не приму ваш экзамен, если вы уйдете посреди экзамена, чтобы сделать ксерокопию своей работы», вы можете сказать студентам: «Я не приму ваш экзамен, если вы достанете свой телефон». посреди экзамена, чтобы сфотографироваться». Они никоим образом не нарушают права интеллектуальной собственности студентов.
@ ff524 Я думаю, что это уже сделано, ОП сказал, что «фотокопии или фотосъемка считаются незаконными и строго запрещены», поэтому я предполагаю, что речь идет о какой-то форме наказания. Вопрос в том, какие еще шаги предпринять, и ИМХО некоторые из них неправомерны.

Если студент отправит одно и то же эссе на два курса, у него будут большие проблемы.

Поэтому, почему вы позволяете своим сотрудникам обманывать систему и не выполнять работу, за которую им платят, используя один и тот же экзамен для более чем одной презентации курса?

Решение состоит в том, чтобы удалить любого члена вашего персонала, который слишком ленив, чтобы делать работу, за которую ему платят.

А затем опубликовать все прошлые экзамены, как это делается для каждого экзамена, который я сдал в Великобритании, по какой-то причине Великобритания не допускает такой же лени и жульничества со стороны своего университетского персонала.

Хотя в основной мысли этого ответа есть что-то верное, классифицировать его как мошенничество, на мой взгляд, не соответствует действительности.
Почему вы решили, что это экзамен по эссе? Это может быть инженерия, физика, математика и т.