Насколько хорош Международный журнал чистой и прикладной математики? (http://www.ijpam.eu/) [дубликат]

Я недавно отправил свою статью в этот журнал по совету моего гида, и, к счастью, несколько дней назад я получил электронное письмо, в котором говорилось, что статья принята к публикации. Поэтому, прежде чем я заплачу необходимую плату в размере 165 долларов (как вы считаете? это слишком много?), я просто хотел узнать, насколько хорош журнал (на веб-сайте указано, что у него импакт-фактор 2,13) ​​и сколько стоит такая публикация. будет. Было бы очень хорошо, если бы кто-то мог направить меня в этом. (Это будет моя первая публикация, я учусь на бакалавриате)

Это ссылка на сайт журнала: https://ijpam.eu/

IJPAM издается компанией Academic Publications Ltd, которая входит в список Билла потенциальных, возможных или вероятных хищнических научных издателей с открытым доступом.
@DanielE.Shub большое спасибо за это. Думаю, тогда мне следует немедленно отозвать статью.
Могу я спросить, сколько времени вам понадобилось, чтобы получить ответ? Если принятие происходит очень быстро, это показатель (а не доказательство) того, что журнал не относится серьезно к рецензированию. В хорошем журнале каждый цикл рецензирования обычно занимает как минимум пару недель. Кроме того, первоначальное принятие после первого (очевидного) раунда проверки очень редко встречается во всех областях, которые я знаю.
Я случайно наткнулся на статью в этом журнале только что, и для этого конкретного журнала это самый простой и довольно точный тест (см. ссылку @ ff524): он не индексируется Mathematical Reviews (MathSciNet), хотя это было до тех пор, пока 2011 (и даже тогда многие статьи были только проиндексированы, а не рецензированы), а значит, он не считается качественным математическим журналом.

Ответы (1)

Чтобы попытаться сделать этот ответ обобщающим, вот как можно исследовать в целом:

Первое, что нужно сделать, это узнать мнение более опытных исследователей, что вы и сделали здесь. Но вы можете столкнуться с проблемой, что не сможете найти людей, которые знают журнал. Например, я не помню, чтобы раньше слышал об IJPAM, но не совсем понятно, что это значит. IJPAM, конечно, не является известным или престижным журналом, но существует множество журналов, и никто не слышал обо всех из них.

Список Билла представляет собой список «потенциальных, возможных или вероятных хищнических научных издателей с открытым доступом». Издатель IJPAM (Academic Publications, Ltd.) фигурирует в этом списке, что является плохим знаком. Вы должны решить, как это интерпретировать — может быть, Билл допустил ошибку, или, может быть, ваши критерии отличаются от его — но это важный признак, который вам следует исследовать дальше.

Затем вы можете взглянуть на настоящие документы и узнать, что вы о них думаете (или спросить у преподавателей вашего университета). В случае с IJPAM меня это очень беспокоило. Я просмотрел последний выпуск и нашел несколько статей, которые совсем не похожи на исследовательские работы: « Судоко: новая игра-головоломка, ставшая хитом» и «Культуры нечетных и четных чисел» . Это говорит о том, что IJPAM опубликует практически все. Если вы написали научную статью, то размещение ее рядом с статьями, не содержащими исследовательского содержания, будет выглядеть плохо, поэтому я не рекомендую публиковать ее в IJPAM.

Большое спасибо за это. Я предполагаю, что я должен отозвать свою статью от них. И для этого достаточно отправить электронное письмо редактору? Пожалуйста, помогите мне в этом. А также, как, по-вашему, можно на самом деле сосредоточиться на журнале, чтобы опубликовать какую-либо работу?
Да, письма редактору должно быть достаточно.
@AnonymousMathematician это несколько поучительных примеров плохой учености.