Почему у камертона два зубца?

Я считаю, что цель камертона — производить единственную чистую частоту вибрации. Как два связанных вибрирующих зубца изолируют одну частоту? Можно ли добиться такого же эффекта, используя только 1 зубец? Может ли один зубец не генерировать чистую частоту? Создает ли добавление большего количества зубцов «более чистую» частоту?

Двухконтактная система поддерживает только один режим стоячей волны, почему?

Хороший вопрос, хотя хотелось бы, чтобы было больше формул или хотя бы изображений, подтверждающих ответы...
@ Тобиас, согласен, я надеялся на что-то более подробное.
К вашему сведению, кто-то задал по существу тот же вопрос в ответ на этот и получил очень хороший ответ: physics.stackexchange.com/q/51847 .
Да, я видел, я был удивлен, что он не был закрыт как дубликат.

Ответы (7)

Если бы зубец был только один (представьте, что вы держите в руке металлический стержень), то энергия колебаний зубца быстро рассеялась бы при его контакте с вашей рукой. С другой стороны, вилка с двумя зубцами колеблется таким образом, что точка контакта с вашей рукой не сильно перемещается из-за колебаний вилки. Это приводит к тому, что колебания не затухают из-за контакта с вашей рукой, поэтому они продолжаются в течение более длительного периода времени.

"вилка с двумя зубцами колеблется так, что точка соприкосновения с вашей рукой мало смещается из-за колебаний вилки" - Э, почему? Если бы мы удалили один из зубцов, это все еще было бы правдой? Что, если мы добавим третий зубец? Есть ли у нас какие-нибудь уравнения, объясняющие это?
@BlueRaja-DannyPflughoeft Относительно удаления зубца: основного режима (два зубца, вибрирующих симметрично) больше не будет. По закону сохранения импульса, если один стержень движется вправо, а другой стержень в это же время не движется влево, тогда что- то (например, ваша рука) должно будет оттолкнуться назад, чтобы вызвать вибрацию находящегося там зубца. И если ваша рука не может вибрировать несколько сотен раз в секунду, вы не сможете поддерживать ее вибрацию.
Для трех одинаковых щипцов будет больше низкоэнергетических обертонов, что приведет к более богатому (менее чистому) звуку.

Я ни в коем случае не эксперт в конструкции камертонов, но вот некоторые физические соображения:

  • Различные дизайны могут иметь разную «чистоту», но не заходите слишком далеко. Конечно, можно настроиться на что-то не чистое; в конце концов, оркестры обычно настраиваются на инструменты, а не на камертоны.
  • Какой бы режим(ы) вы ни хотели возбудить, вам не нужно демпфировать его рукой. Представьте себе один бар. Если вы ударите по нему в свободном пространстве, значительная часть энергии пойдет на режим самой низкой частоты, который будет включать движение на обоих концах. Однако зажать резонатор в пучности — лучший способ его заглушить — вся энергия пойдет вам в руку. Вилка, с другой стороны, имеет естественный режим изгиба, который не очень хорошо сочетается с зажимом посередине.
Я собирался опубликовать почти то же самое. Проще говоря, вибрации двух зубцов нейтрализуются в точке, где они соединяются вместе, так что вы можете держать его за ручку, не позволяя энергии передаваться вашей руке, так что он будет продолжать вибрировать дольше. .
«В конце концов, оркестры обычно настраиваются на инструменты, а не на камертоны». - Они настраиваются на инструменты, потому что некоторые инструменты (в частности, гобои) не так просто настроить, поэтому все остальные должны настраиваться относительно них. Это не имеет никакого отношения к тому, достаточно ли хороши камертоны.
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Конечно, я не имею в виду, что настройка инструментов лучше, просто это достаточно просто, и нам не нужно беспокоиться о наличии генератора чистой синусоидальной волны.
Лично мне легче настроить гитару на тон с несколькими гармониками, чем без них. Причина в том, что вы можете слышать, как гармоники гитары бьются о гармоники настраиваемого тона, а также как основные частоты бьются друг о друга, что проявляется как своего рода шероховатость в звуке, когда они не совсем настроены. Фортепиано необычны тем, что их гармоники «растянуты» (первая гармоника чуть больше октавы выше основной и т. д.), поэтому для настройки фортепиано гораздо важнее иметь что-то близкое к чистому тону.
@Nathaniel: у всех свободно вибрирующих струнных инструментов гармоники в некоторой степени растянуты, не только у фортепиано. Это наиболее очевидно только на маленьких фортепиано, потому что их струны имеют особенно большое отношение толщины к длине.
@leftaroundabout это правда - я имел в виду, что пианино необычны тем, что гармоники растянуты до такой степени, что это имеет значение для их настройки. (Но, возможно, я ошибаюсь в этом, и это имеет значение и для настройки других инструментов. Я всего лишь музыкант-любитель, и у меня недостаточно хороший слух, чтобы услышать это на инструментах меньшего размера.)
@Nathaniel: Гармоники гитарных струн тоже растягиваются. Любая неидеальная струна, которая свободно колеблется, будет иметь растянутые части. (Скрипки имеют ненатянутые гармоники при игре смычком, но растянутые гармоники при игре защипнутыми струнами.) Наше восприятие тона вибрирующей струны с натянутыми обертонами — это не основная частота, а нечто большее, похожее на пик автокорреляции формы волны. , так что да, настройка для минимизации биения всех партиалов была бы лучше.
Это видео интересно: youtube.com/watch?v=m7xUtR2qevA

В. Как два связанных вибрирующих зубца изолируют одну частоту?

На сайте Howstuffworks.com есть статья о том, как работают камертоны .

То, как колебания камертона взаимодействуют с окружающим воздухом, является причиной формирования звука. Когда зубцы камертона удаляются друг от друга, он сталкивает окружающие молекулы воздуха вместе, образуя небольшие области высокого давления, известные как компрессии . Когда зубцы возвращаются друг к другу, они раздвигают окружающие молекулы воздуха, образуя небольшие области низкого давления, известные как разрежения . Результатом является постоянный набор разрежений и сжатий, которые вместе образуют звуковую волну.

Чем выше частота камертона, тем выше высота ноты, которую он играет. Например, чтобы камертон имитировал верхнюю клавишу фортепиано, он должен вибрировать с частотой 4000 Гц. С другой стороны, чтобы имитировать самую нижнюю клавишу, ей нужно будет вибрировать только с частотой 28 Гц.

Два зубца камертона колеблются так, что сначала они движутся вместе, а затем оба раздвигаются. Эти сжатия и разрежения воздуха между зубцами и позади них создают более сильные волны сжатия в воздухе и, следовательно, более громкий звук этого основного вида вибрации.

Напротив, когда вы дергаете струну, основная частота создается вибрацией всей струны, но струна также вибрирует пополам, терциям, четвертям, квинтам и т. д. Это вызывает обертоны, делающие частоту не такой чистой, а скорее гармоничный.

через википедию :

Струнные гармоники

То же самое происходит с деревянными духовыми и духовыми инструментами, когда вы дуете воздухом через трубку, или вибрируете тростью, играющей воздух через трубку, или ударяете в колокольчик, форма которого настроена так, чтобы подчеркивать различные гармоники. Относительная громкость различных гармонических обертонов придает каждому инструменту свой собственный тембр.

Камертон устроен таким образом, что гармонические обертоны тихие по сравнению с его основной высотой звука. Я нашел это отличное видео на YouTube, показывающее модель камертона, которая показывает различные режимы вибрации вилки и моделирует силу каждого режима вибрации.

В видео также показаны ограничения удержания камертона на конце, что устраняет моды жесткого тела (которые и без того были тихими с самого начала), но также гасит некоторые другие гармонические моды, создавая еще более чистый тон с очень низкой амплитудой. гармоники. У Дэниела А. Рассела из Университета штата Пенсильвания есть страница, показывающая анимацию этих колебательных режимов .

Удерживание камертона за конец мало что делает для демпфирования формы вибрации, которая создает основную частоту. Если вы также приложите конец вилки к твердой поверхности, небольшое движение вверх и вниз вызовет резонанс на поверхности, еще больше усиливая первичную частоту.

Основные формы колебаний камертона

В. Можно ли добиться такого же эффекта, используя только 1 зубец? Может ли один зубец не генерировать чистую частоту? Создает ли добавление большего количества зубцов «более чистую» частоту?

Один зубец не будет иметь дополнительного эффекта сжатия, когда два зубца сближаются, создавая более громкую основную частоту. Но что еще более важно, вторая по громкости форма камертона (режим «лязга», высокий звук, который вы слышите при первом ударе по нему) приглушается, потому что вы ударяете по модальной точке камертона примерно на 1/4 длины камертона. зубцы от его вибрирующего конца.

Дополнительные зубцы не создают большего демпфирующего эффекта, но они также создают больше вибрационных режимов, поэтому звук становится менее «чистым».

Смежный вопрос: почему камертоны не имеют трех зубцов?

Редактировать: справочный документ с формулами и данными о частотах мод вибрации и т. д.

Как это отвечает на вопрос?
@PeterShor, вы достаточно пристыдили меня, чтобы я расширил свой ответ. :)
Отличное видео на ютубе, которое вы рекомендовали. Я особенно удивлен, что режимы крутящего момента имеют такие низкие частоты.

Двухконтактная система наверняка поддерживает более одного режима, учтите:

  • сжимая зубцы вместе (режим, который вы хотите)
  • скручивание обоих штырей относительно штока
  • скручивание каждого зубца относительно его основания
  • колебание / бочонок обоих зубцов
  • звуковая волна, бегущая в металле от одного края к другому
  • так далее...

Если вы конструируете камертон, вы хотите, чтобы одна мода доминировала, то есть вы хотите, чтобы все остальные моды быстро рассеялись.

На самом деле, удерживание камертона в руке уже помогает демпфировать некоторые моды.

Кроме того, шток иногда кладут на стол или аналогично усиливают звук.

Я предполагаю, что камертон сделан из особого металла для достижения стабильности, считается, что поперечное сечение зубца избавлено от некоторых вторичных мод, потери оптимизированы для обеспечения достаточно узкой частоты, а также для возможности услышать звук. камертон, относительная простота изготовления и, пожалуй, еще с десяток соображений, о которых могли подумать только музыканты.

Все основные моды, кроме одной, будут демпфированы, из других комментариев кажется, что вибрация, возникающая в результате вибрации зубцов в противофазе, является единственной, которая существенно не демпфируется.
и это по дизайну. случайный двузубый объект не обязательно будет иметь такую ​​форму. предмет случайной формы, используемый в качестве грубого камертона (например, консервная банка), определенно не обладает этим свойством.

Резонанс усиливает и поддерживает тон намного дольше, чем с одним зубцом.

Подумайте об этом: если вы когда-нибудь пели в душе или в машине, замечали ли вы, что некоторые ноты звучат ненормально громче, чем другие? Это потому, что размеры душа как раз такие, что эти ноты усиливаются за счет резонанса. Например, ширина ливня может быть целым числом, кратным длине волны определенного шага, поэтому волна отскакивает назад и вчетверо, двигаясь сама по себе и становясь больше. Например, когда вы качаете ребенка на качелях в нужное время, чтобы он поднимался все выше и выше.

2 зубца на вилке резонируют звук, как стены вашего душа. Каждый зубец заставляет другой зубец вибрировать с той же скоростью, таким образом поддерживая звук дольше. Если бы был только 1 штырь, звук был бы намного тише и он затухал бы гораздо быстрее. Попробуйте ножом для масла.

Можете ли вы уточнить это?
Если бы это было так, то не зависела бы частота камертона от плотности воздуха?
@qarma Кто сказал, что это не так?
@qarma нет. Частота всегда зависит от плотности, влажности и температуры.
Я бы предпочел камертон, который производит заданный тон независимо от того, в какой точке мира я нахожусь. То есть с минимальным влиянием окружающего воздуха. То же самое касается коэффициента расширения. металла.
@qarma Тогда вам, вероятно, придется придерживаться чего-то цифрового, например, кварцевых генераторов, то есть вам нужно преобразовать вибрацию, подверженную внешнему влиянию, из чего-то, на что нелегко повлиять.

Во-первых, общее наблюдение: генераторы, сделанные из твердых тел простой формы, не так уж хороши в акустическом воспроизведении чистых тонов. Самый простой способ акустически создать достаточно чистый тон — это использовать флейтовую органную трубу! Такие трубы озвучены специально для подавления всех гармоник и в устойчивом состоянии воспроизводят, возможно, самые чистые тона, которые можно было бы получить с помощью устройств, имеющих довольно простую геометрию.

Общее требование, предъявляемое к камертону, состоит в том, чтобы иметь твердое вибрирующее устройство, которое можно держать в руке, с достаточно большой постоянной времени затухания и достаточно стабильной частотой, не требующее для работы подачи сжатого воздуха (т. органная труба).

Чтобы контакт с мягкими тканями в руке не действовал как демпфер, ручка не должна вибрировать. Обратите внимание, что импульс всегда сохраняется: если что-то движется в одну сторону, должно быть что-то еще, движущееся в противоположном направлении, чтобы общий импульс был равен нулю, иначе ручка будет двигаться.

Самое близкое, что мы можем сделать с чем-то, что представляет собой цельный кусок металла — и, следовательно, легко изготавливается — это иметь два зубца, прикрепленных к ручке, называемой камертоном. Рукоятка по- прежнему несколько перемещается в продольном направлении, поскольку, когда вилки отклоняются в сторону, их центры масс следуют дуге, и, таким образом, рукоятка должна двигаться вперед и назад по своей длине, чтобы сохранить импульс. К счастью, это движение на 2-3 порядка меньше, чем движение зубцов — представьте микроны в типичном камертоне. Его можно соединить с вашим ухом путем проводимости через кость: ударьте вилкой, а затем нажмите на ручку на черепе за ухом.

Продольное движение рукоятки можно использовать, соединив ее с резонаторной коробкой (резонатором), настроенной на основную частоту. Получаем камертоны, стоящие сверху ящика, открытого с одной стороны. Звуковой ящик представляет собой собственный квазимонопольный излучатель и, следовательно, довольно эффективен. Однако это дополнительный элемент, и его неудобно держать. Следует также отметить, что шток вибрирует с большей амплитудой на 2-й гармонике, чем на основной. 2-ю гармонику в рукоятке можно подавить на порядок, загнув зубцы вилки внутрь, установив расстояние на их концах ~1/3 расстояния у основания.

Для одиночной консольной балки потребуется ручка со сравнительно большой инерцией, чтобы движение балки не приводило к сильному движению всего устройства. С той же проблемой столкнулись бы системы с нечетным числом балок, колеблющихся в плоскости.

Увы, с точки зрения акустики отдельно стоящий камертон несколько неадекватен, так как два зубца образуют квадрупольный излучатель, эффективность излучения которого соответствует 6- й степени частоты . Таким образом, низкочастотные камертоны работают очень тихо. Кроме того, мода лязга — вторая мода и примерно в 6 раз больше основной — таким образом, излучает в 6 ^ 6 или примерно в 50 000 раз сильнее. Это очень слышно! Почему квадруполь? Когда зубцы двигаются, они создают область более низкого давления с одной стороны и более высокого давления с другой стороны. Поскольку всего 4 области, причем внутренние области сильно разделены - это квадруполь. Фактически линейный квадруполь.

Одним из решений, позволяющих избавиться от недостатков квадруполя и подавить режим лязга, является преобразование камертона в монополь.. Это делается путем акустического соединения штырей с резонатором, настроенным на основную частоту. С практической точки зрения: возьмите отрезок трубы и прорежьте в нем продольный паз. Участки трубы по бокам прорези являются зубцами вилки, а оставшаяся не прорезанной часть трубы - акустическим резонатором. Их называют по-разному, например, мелодиями или хорами. Резонатор может быть как открытым, так и закрытым. Закрытый резонатор на четверть длины волны подавляет звук, генерируемый между зубцами, превращая внешнюю часть зубцов в монополь. Открытый полуволновой резонатор переносит звук между зубцами на другой свой конец, сдвигая его по фазе на 180 градусов, и весь перезвон становится парой синфазных монополей: наружные стороны зубцов составляют один монополь,

Другим решением было бы иметь свободно вибрирующую балку (подвешенную в узлах), соединенную с резонатором. Так делают ксилофоны и маримбы. Чем сильнее связь, тем сильнее подавлены другие моды. Самая сильная связь будет достигнута при наличии резонаторов в каждой из пучностей по обеим сторонам луча. Поскольку свободно колеблющийся пучок имеет 3 пучности, будет 6 резонаторов: 3 полуволновых и 3 четвертьволновых, чтобы произвести 3 монопольных синфазных источника звука. Понятно, что это будет громоздко и дорого. Маримбы и ксилофоны обходятся одним полуволновым резонатором.

Еще одним решением было бы сориентировать штыри, как стороны правильного многоугольника: несколько таких штырей, расположенных рядом, аппроксимировали бы акустический диполь - теперь возникает проблема, как сначала возбудить их все с одинаковой фазой и амплитудой. С двумя плоскостными штырями удар только по одному из них возбуждает как симметричную, так и антисимметричную моды, но антисимметричные моды сильнее и затухают медленнее. Симметричные моды гасятся рукой, держащей рукоятку!

Причина в том, что для правильной работы камертон должен иметь сбалансированное движение. Обычно используется в руке. Если бы у вас был только один зубец, энергия колебаний очень быстро передавалась бы от ручки к коже руки и терялась бы. В результате колебание затухнет очень быстро. Если у вас есть камертон с двумя зубцами одинакового размера, они могут колебаться с движением, равным и противоположным друг другу, другими словами, уравновешенными. Поскольку движение одного зубца уравновешивает движение другого, ручка не движется. Поскольку в рукоятку не передается механическая энергия, энергия не может быть потеряна в руке, поэтому колебание длится долгое время.