Двойной доктор философии: действительно ли это того стоит?

Можно ли иметь двойную докторскую степень, даже если университет, в который вы изначально подаете заявку, не занимается этой категорией? Двойной доктор наук — это не то же самое, что два кандидата наук. Например, медицинская школа Гронингенского университета описывает свою двойную докторскую программу следующим образом:

Двойная степень (DD) PhD означает, что вы получите степень доктора философии в двух разных учреждениях, то есть двойной диплом, который иногда также называют «двойной наградой». Двойную степень (два диплома, каждый из которых выдан одним университетом) не следует путать с «совместной степенью» (один диплом, выданный несколькими учреждениями).

Я подаю заявку на получение докторской степени в университете, и у него нет явной программы двойной докторской степени (хотя я знаю, что есть люди в другой области, которые имеют двойную докторскую степень в этом же университете). Тем не менее, эта двойная докторская степень была бы очень полезна для меня, учитывая мои планы на будущее.

Отсюда мне стало интересно: смогу ли я получить двойную докторскую степень, если найду второго консультанта из другого университета? Или университеты должны быть связаны заранее? В этом случае, если университет, в который я подаю заявление, не имеет явной двойной программы докторантуры, можно ли (по юридическим вопросам печати дипломов) просто сотрудничать с другим университетом?

Мой второй вопрос: для консультанта, в чем преимущества наличия студента-заочника? Наконец, диссертация должна быть одобрена для обоих университетов... как это происходит? Я должен был бы представить для обоих?

Чтобы уточнить, двойной доктор философии не то же самое, что два доктора философии. См. этот мета-вопрос
Я знаю человека, который делает своего рода двойную докторскую степень в Стокгольмском университете и (MIT/Caltech/Harvard, не помню какой именно), организованной научным руководителем, а не программой от институтов. Помимо прочих странностей, это означает, что она не имеет права на финансирование поездок ни от одного из университетов.

Ответы (4)

Во-первых, примечание для тех, кто не знаком с терминами. Как правило, двойная степень или совместная степень - это степени, присуждаемые двумя разными университетами в рамках соглашения о студенческой мобильности. Они не относятся к получению двух независимых степеней, как описано в этом вопросе .

На уровне магистра традиция двойных степеней хорошо зарекомендовала себя в ЕС и продолжается уже более двадцати, возможно, 30 лет с момента создания программы Erasmus . В настоящее время основной программой ЕС, поддерживающей совместные степени, является Erasmus Mundus . Руководство Erasmus+ , с. 109, описывает структуру совместной магистерской программы Erasmus Mundus. Конечно, отдельные университеты могут учреждать совместные степени вне этой программы, особенно если один из университетов-партнеров находится за пределами ЕС.

На уровне PhD все гораздо менее устоялось. Насколько мне известно, идея двойной степени доктора философии возникла только в последние 3-4 года. Раньше это было совершенно неслыханно, по крайней мере, в моей стране (Италия). Хотя студентов обычно поощряют — и финансируют — провести некоторое время за границей (обычно от 6 месяцев до 1 года), это делается в рамках соглашения между двумя исследовательскими группами, а не на уровне университета (хотя это должно быть одобрено программный комитет PhD).

Обычно, чтобы получить двойную докторскую степень, студент должен пройти общий путь между двумя университетами-партнерами. Например, два университета могут договориться о том, что студент должен провести два года подряд в одном университете под руководством X и еще два года подряд во втором университете под руководством Y; что курсовая работа должна быть разделена поровну между двумя университетами; что студент должен защитить свою диссертацию перед совместной комиссией (или перед двумя комиссиями по отдельности); и т. д.

Поскольку на уровне докторантуры все гораздо менее устоялось по сравнению с магистром, я отвечу, исходя из своего опыта: у меня есть студент, который получает двойную докторскую степень; тот, кто изначально попросил меня сделать это; и я знаю пару других студентов из других консультантов, которые занимаются этим.

Ни в одном из известных мне университетов нет явной программы двойного диплома для докторантов. На самом деле двойную степень обычно предлагает студент, который думает таким образом укрепить свою докторскую степень или облегчить иммиграцию в другую страну. Это означает, что двойная степень должна устанавливаться на индивидуальной основе, что обычно приводит к бюрократическому кошмару, особенно для школ докторантуры и консультантов. Этот кошмар возникает из-за того, что разные страны, даже в пределах одного региона (например, ЕС), предъявляют разные требования к продолжительности программы, финансированию, курсовым работам, публикациям и оцениванию, и договориться довольно сложно.

Например, если докторская степень в одной стране рассчитана на 3 года и она финансируется в течение этого периода, кто будет платить за дополнительный год в стране, где «стандартная» продолжительность докторской степени составляет 4 года? Если между двумя группами существует постоянное сотрудничество, может быть не так сложно найти деньги, но может быть почти невозможно заключить такое соглашение из коробки.

Как я уже сказал, по моему опыту, двойную степень обычно предлагает студент, который думает укрепить свою докторскую степень. Я категорически не согласен с этой предпосылкой и обычно отговариваю своих студентов от такой идеи. Двойной диплом не сильнее одинарного, сделанного упорно и с хорошими публикациями. Тогда вопрос в том, может ли это облегчить иммиграцию в другую страну или нет: я не думаю, что на сегодняшний день имеется достаточно статистических данных, чтобы это знать.

Что касается ваших последних вопросов:

для консультанта, каковы преимущества наличия студента-заочника?

Есть преимущество, если есть сотрудничество между двумя группами, в противном случае действительно никакого преимущества.

Наконец, диссертация должна быть одобрена для обоих университетов... как это происходит? Я должен был бы представить для обоих?

Эти детали действительно решаются в каждом конкретном случае, и иногда результат зависит от того, хочет ли один университет казаться сильнее другого и навязывать свои критерии.

То, о чем вы спрашиваете, часто называют «докторской степенью сэндвича». Это европейская вещь, и все программы, которые я знаю, финансируются Erasmus Mundus (у которого также есть много магистерских программ).

Отсюда мне стало интересно: смогу ли я получить двойную докторскую степень, если найду второго консультанта из другого университета? Или университеты должны быть связаны заранее? В этом случае, если университет, в который я подаю заявление, не имеет явной двойной программы докторантуры, можно ли (по юридическим вопросам печати дипломов) просто сотрудничать с другим университетом?

Когда вы представляете кандидатскую диссертацию, вам часто приходится указывать что-то вроде « эта диссертация ранее не представлялась для присуждения степени в этом или любом другом университете ».

Поэтому, чтобы подать заявку на участие в этой программе, два университета должны заключить соглашение, прежде чем вы сможете подать заявку. Никогда не думайте, что вы сможете убедить администрацию вуза заключить для вас это соглашение.

Наконец, диссертация должна быть одобрена для обоих университетов... как это происходит? Я должен был бы представить для обоих?

Да. Вы должны быть одобрены консультантами обоих университетов и должны представить диссертацию в оба университета. И это может быть очень неловко.

Я знаю человека, который был в такой программе. Он проработал два года в Нидерландах, прежде чем приехать в мой университет в Великобритании на последний год. Однако два советника вообще не сотрудничали и не работали над одной и той же темой (хотя и в одной области). Во время пребывания в Великобритании он не смог написать ни одной статьи за 1 год по другой теме, продолжая работать с научным руководителем в Нидерландах (это неизвестно консультанту в Великобритании).

Через 3 года у консультанта в Нидерландах было 3 работы, и он думал, что он достаточно хорош, чтобы получить высшее образование. У советника в моем отделе не было с собой бумаги, и он хотел, чтобы он работал еще год без стипендии (стипендия от Erasmus Mundus фиксированная). В конце концов, у него не было другого выбора, кроме как бросить докторскую степень.

Хорошее объяснение, за исключением наблюдения, что ваше ограниченное знакомство с совместной докторской степенью Erasmus Mundus (EMJD) оставило у вас негативное представление о программе. Я знаю многих успешных выпускников EMJD PhD, которые преуспели в обоих университетах/профессорах. Но то, с чем вы столкнулись, довольно распространено, но в меньшей степени. Например, ни одной работы у второго профессора, но все же вовремя выпуститься. Или хотя бы второй профессор предлагает студенту грант на продолжение 4-го курса. Раскрытие информации: я сам являюсь студентом EMJD, а также представителем программы EMJD.

Я думаю, что главный вопрос, который вы должны задать себе: что я получу, выполняя двойную кандидатскую диссертацию. Если, например, это даст вам доступ ко (второй) лаборатории с уникальными активами, дополняющей вашу первую лабораторию, или предоставит вам второго супервайзера, который обладает знаниями, дополняющими вашу первую, тогда могут быть некоторые преимущества.

Это, безусловно, доставит вам дополнительную головную боль, поскольку вы будете иметь дело с двумя университетскими бюрократиями, пытающимися согласовать два (вероятно, противоречащих друг другу) набора правил докторантуры. (Я говорю здесь по опыту, так как я защитил двойную кандидатскую диссертацию).

Теперь по вашим вопросам:

Отсюда мне стало интересно: смогу ли я получить двойную докторскую степень, если найду второго консультанта из другого университета?

Да, но вам нужно будет убедиться, что оба университета поддерживают двойную степень.

Или университеты должны быть связаны заранее?

Хотя это, безусловно, поможет, это не является строгим требованием. Вы должны убедиться, что оба университета поддерживают двойную степень, и вам нужно заявить об этом в самом начале вашей программы PhD. Желательно иметь письменное заявление от обоих.

В этом случае, если университет, в который я подаю заявление, не имеет явной двойной программы докторантуры, можно ли (по юридическим вопросам печати дипломов) просто сотрудничать с другим университетом?

Хотя это, безусловно, усложняет задачу, все же это возможно (если они прямо не запрещают это в своих правилах). Вам понадобится соглашение. Свяжитесь с поддерживающим профессором, который может направить вас к соответствующему лицу (лицам), с которым можно поговорить.

Для консультанта, каковы преимущества наличия студента-заочника?

Это действительно зависит. Если есть какие-то приятные дополнительные свойства для второй лаборатории или проф, то первый проф также может извлечь из этого выгоду. Также для его/ее сети это может быть полезно.

Наконец, диссертация должна быть одобрена для обоих университетов... как это происходит? Я должен был бы представить для обоих?

Диссертация должна быть одобрена обоими университетами. Лично я выступал только в одном из них, а в другом присутствовали члены комитета (фактически я следовал протоколу первого университета, выступая во втором). В любом случае, вам нужно согласовать этот вопрос с вашими руководителями.

У меня есть два коллеги, которые имеют такие двойные докторские степени по физике (один по экспериментальной физике, связанный с экспериментом ALICE, а другой связан с ядерной теоретической физикой). Они оба «удвоили» степень доктора философии во Франции. Формально они работали с двумя руководителями, а на практике только с одним из них. Двойной доктор философии имел преимущество обучения с группой в другой стране, и, конечно же, финансирование исходило от обоих университетов, что удвоило их зарплату. Единственной проблемой была система оценки диссертации, так как стандарт в двух университетах был разным (в одном из них диссертация оценивалась строго по количеству публикаций и их влиянию, а в другом стандарт был больше связан с рекомендацией диссертации). комитет).