Если частицы являются возбуждениями, каковы их поля?

После прочтения этих:

  1. http://www.symmetrymagazine.org/article/july-2013/real-talk-everything-is-made-of-fields
  2. http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=682522

Мне было ясно, что все частицы представляют собой просто возбуждение в полях. Но это вызвало несколько вопросов

  1. Если электрон является возбуждением в поле электрона, то как он создает собственное поле?
  2. По какой-то причине электрон, даже будучи возбуждением, создает электрическое поле, но почему фотон (или другие подобные частицы, если они есть) не создают никакого такого поля?
  3. Все эти частицы имеют массу и обладают гравитацией, как они могут создавать гравитационные поля?

Главный вопрос, который частично суммирует все три из них, должен заключаться в следующем: «когда частицы возбуждаются в некотором поле, как из них возникают поля?»

Почему поля не могли взаимодействовать?
То же самое можно сказать и о световых волнах. Вряд ли вы получите окончательный ответ. Обычно мы получаем такие ответы, как фотоны — это возбуждения поля, а поле — это волновая функция, а волна может взаимодействовать в поле Или волновая функция и т. д. и т. д. и т. д. Нет определенного описания чего бы то ни было, оно просто ходит по кругу. Если волны или поля не состоят из фотонов, излучаемых из общего источника, то как еще их можно описать? Дайте один ответ.
Я думаю, что суть проблемы заключается в очень неудачной, но распространенной формулировке «электрон создает поле». Ни одна частица не создает поле. Поле уже было. Частица (или, лучше сказать, лежащее в ее основе поле, возбуждением которого она является) взаимодействует с этим другим полем.

Ответы (3)

Электрон можно рассматривать как локализованное возбуждение электронного поля , которое существует до появления электронов и пронизывает все пространство-время!! Электронное поле не имеет ничего общего с электрическим полем, которое создает электрон!

Теперь это электронное поле ψ связано с электромагнитным четырехпотенциальным полем А мю через взаимодействие

л я н т знак равно я е ψ ¯ γ мю ψ А мю .
Таким образом, все возбуждения в электронном поле создают соответствующие возбуждения и в четырехпотенциальном поле . Это электрическое поле в случае покоящегося электрона.

Фотоны также могут реагировать обратно на электронное поле, это называется образованием пар , но это происходит редко, поскольку один фотон не может вызвать этот процесс из-за законов сохранения.

Фотон не взаимодействует с самим фотонным полем, так как является калибровочной частицей абелевой калибровочной группы. С другой стороны, глюоны возникают в результате неабелева калибровочного взаимодействия, несут цветовые заряды и, следовательно, обратно реагируют на само глюонное поле посредством взаимодействий, подобных

л я н т 3 грамм знак равно я ф а б с грамм а мю грамм б ν ( мю грамм ν с ν грамм мю с )

Какие хорошие книги для начинающих почитать об этом? Под этим я подразумеваю самую простую книгу с математикой, по которой может учиться студент-физик. Книга А. Зи, кажется, заполняет этот пробел, но, пожалуйста, дайте мне знать, если есть другая книга, которую вы можете порекомендовать. Можете ли вы также порекомендовать некоторые книги по математике, чтобы начать изучение этого, или лучше изучать математику через книгу по физике? press.princeton.edu/books/hardcover/9780691174297/… .
@kiwani Любая книга по квантовой теории поля установит эти концепции. Я боюсь, что понимание самых передовых идей в физике — это взаимодействие между «пониманием» того, как работает математика, и установлением физической интерпретации. Здесь нет ярлыков, вам придется пригнуться и работать над этим. Что касается материала, я должен отослать вас к другим. Тем не менее, лучше получить рекомендации от сверстников в вашей школе — они будут знать, что работает со структурой курса, и могут дать больше рекомендаций, если вы застряли (например, они могли понять, что один конкретный раздел в приличной книге — отстой).

Давайте начнем с ваших утверждений:

Мне было ясно, что все частицы представляют собой просто возбуждение в полях.

Это не совсем так, хотя часто говорят. В модели квантовой теории поля мы описываем электрон как возбуждение электронного поля. Важно подчеркнуть, что это всего лишь описание, т.е. трудно сказать, так ли это на самом деле (что бы это ни значило).

Если электрон является возбуждением в поле электрона, то как он создает собственное поле?

Это не так. В КТП постулируется, что поле электрона существует везде (в нашем плоском пространстве-времени). Это часть теоретической базы, и поэтому теория не может этого объяснить.

По какой-то причине электрон, даже будучи возбуждением, создает электрическое поле, но почему фотон (или другие подобные частицы, если они есть) не создают никакого такого поля?

Это утверждение не совсем верно. В КТП нет электрического (магнетического) поля. В общей физике посредником электромагнитного взаимодействия является электрическое поле. В КТП эту роль выполняет фотон, т.е. возбуждение фотонного поля. Эти два поля (фотонное и электромагнитное) являются описанием в разных теориях, но в основном одних и тех же эффектов. (Не совсем то же самое, но это немного сложнее объяснить.)

Это также отвечает на ваш вопрос, почему фотон (в qft) не создает такого поля: потому что они живут в разных теориях.

Тот факт, что фотон не соединяется сам с собой, в основном является экспериментальным фактом. К настоящему времени у нас есть несколько хороших описаний и теоретических объяснений этого, например, это калибровочный бозон абелевой калибровочной группы или он просто не имеет члена взаимодействия в лагранжиане квантовой электродинамики. (Первая подразумевает вторую причину, но они были найдены наоборот, афаик.)

Все эти частицы имеют массу и обладают гравитацией, как они могут создавать гравитационные поля?

Насколько я знаю, не существует последовательной и проверенной теории, описывающей гравитацию и qft вместе. (точнее: ... приводит к ним в определенном пределе / ​​при определенных разумных предположениях.) Как упоминает Нойнек в своих комментариях, существуют разумные теории о qft в искривленном фоне. В qft масса — это просто параметр теории, не более того. Это просто наша интерпретация из других разделов физики, которая придает ей значение массы, которую мы знаем.

Гравитация в этом смысле ближе к нормальной электродинамике. Гравитационное поле — это наше пространство-время, и оно искривлено гравитационными зарядами = массами. Это все равно, что поместить электрон в пустое пространство: сначала электромагнитное поле плоское и везде 0 (небрежно сказано, что его нет, но это неточно и может создать путаницу), а затем у вас есть сток в поле, и оно искривлено (небрежно сказано). , есть поле).

когда частицы являются возбуждением в некотором поле, как из них возникают поля?

С ответом выше в качестве фона: они этого не делают (в qft). Это зависит от теории, что вы подразумеваете под словом поле. В основном это путаница, потому что не всегда точно определяется, что имеется в виду под определенным словом (например, электрон или поле) в физике.

Я не согласен с вашим утверждением, что не существует последовательной основы для совместного описания гравитации и КТП. Существует множество значимых способов выполнения КТП с конечной температурой на искривленном фоне с учетом классической гравитации. Тот факт, что мы не можем описать гравитацию как КТП, не ограничивает ее применимость в качестве классической части более общей теории.
@Neuneck: Спасибо, я немного скорректировал свой ответ в этом абзаце. Я хотел сказать, что ни одна из этих теорий (пока) не проверена (успешно). Большинство расширений стандартной модели и гравитации, будь то КТП на искривленном фоне, теория струн, петлевая квантовая гравитация или каузально-динамическая триангуляция, имеют свои осмысленные способы изучения физики, но я попытался ответить наименее предвзято, но все же правильно. Надеюсь, теперь все в порядке.

В случае электрона он описывается спинорным полем Дирака ψ с лагранжианом,

л знак равно ψ ¯ ( я γ мю мю м ) ψ

Мы говорим, что электрон возникает как возбуждение квантового поля ψ . На техническом уровне, если мы расширим поле, используя анализ Фурье, примерно так:

ψ г 4 п ( 2 π ) 4 ( б п е я п Икс + с п е я п Икс )

пренебрежение многими факторами. Коэффициенты Фурье ( б , б ) а также ( с , с ) воздействовать на вакуумное состояние теории либо для создания, либо для уничтожения позитронов или электронов; эти состояния живут в фоковском пространстве.


В модели квантовой электродинамики поле ψ соединяется с электромагнитным полем А мю описывается лагранжианом Максвелла; термин взаимодействия,

л я н т знак равно е ψ ¯ γ мю А мю ψ

Поле ψ преобразуется по представлению U ( 1 ) , и мы связываем U ( 1 ) зарядить оба электрона ψ и позитрон ψ ¯ . Электрон в изоляции, без существования А мю , не порождало бы электрического поля.


Приемлемая квантово-полевая теория гравитации в настоящее время недоступна, и поэтому точно неизвестно, как именно квантовые поля взаимодействуют с гравитационным полем.