Когда следует писать ссылку на диалог, до или после диалога?

Это может быть очень тривиальный вопрос, но я не знаю, что нужно гуглить, чтобы получить ответ, поэтому все равно спрошу.

В этом диалоге;

«У меня такой ужасный насморк, что ваши саркастические замечания почти не действуют на меня», — прокомментировал он.

Должна ли фраза « он прокомментировал » стоять до или после того, что он прокомментировал? Я также пробовал читать некоторые романы, которые скачал, чтобы посмотреть, что сделали другие. Кажется, используются оба пути. Я не могу понять, как это решилось.

Ответы (2)

Это зависит от контекста. Если вы думаете, что говорящему читателю понятно, не используйте тег.

Если вы думаете, что будет непонятно, кто говорит, поставьте тег первым, чтобы сориентировать читателя, чтобы речь не была бестелесной до конца.

Также поставьте тег первым, если вы будете использовать что-то кроме «сказал»:

Ричард закричал: «Не беспокойте меня!»

Ваш первый пример неверен, если следует тег, оператор заканчивается запятой.

— Не беспокой меня, — сказал он.

Использование закрывающего тега обычно используется для того, чтобы избежать неловкости при продолжении в том же абзаце с дополнительной экспозицией.

— Не беспокой меня, — сказал он и перевернулся на кровати, повернувшись к ней спиной.

Но этого можно избежать и сэкономить слова, если это понятно.

«Не беспокой меня». Он перевернулся на кровати, повернувшись к ней спиной.

Лично я нахожу вторую версию более сильной и редко использую теги после речи.

Вы также можете избежать тегов и улучшить диалог, используя сигналы действия.

Мэри помедлила, затем взяла две сотни Ричарда и протянула их Биллу. «Хорошо. Давайте сделаем это».

Или:

Марк нахмурился, потом снова повернулся к зеркалу и продолжил бриться. "Правда? Я, должно быть, проехал прямо мимо этого."

Они увеличивают визуальные эффекты, сообщают читателю, кто говорит, и полностью избегают «сказанных» тегов. Когда вы читаете их, визуальное представление действия (и того, что происходит в сцене) также подсказывает читателю тональность, поэтому вы можете не описывать тон речи, например, «Мэри сказала покорно» или «Марк задумался». или что-то еще.

Это первый раз, когда я вижу совет не использовать глаголы non-say после диалога. Какова причина этого?
@Llewellyn Чем это вызвано? Причина в простой механике; люди читают слева направо. Так что, если вы скажете им после того, как они уже прочитали диалог, значит, они прочитали его не так, как вы предполагали, и они либо должны будут прочитать его снова с теми эмоциями, громкостью или тоном, которые вы указали, либо они не будут беспокоиться, но тогда то, что они «услышали» в своем воображении, было нейтральным, и их воображение линии не было таким впечатляющим, как вы надеялись. "сказанный" является единственным нейтральным. Если вы хотите, чтобы ваш модификатор влиял на то, как читатель представляет себе произносимый диалог, ему нужно сначала прочитать его.
Я написал большинство диалогов так, как вы показали в примере>>Марк нахмурился, затем повернулся спиной к зеркалу и продолжил бриться. "Правда? Должно быть, я проехала мимо этого."<<, но если их много, то я так написала, "Мэри покорно сказала"...
Спасибо за ответ, хотя, это решает мою проблему.
@cool_bodhi Как правило, рекомендуется избегать наречий «-ly» (хотя Дж. К. Роулинг широко их использует, но ее история также предназначена для младших читателей). Если возможно, вы должны сделать «покорно» таким же образом, показать действие или мысль Мэри (например, « Этот парень идиот» или «Мэри закатила глаза») до того, как она произнесет свою реплику. Когда вы ставите «Мэри сказала покорно» после строки диалога, я уже прочитал и неправильно представил диалог. Если диалогу предшествует какое-то действие или мысль об отставке , я буду читать и представлять его так , как вы (автор) задумали.
Я всегда слышал, что нужно избегать всех тегов, кроме «сказал». (И «спросил» и «прошептал», если это абсолютно необходимо.) Тег должен быть почти невидимым, просто тихое напоминание о том, кто говорит. Знание читателем ситуации и сама цитата должны передать то, как она произнесена. (И мне всегда удавалось придерживаться этого правила.)
@KenMohnkern Я обычно избегаю всего, кроме того, что сказал, и обычно устраняю это, описывая действие говорящего, прежде чем он что-то скажет. Тем не менее, наряду с «прошептал», я бы включил подобные теги для всего, что читатель не может знать по контексту: отсюда и мой пример, Ричард кричал . Очень сложно показать контекст, в котором читатель предполагает, что Ричард кричал. Или прошептал, или прохрипел, или закричал, или пробормотал и т. д. Я не использую их часто, но я буду, если будет необходим «метка громкости голоса» (и, как говорит мой совет, всегда ведущая метка, а не конечная метка). ).

Для меня все это связано с ритмом.

Прочитайте разговор вслух. Вы услышите, где диалоговые теги выглядят так, как будто они должны и не должны быть. Это один из способов, которым много читая обучает писателей тому, как писать. Когда вы читаете, вы, среди прочего, тренируете свой слух к этому ритму.

Когда следует писать ссылку на диалог, до или после диалога?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v