6D или 80D для обновления со 100D? [закрыто]

Собираюсь купить новую камеру. Я перехожу с Canon 100D. В основном занимаюсь портретной, модной и уличной фотографией. 100D хорошо зарекомендовал себя как любитель, но я действительно чувствую необходимость отойти от него, чтобы относиться к нему более серьезно, и я чувствую ограничения.

Я планировал купить 80D в июле, но теперь, когда 6D Mark II выйдет на рынок, 6D будет стоить 550 долларов . Так у нас будет полнокадровая камера дешевле кропнутой 80D.

С другой стороны мне кажется 80D намного лучше камера. Единственным преимуществом 6D является полный кадр и его возможности при слабом освещении, а теперь еще и цена.

Так что, если 6D действительно будет стоить 550 долларов, стоит ли оно этой цены? Есть ли объектив стоимостью 500 долларов (разница между двумя камерами), который очень хорош для портрета и делает 6D достойным внимания вместо 80D?

Мы не можем сказать вам, что покупать. Это ваши деньги. Первый вопрос, который вы должны задать себе: что вас сдерживает в вашем 100D?
Нет такой камеры, как 6D Mark I.
Какой тип фотографии вы будете делать, определит, какой инструмент лучше для вас, 80D или 6D. Портрет, мода и уличная фотография имеют достаточно вариаций, которые могут лучше подходить для конкретной задачи. Вы должны решить, что для вас важнее, множество функций или абсолютное качество изображения.
@MichaelClark Будет. Они будут продавать 6D как таковой. Не было 5D Mark I, когда был только 5D
Нет, 5D остается 5D. Несмотря на то, что существуют модели 5D Mark II, 5D Mark III и 5D Mark IV, исходная модель в этой серии по-прежнему называется Canon EOS 5D.
У меня есть 6D, и я нахожу особенно потрясающими возможности при слабом освещении (и все возможности очень хороши, наличие GPS - это круто и т. Д.). Но только вы можете сказать, важно ли это для вас - и я не знаю, что предлагает 80D.
@MichaelClark, прочитайте статью по ссылке, прежде чем настаивать на этом. Они объявили, что теперь будут продавать 6D как Mark I.
@ÁkosNikházy, я думаю, вы неправильно прочитали статью. 6D не упадет до 650$, это предложение относится к другой модели.
@Aganju «Как и в случае с Canon 6D, он поступит в продажу в конце июля этого года. Однако один только корпус будет стоить всего 550 долларов». Это два предложения в конце.
Да. Для меня это означает, что «это» продается за 550; не 6д. Если бы они продавали 6D за 550, я бы получил как минимум пять.
@Aganju Canon никогда не меняет номер модели, когда модель Mark II заменяет исходную модель. То, что автор статьи не прав, не означает, что компания, которая фактически произвела камеру, меняет свое название!
Ссылка на 550 долларов в последнем абзаце относится к Rebel SL2, который поступит в продажу одновременно с новым 6D Mark II. Писателю нужен редактор, способный исправить столь вопиющие грамматические ошибки. Я ожидаю, что оставшиеся новые акции 6D упадут примерно до 1000 долларов (вы, вероятно, увидите много предложений по 999 долларов).

Ответы (3)

Итак, сначала давайте избавимся от этой ерунды про полнокадровый 6D за 550 долларов.

В статье в конце фактически говорится (с полным контекстом, необходимым для правильного понимания):

если вы любите дешевую камеру и не хотите полагаться на экосистему микро-четырех третьих, то что-то вроде нового SL2 может быть прямо в вашем переулке. Как и Canon 6D, он поступит в продажу в конце июля этого года. Тем не менее, одно только тело будет стоить всего 550 долларов.

Новый SL2 (100D mark II) поступит в продажу примерно в то же время, что и 6D mark II, и ожидается, что именно SL2 будет продаваться по цене 550 долларов.

Так что нет, 6D не поступит в продажу по цене 550 долларов.

Собираюсь купить новую камеру.

Но ты не говоришь, почему!

Я перехожу с Canon 100D.

Каким образом «вверх»?

Единственная уверенность в том, что вы будете увеличивать размер и вес.

Но 100D — очень хорошая зеркалка.

В основном занимаюсь портретной, модной и уличной фотографией.

Там нет ничего, что требовало бы полного кадра или даже чего-то другого, кроме 100D.

100D хорошо зарекомендовал себя как любитель, но я действительно чувствую необходимость отойти от него, чтобы относиться к нему более серьезно, и я чувствую ограничения.

Какие ограничения?

Это больше похоже на убеждение, что вам нужна более дорогая камера, чтобы делать более качественные фотографии. На самом деле вам обычно нужно больше навыков. Сначала свет и композиция, потом все остальное.

Единственным преимуществом 6D является полный кадр и его возможности при слабом освещении, а теперь еще и цена.

Ну не цена (объяснено выше).

Похоже, вам не нужны лучшие возможности при слабом освещении для ваших основных интересов.

У вас есть опыт работы со вспышкой и освещением? Это области, на которых нужно сосредоточиться для моды и портрета.

Небольшой размер 100D делает его хорошим выбором для уличной работы, IMO.

Редкие случаи, когда мое понимание английского меня подвело. Я понимаю.
Я знаю, что лучшая камера не сделает меня лучшим фотографом. Но у 80D лучше качество изображения, больше точек фокусировки, более короткая выдержка. То же самое верно для 6D. Так что это лучшие камеры с большим количеством возможных методов, которые можно попробовать. И я тоже оставлю 100D. В нем действительно есть место для улицы, мне нравится его небольшой размер, который планировался с самого начала. Но 80D это сейчас проясняется цена. Поверьте мне все комментарии, и этот ответ помог прояснить ситуацию.

Трудно сравнивать две столь разные камеры, как Canon EOS 6D и Canon EOS 80D. Каждая камера предназначена для двух разных типов съемки. Одна из них — это полнокадровая модель начального уровня с отличным качеством изображения, но не очень широким набором функций. Другая модель предназначена для профессионалов и энтузиастов с множеством функций, но с сенсором APS-C и шириной пикселей всего 3,75 мкм.

Что есть в 6D, чего нет в 80D

  • Полнокадровый датчик 36x24 мм. Даже при разрешении 20,2 мегапикселя каждый пиксель имеет ширину 6,54 мкм. Влияние на качество изображения по сравнению с камерой APS-C с аналогичным разрешением нельзя недооценивать, особенно при съемке сцен с высоким динамическим диапазоном или при слабом освещении. Каждый пиксель сенсора 6D покрывает в 3 раза большую площадь поверхности каждого пикселя 80D и, таким образом, захватывает в 3 раза больше фотонов при том же уровне экспозиции. Более новая сенсорная технология 80D, выпущенная в 2016 году, немного сокращает разрыв, но она не достигает качества изображения камеры, выпущенной в 2012 году, с сенсором в 2,5 раза больше, чем у 80D.
  • Диапазон ISO 100–25 600 ISO с L: 50, H1: 51 200 и H2: 102 400 по сравнению с 80D с диапазоном ISO 100–16 000 с H1: 25 600.
  • Встроенный GPS. Вам потребуется дополнительный внешний блок для поддержки GPS с 80D.
  • Немного больше времени автономной работы от оригинального LP-E6, чем у 80D от чуть большей емкости LP-E6N. Обе батареи совместимы с обеими камерами. Если LP-E6N используется с 6D (который был представлен и протестирован до появления LP-E6N), он получит еще лучшую производительность батареи, чем с LP-E6.
  • Видоискатель на 20% больше, чем у 80D по линейным размерам. (0,71X от 36 мм составляет 25,56 мм в ширину, 0,95X от 22,5 мм составляет 21,375 мм в ширину.) Это означает, что видимая область видоискателя 6D на 42% больше, чем у 80D.

Что есть в 80D, чего нет в 6D

  • Более продвинутая система автофокусировки: 45-точечная автофокусировка крестового типа (двойная точка автофокусировки крестового типа f/2,8 в центре, 27 активных точек автофокусировки при f/8) по сравнению с 11 точками (крестовый тип f/5,6 в центре, дополнительная чувствительность) при f/2,8). Влияние более сложной и настраиваемой системы автофокусировки 80D нельзя недооценивать, особенно при съемке движущихся объектов.
  • Экспонометр RGB+IR, который по сути представляет собой миниатюрный датчик цветного изображения, который значительно повышает эффективность замера в сложных условиях освещения, учитывая цвета при сравнении сцены с библиотекой сцен, встроенной в прошивку камеры. Более новые измерители RGB+IR «угадывают» в таких условиях гораздо чаще, чем их монохромные предшественники.
  • Двойной пиксель CMOS AF. Это влияет только на съемку в режиме Live View, но является огромным преимуществом при съемке видео с использованием непрерывной автофокусировки.
  • Более высокая частота кадров и больший буфер. 80D снимает со скоростью 7 кадров в секунду до 110 кадров в формате JPEG или 25 кадров в формате RAW, а 6D снимает со скоростью 4,5 кадра в секунду до 1250 кадров в формате JPEG или 17 кадров в формате RAW. Это может быть важно при съемке действия или движущихся объектов. В сценах с низким освещением или высоким динамическим диапазоном вам понадобится захватить необработанные файлы изображений.
  • Уменьшение мерцания при искусственном освещении, таком как люминесцентные и галогенные лампы, которые часто используются на спортивных аренах в помещении или на открытом воздухе. Это может быть неоценимо при съемке спортивных состязаний или мероприятий при таком освещении.
  • Видоискатель 80D показывает 100% кадра изображения по сравнению с 96% для 6D.
  • Сенсорный экран с переменным углом наклона
  • Дополнительные параметры кодирования фильмов. Очевидно, что это относится только к захвату видео.
  • Встроенный NFC, а также Wi-Fi.

Какое из этих преимуществ важно для вас , определит, что лучше для вас в конкретном сценарии съемки .

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посмотрите подробное сравнение между ними на The-Digital-Picture: Что мне выбрать: Canon EOS 6D или EOS 80D?

Примечание. Цена в 550 долларов, указанная в конце плохо написанной статьи, на которую есть ссылка в вопросе, является ссылкой на недавно анонсированный Rebel SL2, который поступит в продажу одновременно с новым 6D Mark II. Писателю нужен редактор, который может исправить такие вопиющие ошибки, которые могут привести к такому неправильному толкованию. Я ожидаю, что оставшиеся новые акции 6D упадут примерно до 1000 долларов (вы, вероятно, увидите много предложений по 999 долларов).

Как отмечали другие, 6D не будет стоить так дешево, возможно, никогда. Камеры последнего поколения не так сильно падают в цене, когда выходит следующее поколение, и вы говорите о камере, которая при запуске стоила 2000 долларов.

Я бы присматривал за магазином Canon Refurb для 6D; сейчас он стоит 1099 долларов, столько же, сколько новый 80D (без ремонта), и на несколько сотен больше, чем восстановленный 80D.

Все, что вам нужно сделать, это собрать воедино свой «список обид» с вашим 100D. Что заставляет вас хотеть заменить его? Это производительность при слабом освещении? Скорость взрыва? Максимальная выдержка?

Также обратите внимание, что у вас, вероятно, есть по крайней мере один объектив с этим 100D, и он будет нормально работать с 80D (на самом деле, это, вероятно, тот же объектив из комплекта, который поставляется с 80D, 18-55 IS STM), но, скорее всего, не на все на 6Д. У Canon есть два стандарта объективов — EF и EF-S. В EF-S используется то же крепление, что и в EF, поэтому камера с объективом EF-S также с радостью примет объектив EF. Однако объективы EF-S «подсвечивают» меньший круг, который покрывает всю кроп-матрицу, но не всю полнокадровую матрицу. В результате объективы EF-S часто значительно легче и дешевле при том же уровне качества, что и объективы EF (хотя, поскольку все камеры «профессиональной» серии являются полнокадровыми, объективы наилучшего качества имеют только байонет EF) . Дело в том, что китовый объектив, поставляемый с вашим 100D, будет EF-S. как, скорее всего, будет любой объектив, который вы купили вместе с ним. Вы можете продать их и вернуть немного денег, но недорогие объективы продаются за небольшую долю на рынке бывших в употреблении (по сравнению, скажем, с высококлассными объективами серии «L», которые могут быть проданы за 85% бывших в употреблении). новая цена или больше; комплектный объектив 18-55 за 150 долларов продается за 25-30 долларов, и это на самом деле довольно хорошая прибыль). Так что примите во внимание необходимость приобрести хотя бы китовый объектив с 6D.

И, если вы уже избавляетесь от своих линз, вы обязаны рассмотреть и другие бренды. Если вы составите этот список претензий, то, возможно, обнаружите, что беззеркальная камера могла бы удовлетворить ваши потребности лучше, или, может быть, вместо полнокадровой камеры вам было бы лучше перейти на микро-4/3. меньше, а не больше, вероятно, лучший выбор (хотя мода и портреты будут больше подталкивать к большему сенсору).

Не то чтобы я говорил, что вам следует отказаться от Canon — я был очень счастливым фотографом Canon в течение десяти лет, менялся и абсолютно предпочитал их камеры с точки зрения эргономики — но было бы глупо игнорировать то, что вы, по сути, «начинаете сначала» и так что никогда не будет лучшего времени, чтобы пересмотреть бренд/линейку, чем прямо сейчас.

Прежде всего, и я приношу свои извинения за избиение дохлой лошади, вам нужно выяснить, почему вы хотите купить новую камеру, а затем адаптировать свое решение о том, какую камеру купить, исходя из того, сколько из этих реальных проблем новая камера устранит. . Те, кто находится на фотобордах, обычно называют побуждение «пора покупать новую камеру» «синдромом аффектации снаряжения» или «ГАЗ». Это источник многих плохих и дорогих решений о покупке. Когда вы начинаете с решения, а затем начинаете записывать то, что улучшится с этим решением, легко рационализировать что угодно. Начните с того, что вы хотите улучшить, и насколько важно каждое из них, а затем определите, насколько хорошо этот список соответствует каждому из ваших возможных вариантов, включая "