В статье Wall Street Journal делается следующее заявление:
... высокий процент - до 80% в исследовании 44 мальчиков с гендерной дисфорией - вырастают не трансгендерами, а взрослыми бисексуалами, геями или лесбиянками.
Это правда? Есть ли другие исследования, подтверждающие это? Это относится и к девушкам?
Есть только ограниченное количество исследований по этому вопросу с ограниченным размером выборки. Кажется, ни один из них не проверяет, «поменяли ли дети свой пол», но соответствуют ли они критериям РГИ.
Вот один из 25 девушек, только 15 из которых соответствовали критериям РГИ. При последующем наблюдении 3 соответствовали критериям (12% от общего числа 25 девочек, некоторые из которых не соответствовали критериям и в начале):
Это исследование предоставило информацию о естественном развитии 25 девочек с расстройством гендерной идентичности (РГИ). Для оценки гендерной идентичности и сексуальной ориентации использовались стандартизированные данные оценки в детстве (средний возраст 8,88 года, диапазон 3-12 лет) и при последующем наблюдении (средний возраст 23,24 года, диапазон 15-36 лет). При обследовании в детском возрасте 60% девочек соответствовали критериям Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам для РГИ, а 40% были подпороговыми для диагноза. При последующем наблюдении у 3 участников (12%) было диагностировано РГИ или гендерная дисфория. Что касается сексуальной ориентации, 8 участников (32%) были классифицированы как бисексуалы/гомосексуалисты в фантазиях, а 6 (24%) были классифицированы как бисексуалы/гомосексуалисты в поведении. Остальные участники были классифицированы как гетеросексуалы или асексуалы. Показатели персистентности РГИ и бисексуальной/гомосексуальной сексуальной ориентации были значительно выше, чем базовые показатели в общей женской популяции, полученные в результате эпидемиологических или обзорных исследований. Имелись некоторые свидетельства эффекта «дозировки»: девочки, поведение которых в детстве было более кросс-половым, с большей вероятностью проявляли гендерную дисфорию при последующем наблюдении и с большей вероятностью классифицировались как бисексуальные/гомосексуальные по поведению (но не в фантастике).Последующее исследование девочек с расстройством гендерной идентичности.
В другом исследовании приняли участие 59 мальчиков и 18 девочек. 30% не ответили на последующее наблюдение, а 12 мальчиков и 9 девочек все еще соответствовали критериям РГИ при последующем наблюдении (20% и 50% соответственно, или 30% и 64% без учета тех, кто не наблюдался):
При последующем наблюдении 30% из 77 участников (19 мальчиков и 4 девочки) не ответили на наше письмо о наборе или их невозможно было отследить; 27% (12 мальчиков и 9 девочек) по-прежнему страдали гендерной дисфорией (группа стойкости), а 43% (группа отказа: 28 мальчиков и 5 девочек) больше не страдали гендерной дисфорией.
[...]
Большинство детей с гендерной дисфорией не останутся гендерными дисфориями после полового созревания. Дети с персистирующим РГИ характеризуются более выраженной гендерной дисфорией в детстве, чем дети с прекратившейся гендерной дисфорией. Что касается сексуальной ориентации, то наиболее вероятным результатом детского РГИ является гомосексуальность или бисексуальность. Психосексуальный исход детей с гендерной дисфорией.
Вот почему Эндокринное общество в настоящее время рекомендует блокаторы полового созревания до 16 лет вместо половых гормонов.
Исследование, на которое ссылается WSJ, относится к 1985 году:
Две группы мужчин были оценены по параметрам гендерной идентичности, сначала в детстве, а затем в подростковом или юношеском возрасте. Одна группа состояла из 66 клинически направленных мальчиков, чье поведение соответствовало диагнозу расстройства гендерной идентичности в детстве. Другая группа состояла из 56 добровольцев, отобранных на основе демографического соответствия. Две трети каждой группы были повторно обследованы на сексуальную ориентацию; 30 из 44, которые ранее демонстрировали широкое кросс-гендерное поведение, и ни один из 34 в группе сравнения не был бисексуально или гомосексуально ориентирован. Гендерная идентичность в детстве и последующая сексуальная ориентация: последующее наблюдение за 78 мужчинами
У меня нет доступа к полному исследованию, но аннотация, похоже, не поддерживает напрямую утверждение WSJ, поскольку исследование касается процента мальчиков, которые соответствуют критериям GID и вырастают бисексуалами или гомосексуалистами. не то, сколько из них все еще соответствуют критериям GID.
Цитата из статьи Wall Street Journal вводит в заблуждение.
80% — это неверное число для «вырасти, чтобы не быть трансгендером».
Справочник по расстройствам сексуальной и гендерной идентичности объясняет на странице 390, что к 18 годам только 1 из 44 был «гендерно-дисфоричным до такой степени, что рассматривал возможность операции по смене пола».
Другими словами, в справочнике объясняется, что к 18 годам 98% (43 из 44) не были трансгендерами и «от 75% до 80% были гомосексуалистами или бисексуалами».
В руководстве вышеупомянутое исследование (Green, 1987) упоминается как «наиболее полное долгосрочное последующее наблюдение», но приводятся данные для других исследований. Это объясняет, что другие исследования (Zucker and Bradley, 1995 и Wallien, Kettenis, 2007) показали, что 20 % пациентов сохраняли гендерную дисфорию при последующем наблюдении, но последующее наблюдение не проводилось до зрелого возраста (средний возраст 16,5 лет при последующем наблюдении Zucker и Bradley); середина подросткового возраста» для Валлиена и Кеттениса).
Моя информация устарела, поэтому я расскажу только об общем случае:
С самого рождения дети много экспериментируют. Если вас не обескуражит наказание, некоторые из этих экспериментов будут связаны с полом (переодевание в одежду другого пола и т. д.). Если авторитетные лица сходят с ума, на ребенка могут навесить ярлык и привлечь к себе много нежелательного внимания. Обычно это «он он сам», потому что — благодаря Фрейду — никто особо не беспокоится о «мальчишеском» поведении и предпочтениях девочек, если только они не заходят слишком далеко.
Обычно из-за того, что экспериментирование совершенно нормально, волнение не оправдано (и часто вредно), и ребенок вырастает обычным представителем пола, назначенного ему при рождении.
Как количественно определить «обычно» сложно — цифры были, когда я учился в аспирантуре, но это было много лет назад, и даже тогда они быстро менялись — но, вероятно, они находятся в диапазоне 80-95% просто потому, что социализация очень важна. принудительный и люди очень приспосабливаемы.
Что касается моих номеров SWAG:
Дрешер Дж., Пула Дж. Этические проблемы, возникающие при лечении детей препубертатного возраста с гендерными вариантами. Hastings Cent Rep. 2014 Sep;44 Suppl 4:S17-22. doi: 10.1002/хаст.365.
Однако, что касается лечения детей, как отмечает Всемирная профессиональная ассоциация трансгендерного здоровья в своих последних стандартах медицинской помощи, гендерная дисфория в детстве не обязательно продолжается во взрослом возрасте, и только от 6 до 23 процентов мальчиков и от 12 до 27 процентов девушки [выделение мои], лечившиеся в гендерных клиниках, показали сохранение гендерной дисфории во взрослом возрасте.
but it is probably in the 80-95% range simply because socialisation is very coercive and humans are very adaptable.
вы просто взяли эти цифры из воздуха. Кроме того, весь ваш freak out
аргумент странен и также не основан на ссылках.
Скливвз
ДэйвДоктор философии
ДэйвДоктор философии
IMSoP