Сможет ли Великобритания осуществить «настоящий Brexit» без сделки в следующем году, даже если сделка Джонсона и ЕС будет одобрена (всеми участниками)?

Несколько последних новостей от Guardian:

Сторонник тори по Брекситу Джон Барон заявил сегодня утром Би-би-си, что такие министры, как Доминик Рааб, министр иностранных дел, и Майкл Гоув, министр кабинета министров, сказали ему, что, если торговые переговоры с ЕС не приведут к соглашению к концу В следующем году Великобритания покинет переходный период и будет торговать с ЕС на условиях без сделки (т.е. на условиях ВТО).

Он также сказал, что аналогичные публичные заверения Бориса Джонсона помогут убедить сторонников жесткого Брексита (т.е. ядро ​​Европейской исследовательской группы) поддержать сделку. [...]

Согласно текущему плану правительства, Великобритания законно покинет ЕС 31 октября, но затем останется в переходном периоде до декабря 2020 года, в течение которого будут продолжать применяться большинство аспектов законодательства ЕС.

Очевидно, что последующие переговоры могут потерпеть неудачу, но означает ли это, что Великобритания, по сути, окажется в том же положении, что и Brexit без сделки?

Я думаю, что ситуация NI в WA все еще применима. Но у меня нет мнения от AG, чтобы поддержать меня. Хотя я думаю, что придет.

Ответы (1)

Подайте его под фигурой речи.

Если соглашение о выходе (WA) проходит, происходят три вещи:

  1. Множество сложных вопросов решается навсегда, как это изложено в WA, включая права граждан, выполнение Великобританией своих обязательств, Северную Ирландию и т. д.

  2. Великобритания в целом вступает в переходный период, который, если мне не изменяет память, в настоящее время заканчивается в декабре 2020 года и может быть продлен. В течение переходного периода законы ЕС продолжают применяться так же, как и сейчас.

  3. Между Великобританией и ЕС начинаются торговые переговоры для установления постоянных отношений.

Одной из ключевых областей, в которой сделка Мэй отличается от сделки Джонсона, является то, что произойдет, если торговые переговоры потерпят неудачу к концу переходного периода:

  • Согласно соглашению Мэй, поддержка (которую ЕС намеревался применить только к NI) распространялась бы на всю Великобританию и продолжала бы действовать до завершения переговоров. Одно из сомнений, которое испытывали сторонники Брексита, заключалось в том, что это означало, что ЕС может «заманить» Великобританию в ловушку, чтобы она навсегда осталась под действием законодательства ЕС.

  • По соглашению Джонсона договоренность типа «поддержки» (которая, если я не ошибаюсь, так не называется) будет применяться только к NI , и Великобритания вернется к торговле с ЕС на условиях ВТО с конкретными договоренностями, действующими для NI как согласовано в ВА.

Так что, в некотором смысле, это что-то вроде «без сделки», если под «без сделки» понимать торговые условия ВТО с ЕС. Но это не совсем «отказ от сделки», поскольку он позволяет избежать ключевых вопросов, которые были решены в WA. В частности, права граждан, законопроект о снятии средств и соблюдение Соглашения Страстной пятницы.

Это вторая пуля, которая, по-видимому, достаточно утомительна для противников-не-дилеров, чтобы заставить их потопить график сегодня (после голосования во втором чтении). Хаммонд был их сторонником; его позиция изложена на сайте standard.co.uk/comment/comment/…