Великобритания отправляет в ЕС 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю?

Сегодня я получил эту пропагандистскую листовку через свою дверь, об этом широко заявляли партии, выступающие за британский референдум о членстве в ЕС:

претензия на брексит

Мы отправляем в ЕС 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю — давайте вместо этого финансировать нашу Национальную службу здравоохранения

Великобритания отправляет столько денег в ЕС каждую неделю? Даст ли голосование «за выход» правительству 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю для использования в NHS?

Хотя это утверждение, скорее всего, ложно, согласно недавнему опросу, 47% британцев верят ему: Independent.co.uk/news/uk/politics/…
«Я получил эту пропагандистскую листовку ... сегодня» - FAQ: Должны ли вопросы задаваться беспристрастным тоном? .
Это беспристрастное заявление. «Пропаганда - это форма предвзятого общения, направленная на продвижение или понижение определенных взглядов, представлений или программ». Пропаганда не обязательно ложна.
Даже Фарадж утверждает, что ошибся в этом: amp.twimg.com/v/6ca5195b-a8a5-4b20-b209-92440b9a25d6
Кстати, в интервью Фаражу на itv то же утверждение было названо «огромной частью пропаганды», я думаю, это подтверждает использование слова в вопросе: youtu.be/cA3XTYfzd1I?t=18s
@AndrewGrimm не редактирует в одностороннем порядке то, что мы уже обсуждали.
Связанное судебное дело о правдивости (или нет) этого утверждения, начатое на этой неделе: bbc.co.uk/news/uk-politics-48445430

Ответы (1)

Утверждение ложно .

По данным Национального статистического управления

Официальный валовой взнос Великобритании за 2014 год до применения скидки составлял 19,1 миллиарда фунтов стерлингов. Как я ясно дал понять ранее, это не сумма денег, которую Великобритания платит ЕС каждый год. Полные 19,1 миллиарда фунтов стерлингов не являются чистым взносом.

Письмо сэра Эндрю Дилнота Доминику Каммингсу

Это подтверждает и Министерство финансов Великобритании .

Проблема с заявлением заключается в том, что, во-первых, в 80-х годах Великобритания договорилась о скидке, поэтому, хотя официальная стоимость членства составляет 19 миллиардов, эти деньги на самом деле вовсе не то, что страна платит. Во-вторых, часть этих средств потом возвращается в страну в виде субсидий.

Хороший обзор этого предоставлен Full Fact , который был дополнительно проверен In Facts .

введите описание изображения здесь

Дальнейшие разоблачения можно легко найти в Financial Times .

Великобритания не вносит в бюджет ЕС чистых 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю. Сбережения не пойдут автоматически в Национальную службу здравоохранения.

и экономист

Обещания дополнительных денег основаны на утверждении, что выход из ЕС сэкономит британские бюджетные платежи ЕС в размере 350 миллионов фунтов стерлингов (510 миллионов долларов США) в неделю. Но когда учитываются скидки и расходы ЕС в Великобритании, чистая выплата составляет всего 120 миллионов фунтов стерлингов в неделю.

Утверждается ли в буклете или любом другом материале, призывающем к отпуску, что сумма является чистой суммой, а не валовой суммой?
Он утверждает, что мы «отправляем» эти деньги, что означает, что это фактическая сумма, которую мы отправляем, то есть «чистая» сумма.
Вы можете отправить что-то из A в B и обратно в A. (Извините за повторный комментарий, в предыдущем пропущено слово).
@AndrewGrimm да, но это не то, что происходит, «скидка» происходит до того, как что-либо будет отправлено.
Обратите внимание, что, согласно инфографике, это по-прежнему 173 миллиона фунтов стерлингов в неделю: заявка меньше всего в два раза.
@ErnestFriedman-Hill «всего» в два раза?
Я фактор 2. 350/173
Не так надо считать ошибку. Обычно привилегией является правильное значение. Поскольку правильное значение равно 173, заявленное значение составляет 102 %.
Они означают одно и то же. Фактор относится к мультипликативной константе > 1, которая потребуется для превращения одного числа в другое. Невозможно подсчитывать ошибки , по крайней мере, между этими двумя альтернативами. %increase и factor являются общими. Использование коэффициента представления не дает «привилегий» ни одному числу. Одно число, составляющее 202% от другого, равносильно разнице между ними в 2 раза.
Я согласен, что утверждение ложно; однако представляется, что можно было бы сделать и почти столь же тревожное истинное утверждение.
@ ErnestFriedman-Hill Однако вам придется сопоставить эти затраты с финансовыми выгодами от пребывания в ЕС, чтобы увидеть, стоит ли это инвестиций. И это определенно сложнее количественно определить с точки зрения торговли и доступа. Дело в том, что я сомневаюсь, что даже после скидок и грантов ЕС оставшаяся цифра не уравновешивается доходами от пребывания на общем рынке.
Сколько должно стоить членство в ЕС – это качественный, субъективный вопрос, и у каждого из нас есть свое мнение. Однако, сколько это стоит , не обсуждается.
Всего 120 миллионов в неделю? Какое облегчение...
Я предполагаю, что счет должен быть оплачен в евро, а не в фунтах, поэтому, когда фунт резко упадет, счет вырастет. Спасибо, Фарадж и Джонсон.
Из вопроса: «Даст ли правительство 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю за голосование «за» для использования в NHS?» Может быть, не 350 фунтов, но сколько? Чем точнее 120 фунтов?
Я внес предложенное редактирование, поместив цифру в 120 миллионов вверху поста. Вы отклонили редактирование, заявив, что сумма неверна. Это уже есть в вашем ответе, я просто переместил его наверх.
@fredsbend деньги, которые выплачиваются, не равны 120. 120 учитывает субсидии ЕС, которые являются переменными и возвращаются позже.
Также важно, чтобы деньги, которые идут в ЕС и позже не тратятся в Великобритании, не были «потеряны»; большая часть из них идет на финансирование институтов ЕС, таких как EMA и т. д., которые выполняют регулирующую работу, которую необходимо будет воспроизвести, если / когда Великобритания покинет ЕС. Таким образом, «возмещаемая» цифра намного ниже, даже если не принимать во внимание любые экономические затраты на выход из ЕС.
Великобритания отправляет в ЕС 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v