Алфавитный порядок авторства при приеме в аспирантуру (особенно физика высоких энергий)

Я хотел бы знать, как приемные комиссии аспирантов в университетах США смотрят на публикации авторства в алфавитном порядке в резюме (особенно по физике высоких энергий). Поскольку принято в физике высоких энергий указывать авторов в алфавитном порядке, как комитеты определяют вклад претендента (думаю, рекомендательные письма — это один из способов)? Кроме того, действительно ли комитеты читают статьи (упомянутые в резюме) на arXiv или на веб-сайте журнала, чтобы проверить качество статей?

Я подаю документы в университеты США на степень доктора философии. в физике высоких энергий. Однако, поскольку моя фамилия начинается с одной из конечных букв английского алфавита, мое имя во всех моих публикациях стоит последним в последовательности. Может ли это вызвать у членов комитета путаницу в отношении моего вклада?

Не говорите, что HEP в целом, это просто явление, преобладающее в экспериментах с HEP, с большим сотрудничеством и всем остальным.
@The Dark Side: Нет, это все из физики высоких энергий.
Я думаю, что простой сноски в соответствующем разделе резюме с надлежащим разъяснением будет достаточно, чтобы предотвратить путаницу в умах членов комитета.
@MattReece - FWIW, я парень с гепатитом и нуклом! Не согласен. Не бывает в теории.
@MattReece - В качестве запоздалой мысли, от перехода к вашему профилю SE -> вашей странице Гарварда (!!) -> вашей странице вдохновения , я могу ожидать, что вы скажете, что это действительно происходит . Но мне любопытно, мы оба работаем в hep-ph, но почему мы расходимся? Меня еще не понизили в должности от первого авторства из-за моей фамилии!
Я не знаю? Если вы находитесь в ядерной области гепатита-Ф, возможно, обычная практика отличается. Но просто взгляните на сегодняшний список arxiv. 23 статьи по hep-ph, 22 по hep-th, в основном несколько авторов, и только около пяти не в алфавитном порядке.
@MattReece Конечно, вы можете видеть, как пять неалфавитных и 17 алфавитных списков означают, что вы оба правы, если утверждаете, что ваш опыт можно обобщать , и вы оба неправы, если утверждаете, что ваш опыт всегда обобщается ?
Когда я сказал «вся физика высоких энергий», я имел в виду теорию и эксперимент — всю область в широком смысле, а не каждую отдельную статью.

Ответы (3)

Вам обязательно следует запросить одно или несколько рекомендательных писем от старших исследователей, предпочтительно штатных профессоров, которые непосредственно работали с вами над этой статьей. Вы должны попросить, чтобы автор письма непосредственно адресовал ваш вклад в проект. Прием в аспирантуру в значительной степени основан на обещании, и письма имеют решающее значение. Даже лучшие студенты могут иметь только одну или две публикации на свое имя, а у многих их еще нет. Письма помогают конкретизировать абитуриента перед приемной комиссией.

Вопрос научного вклада является сложным и тонким вопросом, который сохраняется на протяжении всей академической жизни, от студента до преподавателя и лауреата Нобелевской премии. Комитеты могут не понимать всей значимости научной работы и вашего вклада в нее. Вам нужно будет указать значение исследования и ваш вклад в него как в ваших заявлениях, так и в ваших рекомендательных письмах.

Я не могу сказать, как это делает каждый отдел, но в моем отделе (и я думаю, что обычно) ваше заявление будут читать в основном люди, работающие в аналогичной области, которые знают об соглашениях. Вы всегда можете добавить примечание к резюме, указывающее на соглашение авторов по алфавиту, если вас это беспокоит.

Если вы говорите о поступлении в аспирантуру, наличие автора любой статьи будет для вас огромным преимуществом, независимо от того, где ваше имя указано в списке авторов. Преподаватели, читающие ваше заявление, заметят, что авторы перечислены в алфавитном порядке (если это не только два или три автора), и примут это во внимание.

На самом деле, люди, просматривающие вашу заявку, не будут судить о вашем вкладе на основании того, где ваше имя появляется в списке авторов. У вас должно быть сильное рекомендательное письмо от того, кто руководил вашими исследованиями в бакалавриате, и именно это письмо объяснит ваш вклад и поместит его в контекст. (Если у вас нет письма от научного руководителя, это будет тревожным сигналом.) В письме будет объяснено, что вы сделали и насколько это было важно для публикации. Это позволит приемной комиссии оценить ваши таланты исследователя.