С августа 2015 года по август 2016 года я проходила стажировку по специальности «Ядерная/радиационная физика» в научно-исследовательском институте между вторым и третьим курсами обучения по математике в университете. Сейчас я снова в университете, в середине третьего курса.
Примерно на полпути к моей стажировке (которая мне очень понравилась) мой руководитель предложил, чтобы работа, которую я выполнял, считалась пригодной для публикации. Будучи студентом, это было (и остается), очевидно, очень захватывающей перспективой. Оказалось, что мы решили написать статью, и мой руководитель сказал, что я буду первым автором. Я мало что понимаю, но у меня сложилось впечатление, что это тоже должно волновать.
Я закончил со всем анализом и написал черновик статьи. Настало время мне оставить место работы, а мой (теперь уже бывший) руководитель все еще ведет переписку, пока завершает работу над документом. Были различные (не связанные) проблемы, которые удерживали его от того, чтобы тратить время на это, но он подозревает (в нынешнем виде), что, возможно, закончит его и отправит в журнал к концу февраля. Он в основном полностью переформатирует большую часть статьи и, вероятно, перепишет целую кучу, потому что, будучи студентом, я понятия не имею, как писать статью. Конечно, это означает, что если я действительно окажусь первым автором, мой руководитель, вероятно, был очень щедр.
Короче говоря, если дела пойдут хорошо и статья будет принята в каком-либо журнале, имеет ли это большое значение или не о чем так беспокоиться? Я прошу в основном выяснить, какое место это занимает с точки зрения помещения его в резюме (или что-то в этом роде). Это что-то, что можно просто добавить в качестве достижения, или что-то, что действительно нужно выделить?
Я понимаю, что мой вопрос действительно довольно двусмысленный. По сути, я действительно не уверен, чего ожидать в тех обстоятельствах, когда статья опубликована, если вообще что-либо.
Как упоминалось здесь, это зависит от поля. Учитывая, что ваш бывший советник предложил вам первое авторство и предположил, что если расположить его в алфавитном порядке, то он будет первым автором, тогда да, это повод для волнения.
На мой взгляд, лучше, чем указывать в резюме, что вы были первым автором, было бы лучше описать, что вы сделали в этой статье сами и что сделали другие авторы. И, может быть, даже лучше, что добавление этого в резюме было бы включением в мотивационное письмо (или любой другой текст, сопровождающий ваше резюме в каком-либо приложении).
ff524