Использование второй авторской работы для поступления в аспирантуру

Во время учебы у меня есть публикация, однако я указан как второй автор. Я знаю, что это не так идеально, как быть первым автором, но для поступления в аспирантуру это по-прежнему будет играть роль?

Кстати, поздравляю с первой статьей
В какой области ваша газета? Если это математика или некоторые разделы CS, «второй автор» означает только «второй автор в алфавитном порядке».

Ответы (2)

Это все равно будет играть роль. То, что ищут аспиранты с точки зрения публикаций, студенческих научных конференций и т. д., заключается не в том, что у вас уже есть установленный корпус публикаций первого автора (в этом суть аспирантуры), а в том, что у вас есть некоторый опыт и способности к исследованиям.

Публикация второго автора устанавливает это.

Это особенно верно в некоторых областях, таких как медицина, общественное здравоохранение и т. д., где у результатов крупного исследования может быть много авторов, и независимо от того, какой вклад вы внесли в качестве старшекурсника, шансы на то, что вы удостоитесь первого или последнего авторства, невелики. Тем не менее, независимо от вашей области, есть некоторые вещи, которые вы также должны рассмотреть:

  • Как предложил @PeterJansson, убедитесь, что вы можете описать, что вы внесли в статью. У вас может не быть места для этого в вашем резюме, но в эссе и на собеседованиях это будет важно. Если это единственная статья в вашем резюме (что вполне вероятно), вам придется поговорить об этом. Если вы являетесь вторым автором, это не будет обвинено против вас, но, скорее всего, это не будет хорошо выглядеть, если вы не сможете сообщить, о чем статья или как вы помогли.
  • Подумайте, есть ли в исследовании дополнительные вопросы (насколько наши результаты чувствительны к X? А как насчет Y?), которые могли бы стать хорошими проектами, в которых вы могли бы взять на себя инициативу и получить презентацию на конференции или краткий доклад.
  • Точно так же ищите возможности представить работу бакалавра в вашем учебном заведении и подайте заявку на нее. Даже если вы не первый автор публикации, часто можно представить свою часть работы в контексте большего целого.
Вас почти наверняка попросят рассказать об этом, возможно, с некоторыми подробностями, в зависимости от исследовательской части вашего курса бакалавриата. Это действительно хорошая отправная точка, поэтому еще раз прочитайте материал, включая предысторию, чтобы убедиться, что вы можете объяснить все это, а также только свою роль в нем.

Никто не ожидает, что студент будет публиковать статьи, поэтому тот факт, что вы участвовали в опубликованных исследованиях, является заслугой. Одна из целей получения докторской степени — научиться писать хорошие исследовательские работы, чтобы, опять же, никто не ожидал этого от вас с самого начала. Я бы посоветовал вам попытаться описать свой вклад в статью, чтобы ваше авторство можно было оценить с точки зрения этого вклада. Способность понять навыки и опыт студента, при условии, что он хороший, имеет значение в процессе отбора.

Никто не ожидает, что студент будет публиковать статьи — это действительно зависит от области и целевого отдела.
@JeffE Хотя, вероятно, есть много хороших отделов, которые принимают нескольких опубликованных первых авторов, я нахожу сомнительным, что это «ожидается» от соискателей практически в любом отделе. Ожидание — очень сильное слово, для меня оно означает, что отсутствие паба в значительной степени исключает его из рассмотрения во всех случаях, кроме исключительных обстоятельств. Публикации по математике, биологии, психологии, социологии и т. д. не «ожидаются» даже в самых элитных школах США [по крайней мере, по моему определению]. Можете ли вы поделиться, какие отделы «ожидали» этого?
На практике у большинства новых аспирантов в области машинного обучения на топ-5 факультетах есть публикации на момент подачи заявки. То же самое для значительной части ведущих отделов — особенно небольших отделов — в других областях компьютерных наук; хороший пример — теоретическая информатика в Принстоне. Насколько я понимаю, это делает публикацию де-факто ожиданием приема на эти факультеты в этих областях.
@JeffE хорошо, да, если мы будем говорить о конкретных областях исследований в рамках отдела, держу пари, вы правы. Есть, вероятно, и несколько других.