Анализ цепи переменного тока: конденсаторы параллельно с биполярными транзисторами

введите описание изображения здесь

Прошло некоторое время с тех пор, как я проводил анализ переменного тока для цепей, но источники, которые я просматривал, говорят о замыкании источников постоянного тока на GND и рассмотрении конденсаторов как коротких замыканий.

Учитывая расположение C7, я думаю, что Q3 можно полностью исключить из схемы при анализе переменного тока, а R11 идет на GND. База Q4 также замыкается на GND.

Я также думаю (?), что R15 и R16 закорочены C8 и C9 соответственно. Если это так, то база, коллектор и эмиттер Q4 заземлены? Получается, что Q4 вообще не существует в эквивалентной схеме переменного тока (разомкнутая цепь, поскольку VBE = 0)?

Я точно не знаю, как работает схема, но, учитывая, что это компрессор, я предполагаю, что когда сигнал становится достаточно высоким, светодиоды жестко обрезают сигнал. Поскольку они находятся на пути обратной связи Q1, жесткое ограничение смешивается с входным сигналом таким образом, что сигнал остается неизменным ниже VCLIP и сглаживается/усредняется вниз, если выше VCLIP.

Так действительно ли версия этой схемы для переменного тока состоит из двух транзисторов вместо четырех, показанных на рисунке?

Вот моя попытка перерисовать схему:

введите описание изображения здесь

Во всяком случае, странная схема для меня. Первый каскад представляет собой эмиттерный повторитель, поэтому усиления по напряжению здесь нет. 2-й каскад представляет собой каскад CE с усилением по напряжению. Это, по-видимому, влияет на выход, а также на очень странный Q3, который смещен на землю. Потребуется серьезный толчок, чтобы поднять его достаточно над землей, и только на полпериода, чтобы активировать его, что затем «сделает что-то странное» в средней точке диода, обычно смещенного на полпути между рельсами. (Я не анализировал «нечетную» часть этого.) Эта средняя точка возвращается на вход этапа CE. Роман, во всяком случае.

Ответы (2)

источники, на которые я смотрел, говорят... относиться к конденсаторам как к короткому замыканию.

Да, но только «большие» конденсаторы, которые имеют очень низкий импеданс на анализируемой частоте.

Так действительно ли версия этой схемы для переменного тока состоит из двух транзисторов вместо четырех, показанных на рисунке?

Эффективно да. Анализ переменного тока правильно работает только в линейных цепях, и предполагается, что амплитуда сигнала достаточно мала, чтобы не влиять на смещение и т. д. В вашей схеме Q3 не имеет смещения, поэтому он выключен и практически не нагружает сигналы). Любой сигнал, который проникает через C7-C9, замыкается накоротко, поэтому Q4 не имеет значения.

я предполагаю, что когда сигнал становится достаточно высоким, светодиоды жестко обрезают сигнал

Да, но анализ переменного тока рассматривает светодиоды как постоянные резисторы, значения которых необходимы для выполнения анализа. Даже при отсутствии «жесткого ограничения» через светодиоды проходит некоторый ток, который снижает их сопротивление переменному току. По мере увеличения силы сигнала через светодиоды проходит больший ток, что приводит к уменьшению их импеданса. Для анализа переменного тока вы можете либо предположить, что светодиоды имеют фиксированное сопротивление, либо сместить Q3, чтобы отразить эффект более высокой амплитуды сигнала.

В качестве токорегулируемых резисторов используются светодиоды. Когда выходной уровень растет, транзистор Q3, наконец, потребляет ток базы Q4. В состоянии простоя Q4 закорачивает постоянный ток светодиодов.

Когда уровень выходного сигнала достаточно возрастает, светодиоды начинают проводить, а их уменьшенное сопротивление переменному току уменьшает звуковой сигнал в точке обратной связи на конце резистора R4. Это не жесткий диодный клиппер. Движение светодиодов по постоянному току замедляется RC-цепочкой, а их сопротивление переменному току влияет там, где само по себе сигнальное напряжение не может вызвать значительный ток в светодиодах.