Важность фазовых углов при анализе цепи переменного тока

Схема EE для первокурсников. Даны сопротивление, индуктивность, емкость и действующее значение напряжения. Фазовые углы не указаны.

Могу ли я при расчете комплексной мощности принять фазовый угол источника напряжения? Ток должен соответствующим образом регулироваться и давать мне одинаковую мощность независимо от того, какой угол я принимаю.

Я прав? (я знаю, что есть формулы с эффективным U)

Вы можете принять либо ток, либо напряжение в качестве эталонного нуля градусов. Ток — лучший выбор для последовательно соединенных компонентов, а напряжение — для параллельного. Выбор иногда делает математику немного проще.

Ответы (2)

Да, обычно считается, что фазовый угол источника равен нулю, но на самом деле это не имеет значения — вы должны получить те же результаты, если математика выполнена правильно.

Нет. Фазовый угол между напряжением и током во многом зависит от мощности. В этом разница между ВА (Вольт-Ампер) и Ваттами, и это то, что касается коэффициента мощности.

Когда напряжение и ток совпадают по фазе, мощность равна произведению вольт на ампер. Когда они сдвинуты по фазе на 90°, то полезная мощность не подается в течение любого полного цикла. Промежуточные значения приводят к некоторой мощности, но всегда меньше, чем Вольты x Амперы.

Коэффициент мощности является одним из способов количественной оценки этого. Это доля Вольт x Ампер, которая дает реальную мощность, а также косинус фазового сдвига между ними.

Да. Я имел в виду, что когда я случайным образом выбираю фазовый угол/сдвиг напряжения, один из токов подстраивается под него. В некоторых примерах, которые я сделал, независимо от угла напряжения, разница между ним и углом тока одинакова. Это универсально?