«Бессмертие» выходит за рамки философии?

Очевидно, что религия предлагает надежду или порядок через обещание или угрозу загробной жизни и т. д. Насколько я могу судить, нет никаких научных доказательств бессмертия, хотя бы потому, что это было бы трудно проверить с помощью эксперимента.

Означает ли это или что-то еще, что это выходит за рамки философии? И если да, то означает ли это недоверие?

между прочим , кажется, я читал утверждение Хайдеггера, что вы не можете исключить это без большой работы. я должен откопать эту неясную цитату
вы можете посмотреть это онлайн, если вам действительно интересно: oyc.yale.edu/philosophy/phil-176 , этому вопросу посвящено несколько лекций, и это довольно хорошо
Вы имеете в виду эту цитату? philosophy.stackexchange.com/questions/30172/… Даже философия науки призвана выйти за пределы научных данных, поскольку она смотрит в будущее, поэтому я не понимаю, почему философия в целом должна исключать этот предмет.
Что бы это значило, если бы бессмертие «вышло за рамки» философии? Что ничего нельзя сказать об этом в философии? Что эти два совершенно не связаны ? Я думаю, что этот вопрос можно было бы улучшить, если бы он задавался вопросом, не выходят ли некоторые вопросы, связанные с бессмертием, «за рамки» философии. Спрашивать, не выходит ли какое-то понятие за рамки, довольно расплывчато.
Думаю, мне больше любопытно, почему вам захотелось задать этот вопрос. На первый взгляд это выглядит почти как непоследовательность. Почему существование или отсутствие научных данных ограничивает способность философии включать тему, если вы не исходите из предположения, что философия является подмножеством науки? Это особенно озадачивает, поскольку вы признаете бессмертие частью религии, что также означает, что сама религия находится вне сферы философии.

Ответы (3)

Ваш вопрос, кажется, основан на спорной и спорной предпосылке, что то, для чего нет научных доказательств и/или эмпирической проверки, не является подходящим предметом для философии. Хотя, безусловно, есть философы, разделяющие эту предпосылку, есть также и те, кто будет утверждать, что философскими по своей природе являются именно те предметы, которые находятся вне области науки.

Исторически бессмертие интересовало таких философов, как Платон, Будда и епископ Беркли. Как тема, это было бы сильно связано с идеализмом . Исключение подобных тем является определяющей характеристикой так называемых верификационных философий, из которых наиболее известен логический позитивизм .

Можно было бы возразить, с одной стороны, что тема бессмертия, собственно, является вопросом религиозной веры и, следовательно, что философия не должна в нее вмешиваться, или, с другой стороны, что она не поддается научной проверке и, следовательно, не является подходящей темой. для философии, но любое утверждение лучше всего классифицировать как спорную точку зрения меньшинства в более широком масштабе области с течением времени.

Я собирался ответить точно так же тщетно, но я бы усилил этот ответ и указал, что именно этот тип вопросов отличает логических позитивистов от других школ мысли.
@AlexanderSKing Отредактировано, чтобы следовать вашему предложению.

Я бы сказал, что «бессмертие» не выходит за рамки философии. Подумайте о греках, Питагора учил и говорил о прошлых жизнях, и он говорил о себе, что у него было 9 прошлых жизней. Платон, Аристотель, орфические поэмы, затем Марк Аврелий. Каждый по-разному учил и говорил о существовании за пределами физического. С другой стороны, философия есть «любовь к мудрости». Но это «бессмертие» в «религиозном» смысле, который, я думаю, понимается неправильно, религии говорят о нас как о духах, которые приходят в этот мир в теле из плоти. См. идею Гермеса Трисмегиста из Corpus Hermeticum, он говорит, что когда мы умираем, наше тело разлагается на первичные элементы, а душа возвращается на свое праведное место на «небесах». Идея состоит в том, что мы как души/духи (между этими двумя есть поразительная разница, вы можете найти ее в алхимии, религии, оккультизме и т. д.) живем в «эфирном» мире и нисходим сюда — на землю — (см. /диалог 'о Едином и Едином', чтобы понять процесс нисхождения и восхождения) в теле, чтобы жить как человек. Итак, бессмертие как вечная жизнь души преподается в философии или, по крайней мере, упоминается.

С другой стороны, если вы спросите о «бессмертии» нашего тела из «сейчас» и о нашем «сейчас» «я» и мыслях, сознании и всех характеристиках, которые определяют нас, я думаю, что это тоже предмет философии, потому что « бессмертие» может означать здоровый разум и тело, как в «Mens sana in corpore sano».

В любом случае, «бессмертие» не выходит за рамки философии, потому что оно нас завораживает, а философия строится на вещах, которые нас завораживают.

Я не думаю, что какое-либо понятие выходит за рамки философии, в том числе и бессмертие. Вы можете увидеть дебаты (например, Декарт) о двойственности человека как тела и души, где тело считается смертным, а душа бессмертна. Более того, религия является одним из основных направлений философии, так как есть такое ответвление философии, как религия.