Почему возникают философские вопросы?

Я некоторое время читал вопросы и ответы на этом сайте и пришел к мысли, что философские вопросы возникают в основном в ответ на психологическую потребность, например, когнитивный диссонанс и поиск последовательности, достижение предела мысли. и чувство парадокса или непонимание беспокоящего вас явления.

Несколько примеров могут помочь прояснить, что я хотел бы помочь понять.

Проблема демаркации и научный метод: Когда люди спорят о том, что является научным, а что нет, или о том, что определяет научный метод , что практически изменится при ответе на такие вопросы , кроме, например, разрешения внутреннего конфликта, следует ли быть уверенным о научных фактах, или можно ли чувствовать себя оправданным, занимая какую-либо позицию в отношении науки?

Витгенштейн утверждает, что решает философские проблемы, считая, что они возникают, когда язык вырывается из контекста реального мира и «уходит в отпуск».

С такой точки зрения, какая мотивация может быть в первую очередь для того, чтобы философствовать вместо того, чтобы «жить жизнью»? (Насколько это вообще справедливая постановка проблемы?)

Да: «непонимание» — это корень философских вопросов. Что касается «внутренних конфликтов», то можно, по крайней мере, согласиться с тем, что лучший способ избежать сомнений (я предпочитаю этот «старый» термин «когнитивному диссонансу») — избегать размышлений.
есть разница между тем, почему кто-то задает вопрос на сайте и почему возникают философские проблемы
Я бы предположил, что важной частью понимания является знание правильных вопросов, которые нужно задавать, а определение правильных вопросов является философским упражнением.
Спасибо @Joseph-Weissman за редактирование вопроса. Я признаю, что я сам не нашел, что это было очень ясно, как только я опубликовал это. Я думаю, что часть того, что я хотел сказать, так же, как Витгенштейн растворил философские проблемы по «языковым причинам», можем ли мы сделать это, сосредоточившись на психологических мотивах, стоящих за этими вопросами?

Ответы (1)

Это неполный и своего рода частичный ответ. Но, надеюсь, это может помочь сориентироваться в некоторых текстах, которые более существенно ответят на ваш вопрос.

D+G подчеркивают , что такое философия? что мы не должны рассматривать философию как «высший» вид деятельности, чем ее культурные «конкурирующие» дисциплины, наука и искусство.

Философия не более и не менее трудна, чем искусство или наука. Нельзя даже сказать, что он думает больше, поскольку художники, несомненно, думают, но совершенно по-другому, через другую среду (например, цвета в композиции), а ученые и математики наверняка думают также (пусть даже через переменные, собранные в функциональные отношения). )

Философское понятие ничем не отличается в принципе, не сложнее и не легче для понимания, чем художественная композиция или математическая функция.

По крайней мере: в философии действуют те же творческие операции референции, последовательности и резонанса, что и в искусстве и науке.

Почему возникают философские проблемы?

Встреча с внешним «расщепляет» субъекта и заставляет задуматься. Проблемы возникают из-за внешних отношений, будучи открытыми для алеаторной встречи, которая требует осмысления: быть равным Событию. Событие для философии, конечно, не то же самое, что великое историческое событие, да и иногда они почти незаметны (или даже бестелесны).