Я не сомневаюсь, что Библия является вдохновенным и безошибочным Словом Божьим, потому что я верю, что Бог достаточно велик, чтобы обеспечить точное представление о Себе и отношениях Его творения с Ним. Однако библейское примечание относительно Марка 16:9-20 подчеркивает обоснованный скептицизм, выдвигаемый как верующим, так и неверующим.
Если эти стихи отмечены как не включенные в более ранние рукописи, то насколько неправдоподобно, чтобы другие вещи (будь то фактические или ложные) были добавлены или удалены, когда рукописи переходили из рук в руки?
Я думаю, что мои настоящие вопросы:
(1) Где в Библии побуждает нас доверять канонизированным сборникам как безошибочному Слову Божьему? Какие ссылки вы используете? (2) Как я расцениваю и отвечаю на, казалось бы, справедливое замечание о том, что наша современная Библия на протяжении многих лет подвергалась рукотворным манипуляциям (включая множество версий Библии, предлагаемых сегодня)?
Безошибочный означает быть непогрешимым. Библия — это запись Божьего слова, которое есть истина. Это также запись Святого Духа о действиях мужчин и женщин во времени, а также о словах и действиях Противника (сатаны). Мы признаем, что, когда Бог говорит, Его слова являются истиной, и Его заповедям нужно повиноваться.
В то же время мы признаем, что Святой Дух точно записал события в летописи людей и Противника, признавая при этом, что слова, сказанные людьми, принадлежат людям, которые могут ошибаться и могут быть или не быть истинными словами. Дух точно записал, что они говорили и делали.
Мы также признаем, что слова и действия, точно записанные Святым Духом Противника, являются словами и действиями лжеца (Иоанна 8:44). Итак, у нас есть запись того, что сказал и сделал Противник, зная при этом, что на его заявления нельзя полагаться как на истину. Лжец говорит ложь.
Запись непогрешима, потому что она была записана Святым Духом. Бог и Его пророки говорили людям истину. Мы по-прежнему должны идентифицировать говорящего, чтобы отличить истинные слова Бога от слов несовершенных людей, которые не были пророками Бога, или от слов лживого Противника.
2 Пет. 1:20-21,
«20 Зная прежде всего, что никакое пророчество Писания не может быть истолковано частным образом, 21 ибо пророчество никогда не приходило по воле человека, но говорили святые мужи Божии, будучи движимы Духом Святым». (НКЮВ)
Думайте о людях, которые были побуждены писать Святым Духом, как о Божьих секретарях.
Наша вера и доверие к Богу и Его слову растет, чем больше мы его изучаем. Мы можем верить, что Он снабжал нас Своим словом даже на протяжении всех тысячелетий, когда человечество пыталось его разрушить.
У нас есть уверенность в Его слове.
Пса. 119:160,
«Слово Твое истинно от начала, и каждый из праведных судов Твоих пребывает вовек». (КЯВ)
Мэтт. 22:16,
«И послали к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что ты истинен и пути Божию учишь в истине, и не заботишься ни о ком, ибо не смотришь на лица человеческие». (КЯВ)
Марка 12:14,
«И когда они пришли, то говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты верен и не заботишься о людях, ибо Ты не смотришь на лица человеческие, но истине учишь пути Божию: позволительно ли давать дань Цезарю или нет?" (КЯВ)
Иоанна 8:26,
«Много имею сказать и судить о вас, но истинен Пославший Меня; и я говорю миру то, что слышал о нем» (KJV).
Иоанна 19:35,
«И видевший засвидетельствовал, и свидетельство его истинно; и он знает, что говорит истину, дабы вы поверили». (КЯВ)
Иоанна 21:24,
«Это тот ученик, который свидетельствует о том и пишет это; и мы знаем, что свидетельство его истинно». (КЯВ)
См. также 2 Кор. 1:17-24; 3 Иоанна 1:12; Откр. 15:3, 19:9, 21:5, 22:6.
У нас также есть заверения многих ученых. В Apologetics Press (Apologeticspress.org) есть много статей о вдохновении Библии.
Отрывок из книги Дэйва Миллера « Три веские причины верить, что Библия не была искажена»:
«Введение в текстологическую критику Нового Завета» Бенджамина Уорфилда и многие другие. Те, кто бросает тень на достоверность библейского текста, проявляют либо глубокое, непростительное невежество в отношении давно установленных фактов, либо преднамеренную предвзятость. Если читатель желает узнать правду о подлинности и достоверности Библии, доказательства доступны — если человек готов потратить время и усилия, чтобы взвесить эти доказательства и прийти к правильному выводу (1 Фессалоникийцам 5:21; 1 Иоанна). 4:1). Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Те, кто бросает тень на достоверность библейского текста, проявляют либо глубокое, непростительное невежество в отношении давно установленных фактов, либо преднамеренную предвзятость. Если читатель желает узнать правду о подлинности и достоверности Библии, доказательства доступны — если человек готов потратить время и усилия, чтобы взвесить эти доказательства и прийти к правильному выводу (1 Фессалоникийцам 5:21; 1 Иоанна). 4:1). Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Те, кто ставит под сомнение достоверность библейского текста, проявляют либо глубокое, непростительное незнание давно установленных фактов, либо преднамеренную предвзятость. Если читатель желает узнать правду о подлинности и достоверности Библии, доказательства доступны — если человек готов потратить время и усилия, чтобы взвесить эти доказательства и прийти к правильному выводу (1 Фессалоникийцам 5:21; 1 Иоанна). 4:1). Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Если читатель желает узнать правду о подлинности и достоверности Библии, доказательства доступны — если человек готов потратить время и усилия, чтобы взвесить эти доказательства и прийти к правильному выводу (1 Фессалоникийцам 5:21; 1 Иоанна). 4:1). Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Если читатель желает узнать правду о подлинности и достоверности Библии, доказательства доступны — если человек готов потратить время и усилия, чтобы взвесить эти доказательства и прийти к правильному выводу (1 Фессалоникийцам 5:21; 1 Иоанна). 4:1). Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник: Есть ли у нас сообщение, которое написали первоначальные авторы? Дело в том, что книги Нового Завета являются наиболее широко проверенными книгами древней истории. Факты полностью опровергают и дискредитируют любые нападки на целостность и передачу Библии». Источник:здесь .
Он обсуждает 1) аутентичность греческого текста Нового Завета; 2) Процесс перевода работает; и 3) История английского перевода демонстрирует сохранение.
Мы также знаем, что чудеса, совершенные Христом и учениками / апостолами, были доказательством, предложенным людям, что их слова были истинны и были уполномочены нашим Небесным Отцом.
Деяния 1:3,
«Которому и явил Себя живым после страданий Своих многими верными знамениями, являясь им сорок дней и говоря о Царствии Божием» (KJV).
Деяния 2:22,
«Мужи Израилевы, выслушайте слова сии: Иисуса Назорея, Мужа, зарекомендовавшего себя у вас от Бога, силами и чудесами и знамениями , которые Бог сотворил через Него среди вас, как вы и сами знаете» (KJV; жирный шрифт выделение мое.)
См. также Деяния 6:8, 8:6, 8:13, 15;12, 19:11; 1 Кор. 12:28; Евр 2:4.
Чудеса, сотворенные Христом, и чудеса, излитые Духом на крестившихся во Христа, подтверждали слово Божие. Чудеса всегда совершались с целью доказать, что сказанное было уполномочено Богом.
Споры по поводу включения или исключения Марка 16: 9-20 обсуждались многими и имеют сторонников с обеих сторон. Вы можете найти статью Вдохновлен ли Марк 16:9-20? также в Apologetics Press, представляющей интерес. В нем исследуются плюсы и минусы обеих позиций и делается вывод:
«Для беспристрастного наблюдателя этот вопрос решен: самое сильное внутреннее доказательство, собранное против подлинности Марка 16:9-20, — это полное отсутствие доказательств. Два самых сильных аргумента, предложенных для дискредитации богодухновенности этих стихов как создания Видно, что Марку не хватает содержания и легитимности. Читатель Нового Завета может быть уверен, что эти стихи оригинальны - написаны Святым Духом рукой Марка как часть его первоначального евангельского повествования». Источник: здесь .
См. также 3 веские причины верить в то, что Библия исходит от Бога , Эрик Лайонс и Кайл Батт, издательство Apologetics Press здесь ; и «Библейская непогрешимость » Дэйва Миллера и Эрика Лайонса здесь .
Буквальный перевод Янга — это дословный перевод еврейского и греческого текстов. Читать в одиночку немного прерывисто, но это хороший компаньон для изучения с KJV, ASV и т. д.
выход
QЭльберт
QЭльберт
выход