Бридж-рука со старшими картами между 1NT (15-17) и 2NT (20-21)

Несколько лет назад я задавал здесь вопрос об открытии сбалансированной руки в так называемой «ничейной зоне» 18-19 HCP, т.е. слишком сильный, чтобы открыть 1NT, и слишком слабый, чтобы открыть 2NT. Большое спасибо откликнувшимся.

С тех пор я научился открывать одну трефу такой рукой, и мой партнер отвечает одним из следующих двух способов в зависимости от ее HCP. Менее чем за 7 пенсов она предлагает один бриллиант, что мы оба понимаем как отказ. При 7 или более очках она делает ставку, как обычно, а я повторяю ставку 2NT. Эта ставка заставляет играть, так как сумма HCP партнерства (18 + 7) составляет не менее 25, минимум, необходимый для игры. Остальные торги довольно просты после этого.

Мой вопрос заключается в том, что я должен сделать повторно, если первым ответом партнера является упомянутый выше отказ от одного бриллианта? Конечно, любые другие мысли о том, как сделать ставку на такую ​​«нейтральную» сбалансированную руку с 18-19 HCP, будут только приветствоваться, особенно в рамках ограничений Standard American.

Из любопытства, что вы открываете, если у вас 13 очков и пять треф?
Это зависело бы от того, что еще у меня было в руках, Тим. Например, если бы у меня был 5-карточный мажор, будучи хорошим игроком в Стандартную американскую игру, я бы открыл одну черву или пику.

Ответы (5)

Я думаю, сложно впихнуть свой искусственный одномерный ответ в остальную часть SAYC. Когда вы рассматриваете стандартную структуру ставок на 1NT и 2NT, картина такова, что более слабая рука показывает свою форму как можно быстрее (через Стеймана или трансферы, например), а затем либо подписывает, делает ставки, либо приглашает к слэму (давая сильное ручное управление в последних двух случаях). Трудно воспроизвести эту модель после 1C - 1D, потому что открывающему нужно будет сделать еще одну форсированную ставку, чтобы дать ответчику шанс показать свою форму. Лучшее, что я могу придумать, это рассматривать 1C - 1D - 1NT как искусственную силу с включенными системами, но обычные системы выше 1NT часто заканчиваются 2NT или частичными баллами на уровне 3, оба из которых слишком высоки, если открыватель имеет нормальная рука 1С и респондер слабенький.

Поэтому я думаю, что вы более или менее должны выбрать один из следующих двух фреймворков:

  • SAYC: Первые два захода нормальные, а скачкообразное смещение на оупенере (с подсказкой в ​​соревновании) показывает 18-19 очков. Ответчик не может пройти с 7HCP, так что вы не пропустите игру, и у него/нее есть место, чтобы показать функции (например, 4 основных карты). SAYC full предоставляет два дополнительных инструмента для обработки некоторых сложных пограничных случаев. Первый представляет собой структурированные реверсы для демонстрации фигур размером 5 м / 4 м; например, 1C - 1S - 2H - это игровая сила с 5+C и 4+H. Второй - форсирование 4-й масти для поиска сложных подгонок без потери места для торгов; например, после 1C - 1H - 1S - 1NT разыгрывающий может предложить 2D для искусственного принуждения к игре, давая ответчику возможность показать 5 червей или другие функции.

  • Сильный клуб: если вы действительно хотите обосновать свое соглашение с 1С, вы можете выбрать одну из нескольких систем сильных клубов (например, точный клуб). В этих системах 1С является искусственным и показывает любую руку с 16+ HCP, полагая, что это руки, в которых вы хотите иметь наибольшее доступное пространство для ставок. В этом есть все преимущества вашего подхода, но поскольку 1С не может быть всего 13 баллов, вы можете использовать свои обычные системы, не беспокоясь о том, что в итоге вы получите слишком много. Это также позволяет вам заранее использовать такие ставки, как 1NT и 2NT, что может сильно усложнить жизнь вашим оппонентам. Недостатком таких систем является то, что в некоторых случаях они могут быть довольно сложными и неудобными.

Хороший ответ - Вы явно много играли в бридж с способными соперниками и партнерами.
Мне нравится ваша последовательность "1C - 1D - 1NT" для сбалансированной руки "ничейная земля", которая легла в основу моего вопроса, Пол и Петкве. Могу ли я ожидать, что на мой повторный запрос 1NT в этой последовательности ответит Стейман или перевод моего партнера? Если да, то потребуются ли для этого какие-либо дополнительные обозначения на «обезжиренной» карте ACBL? acbl.org/tournaments_page/general-information/convention-cards

Прежде чем узнать, как делать ставки со сбалансированным соотношением 18-19, вы должны сначала узнать, как вы делаете ставки со сбалансированным соотношением 12-14.

В соответствии с вашей предположительно принудительной схемой открытия 1C, положительные руки делают ставку 1H или выше, в то время как отрицательные руки делают ставку 1D или другие приоритеты. Когда у вас 12-14 рук против 1М откликов, у вас есть легкий ребид 1NT. Но когда ваш партнер отвечает 1D, как вы предлагаете свою минимальную сбалансированную руку?

Теперь вы должны понимать, что эти слабые 12-14 рук НЕ должны повторно предлагать 1NT, а «подделывать» масть, предлагая 1M. В любом случае, это стандартная практика в польских клубах.

Это также следует за вашим повторным предложением 1NT при получении отрицательного ответа 18-19.

У меня нет опыта работы со стандартным американцем. Однако, глядя на варианты после 1D:

  • Проходят; это не очень вариант. У вас может быть всего 2 бриллианта, партнер предлагает бриллианты по соглашению. Кроме того, у вас на двоих около 20 очков, так что не факт, что ваши противники должны быть в игре.

  • 1 черва/пика; Партнер уже дал отказ, а вы продолжаете торги. Это автоматически помещает вас в руку сильнее, чем 15 HCP. Вы должны быть в состоянии использовать 2-уровень, чтобы найти посадку или припарковать ее в 2NT. Игра вряд ли.

  • 1НТ; Это повышает ставки до 2-го уровня для ваших оппонентов, если они хотят вмешаться, и это очень реалистично, если у вас и вашего партнера сбалансированная рука и 20 HCP.

  • 2НТ; по тем же причинам, что и 1NT: довольно точно показывает форму и силу вашей руки, повышает уровень и, скорее всего, по-прежнему играбелен. Это чуть более агрессивно.

Как обычно, такого рода вещи сводятся к предпочтению, обстоятельствам (сделали ли оппоненты промежуточную ставку? Они удвоились? Кто уязвим?) и установлению четкого соглашения о значении этих ставок.

Большое спасибо за быстрый ответ, Стинберг. Мне нравятся ваши предложения, и я обсужу их с моим партнером.
Отвечаю на ваши вопросы: ни одна из сторон не уязвима, соперники не удвоились и не вмешались, а моя стартовая ставка в 1 трефу форсирует на один раунд. Любые дальнейшие идеи?
@Stefanovitch Я не имел в виду: «сделай это на vul none, это на vul NS ..». Я имел в виду, что вам нужно будет оценить каждую ситуацию, чтобы увидеть, уместна ли здесь более или менее агрессивная ставка.

Поймите, что ваш партнер очень слаб, со «средним» 3-4 высшими карточными очками, а возможно и ноль. Поскольку вы, возможно, не сможете переключаться между двумя руками, ваша рука с 18-19 очками стоит меньше, чем рука с 14-15 очками и вашим партнером с «лишними» четырьмя очками или около того.

Я бы предложил контракт с самой низкой мастью, в котором у меня было пять карт (пасс с пятью бубнами). Если бы моя раздача была 4-3-3-3 pr 4-4-3-2 или пять слабых в трефах, я бы поставил 1NT. Обычно это означает 13-15 7 очков противоположного партнера, всего 20-22 в контракте из семи уловок. Поскольку партнер настолько слаб, вы, вероятно, доберетесь до 20-22 (в сумме) по-другому.

Ваше согласие делать ставки 1D в ответ на 1C на все руки с 7 HCP или меньше не является стандартным для Standard American (SA). Это оставляет довольно много вопросов, которые вам нужно решить, прежде чем вы сможете решить, как вести себя со сбалансированной рукой 18-19 HCP.

Что делает ваш партнер с 9-11 очками и без мажорной масти, скажем, с 5-карточными бубнами, 4-карточными трефами и по 2 в каждом мажоре? В ЮАР это будет ставка 1D. Как насчет бубновой масти из 6 карт?

Что ваш партнер делает с KQJXX или даже KQJXXX на мейджоре, не имея других наград? в СА это было бы одним из основных, даже тогух он держит всего 6 очков.

В SA классический способ решить эту проблему — открыть 1 карту масти (лучше минорную или мажорную, если у вас 5-карточная масть). При ответе костюма 1-го уровня переходите к 2NT. Это точно показывает вашу руку, и отвечающий становится капитаном, чтобы разместить контракт или узнать больше о вашей руке. При ответе на 2 уровня вы по-прежнему можете делать ставку 2NT, но это не так полно показывает вашу силу, как вы могли бы сделать то же самое с рукой 14 HCP, без поддержки партнера и с мастью, которую вам неудобно повторно предлагать. и сбалансированная или полууравновешенная рука. Или вы можете перейти на 3NT, хотя это занимает много места для торгов. Это то, что следует обсудить с партнером. За ответ 1NT вы можете сделать ставку 2NT или 3NT, в зависимости от текстуры костюма и партнерского соглашения. 3 немного натянуто, если у партнера рука с 6 очками, особенно с плохим 18. С хорошим 19,