Бывают ли случаи, когда НЕЛЬЗЯ делать ставку 1NT с 15 очками старшей карты и сбалансированной рукой?

Это относится к сильному (15-17) 1NT с формами рук 4-3-3-3, 4-4-3-2 или 5-3-3-2.

С «плоской» рукой, такой как (s) Kxx (h) Kxx (d) KJx (c) KQxx, я бы воздержался от ставки 1NT после вычета одного очка из моих «голых» 15 за форму 4-3-3-3. . (Все x равны 7 или меньше; дайте мне две или три десятки или девятки, и я, вероятно, открою 1NT.) Вместо этого я бы поставил одну трефу.

Слегка измените руку на (s) Kx (h) Kxx (d) KJxx (c) KQxx, и я, вероятно, поставлю 1 бубну, так как у меня 2-3 в мажорах, хотя технически моя форма 2-3 -4-4. (Но если бы старшие и младшие масти поменялись местами, то есть у меня две старшие карты, я бы поставил 1NT и надеюсь услышать 2c (Стейман) или предложение о переводе.)

С полусбалансированной рукой 5-4-2-2 я не стал бы ставить 1NT с 15-16, но мог бы сделать это с 17-18, вычитая очко или около того за два даблтона.

Будет ли большинство экспертов воздерживаться от ставок 1 NT с 15 старшими картами в описанных выше ситуациях или подобных ситуациях, которые я не упомянул?

Ответы (2)

Я не могу говорить за большинство экспертов, но могу сказать за себя. Я никогда не снижаю рейтинг сбалансированного счёта до 15. Иногда я улучшаю сбалансированный счет на 14, и я знаю нескольких хороших игроков, которые делают это чаще (и объявляют «хороший счет 14-17», когда их партнеры открываются). Точно так же я никогда не понижаю рейтинг 18-го счета до начального 1NT, но иногда повышаю 17-й счет до 1-го уровня, за которым следует повтор 2NT (почти всегда, когда у меня есть приличная 5-карточная масть, чаще, когда масть является начальным). основной).

Что касается 5332, национальный чемпион однажды сказал мне, что когда у вас 5-карточный мажор с 15 или 16 HCP, вы должны либо почти всегда, либо почти никогда не открывать 1NT. Он почти всегда был в лагере; он предпочел бы открыть мажор, если бы буквально все его очки старшей карты были двух мастей.

Что касается форм 5422, то стоит ли вам открывать 1NT, зависит от нескольких вещей. Наиболее важным является rebid проблемы. Если у вас 5 бубнов и 4 червы (например, xx AQxx AKJxx Qx), у вас возникнет проблема с повторной ставкой после того, как партнер ответит 1S или 1NT. Я не думаю, что эта рука достаточно хороша для разворота, а повторная ставка 2D ужасна, поэтому я бы открыл 1NT. С другой стороны, если ваша рука AQxx xx Qx AKJxx, у вас есть хороший ребид после любого из вероятных ответов партнера, поэтому нет необходимости открывать 1NT. Сложный случай, когда у вас 5 треф и 4 бубны; если вы играете Crawling Stayman (т.е. 1NT-2C-2D-2H показывает, что у отвечающего слабая рука с длиной в обоих мажорах), вам следует избегать открытия 1NT без как минимум трех карт хотя бы в одном мажоре.

Еще одним соображением для 5422 рук является то, находятся ли ваши ценности в ваших длинных мастях или в ваших коротких мастях. Рука типа Kx Qxxxx Kxxx AK имеет ценность, сконцентрированную в коротких мастях; рассмотрите возможность открытия 1NT вместо 1H.

Я думаю, что большинство экспертов согласится с этим ответом.
Я могу говорить только за себя, но я тоже согласен. ;-)
Как сказал мне мой первый учитель бриджа: «Мы ищем оправдания, чтобы поставить 1NT, а не оправдания, чтобы не ставить 1NT».
@PieterGeerkens: меня немного смущает ваше соглашение, потому что я считаю, что вы были тем человеком, который научил меня вычитать балл для распределения 4-3-3-3, плюс тот факт, что не было «промежуточных звеньев» ( Т, 9, 8), когда я уточнил, что иксы равны 7 или меньше.
@TomAu Оценка рук - забавная вещь. Эмпирические правила зависят от контекста. В этом случае, я считаю, что вычитание балла за распределение 4333 подходит для ответчика, который решает, следует ли пригласить или не принуждать к игре, и подходит для открывающего, когда он решает, стоит ли попробовать игру, или принимать ли приглашение для ответчика. Это также полезно для принятия решения о том, открывать ли руку вообще. Но я не думаю, что это полезное эмпирическое правило для принятия решения о том, какую сбалансированную начальную последовательность сделать (1NT, 1 масти, за которой следует 1 или 2NT, 2NT).

хотя слабый сторонник NT (10-14 без майора 5+), я призываю вас рассмотреть 14+ - 17 или даже 14+ - 18-. когда диапазон для всех минимальных сошников идентичен, сошник, который подходит для открытия 1M и NT, никогда не будет вводить партнера в заблуждение с точки зрения формы и силы. Кроме того, этот диапазон также будет применяться к мини-римлянам, флэннери, азартным играм 3NT и используется НАМЯЦ. Кенг

Бывают ли случаи, когда НЕЛЬЗЯ делать ставку 1NT с 15 очками старшей карты и сбалансированной рукой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v