Я не против играть в семикарточном фите, скажем, AKxx против Qxx. Есть опасность, что я потеряю контроль из-за короткой масти, но наличие трех высших взяток и шанса на длинную или грубую взятку за четвертый маленький козырь представляет собой компенсацию. С другой стороны, я не против играть, скажем, с Qxxx напротив Jxx.
Другая проблема заключается в том, что, хотя 26 очков обычно достаточно для игры в крупную масть с восемью козырями, для этого требуется 28-29 только с семью.
Итак, если есть вероятность семикарточной масти, например, когда открывающий игрок поднимает старшую масть против ответной ставки «один к одному» или отрицательного удвоения с четырьмя картами, как участники торгов решают эту проблему? Насколько я понимаю, например, оупен-рейзам нужно Qxx или лучше, а не только xxx. Вносят ли участники торгов другие коррективы, чтобы обеспечить две или три высшие награды по масти между собой? А как насчет более высоких требований к баллам?
Или одним из факторов непопулярности семикарточных подгонок является то, что для них существует «мало» устоявшихся методов торгов?
Хорошие игроки предпочитают делать повторную ставку в NT с любой сбалансированной или полусбалансированной рукой (т.е. без одиночной карты), когда 4-карточный рейз недоступен. Это быстро уточняет как диапазон, так и распределение руки открывающего, позволяя обоим партнерам делать более точные ставки. Только слабые игроки спешат либо показать трехкарточную поддержку, либо переставить 5-карточные масти.
Единственным исключением из этого правила является конкурентный аукцион, когда поддержка трех карт сочетается с короткой мастью оппонента. Наличие дублетона или одиночки в масти оппонента, а также поддержки из трех карт — слишком ценная информация, чтобы ее скрывать или откладывать показ на конкурентном аукционе. Зная, что значение ruffing хорошо размещено, и известно, что соответствие оппонента увеличивает вероятность того, что у партнера есть 5-карточная масть, риск Moysian снижается.
Кроме того, установленные партнерские отношения обычно играют в New Minor Forcing (или какое-либо другое соглашение о возврате) вместо повторных ставок NT открывающего, чтобы облегчить поиск подгонок 4-4 и 5-3 в костюме (-ах) Ответчика.
1) Стандартная американская (или 2/1) почти уникальна среди систем, рассматривающих рейз на 3 карты (после 1-больше-1) как нормальную ставку. Как правило, это не разрешено в Acol, SEF или Forum D (стандартные английская, французская и немецкая системы), хотя иногда приходится делать это как наименьшую ложь (когда альтернативами являются торги 1N с плохой одиночкой, повторная ставка посредственный 5-карточный минор или переворачивание без достаточной силы). Следует отметить, что в этих местах чаще разыгрываются условности на раскрытие 5-3 приступов после ребида 1N (Checkback Stayman, New Minor Forcing, Roudi и им подобные).
2) Некоторые американские пары, которые часто делают рейз на 3 карты после аукционов 1-к-1, используют некоторые варианты соглашения о спиральном рейзе, где следующая самая низкая ставка является искусственной и спрашивает открывающего, есть ли у них минимум или максимум, и есть ли у них 3 карты. или поддержка 4 карт. Различные версии этого также могут позволить новичку показать дополнительные особенности своей руки, такие как определенные синглтоны.
3) За исключением каких-либо условностей, в такой ситуации обычно кто-то предлагает NT в качестве места для игры. Либо отвечающий предлагает 2N или 3N только с 4, либо открывающий предлагает 3N в какой-то момент, чтобы показать только 3. Оба предлагают возможность игры в NT.
4) Когда противники вступают в торги, некоторые из этих вариантов теряются, тем более, что ставки NT теперь должны обещать стопор. Однако теперь есть двойные и четкие ставки, доступные как искусственные ставки, и некоторые партнерства придают им некоторые полезные значения. В частности, двойная поддержка, которая позволяет игроку, открывающему игру, обещать ровно 3 карты поддержки, что повышает обещание 4, довольно распространена среди стандартных американских игроков. Я уверен, что в некоторых парах используется какая-то вариация двойника Розенкранца (первоначально для случаев, когда партнер делает оверколл), чтобы различать поддержку 3 карт с высокой честью и без нее.
Том Ау