Броуновское движение: ожидаемое значение четных степеней скоростной корреляционной функции

Учитывая броуновскую частицу, подверженную трению γ γ и гауссовский белый шум ξ ( т ) ξ ( T ) с дисперсией σ σ , уравнения Ланжевена

d V ( T ) d T = - γ м V ( T ) + 1 м ξ ( т ) d V ( T ) d T = v ( т ) { d v ( T ) d T знак равно - γ м v ( T ) + 1 м ξ ( T ) d v ( T ) d T знак равно v ( T )

Можно решить эти уравнения и, предполагая, v ( 0 ) = 0 v ( 0 ) знак равно 0 получить

⟨V 2 ( т ) ξ = г 2 м γ ( 1 - е - 2 γ м T ) , v 2 ( T ) ξ знак равно грамм 2 м γ ( 1 - е - 2 γ м T ) ,

где грамм грамм исходит из дельта-коррелированного шума,

⟨Ξ ( т 1 ) ξ ( т 2 ) ξ = г δ ( т 2 - т 1 ) ξ ( T 1 ) ξ ( T 2 ) ξ знак равно грамм δ ( T 2 - T 1 ) ,

Вопрос: то, что я сейчас хочу знать, это возможно ли вычислить ⟨V 4 ( т ) ξ v 4 ( T ) ξ , ⟨V 6 ( т ) ξ v 6 ( T ) ξ , ⟨V 8 ( т ) ξ v 8 ( T ) ξ и т. д., от ⟨V 2 ( т ) ξ v 2 ( T ) ξ , Это?

Я знаю, что мы можем вычислить интегралы, вытекающие из этого, непосредственно, используя теорему Вика, например, у нас есть следующее тождество, которое можно использовать для вычисления ⟨V 4 ( т ) ξ v 4 ( T ) ξ

⟨Ξ ( т 1 ) ξ ( т 2 ) ξ ( т 3 ) ξ ( т 4 ) ξ = ⟨Ξ ( т 1 ) ξ ( т 2 ) ξ ⟨Ξ ( т 4 ) ξ ( т 4 ) ξ + ⟨Ξ ( т 1 ) ξ ( т 3 ) ξ ⟨Ξ ( т 2 ) ξ ( т 4 ) ξ + ⟨Ξ ( т 1 ) ξ ( т 4 ) ξ ⟨Ξ ( т 2 ) ξ ( т 3 ) ξ ξ ( T 1 ) ξ ( T 2 ) ξ ( T 3 ) ξ ( T 4 ) ξ знак равно ξ ( T 1 ) ξ ( T 2 ) ξ ξ ( T 4 ) ξ ( T 4 ) ξ + ξ ( T 1 ) ξ ( T 3 ) ξ ξ ( T 2 ) ξ ( T 4 ) ξ + ξ ( T 1 ) ξ ( T 4 ) ξ ξ ( T 2 ) ξ ( T 3 ) ξ

но я хотел бы знать, сможем ли мы избежать долгого пути вычисления всех этих интегралов, просто используя результат для ⟨V 2 ( т ) ξ v 2 ( T ) ξ ,

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Делая интегральную "грубую силу", используя теорему Вика, я вычислил ⟨V 4 ( т ) ξ v 4 ( T ) ξ и получил

⟨V 4 ( т ) ξ = 3 ( г 2 м γ ) 2 е - 4 γ м T ( е 2 γ м T - 1 ) 2 v 4 ( T ) ξ знак равно 3 ( грамм 2 м γ ) 2 е - 4 γ м T ( е 2 γ м T - 1 ) 2

Мой расчет длинный и поэтому я просто публикую окончательный результат. Я не знаю, правильно ли это, но если вам это известно или вы знаете, какую ссылку проверить, не могли бы вы сообщить мне, если этот результат верный? Буду благодарен!

Теорема Вика - путь. Вы можете, вероятно, выяснить рекурсивный шаблон, чтобы сэкономить время, хотя.
Спасибо @DanielSank. Я действительно хотел бы найти это, но тем временем я пытался сделать это грубой силой для четвертой власти. Я не знаю, правильный ли мой результат. У вас есть какой-нибудь способ проверить? Это было бы очень полезно. Я отредактирую вопрос и опубликую свой результат. Пожалуйста, дайте мне обратную связь! :)
Не уверен, почему нужно делать какие-либо интегралы. V ( T ) v ( T ) просто распределен как гауссиан с нулевым средним, так что четвертый момент в 3 раза больше второго момента в квадрате и т. д., как показывает ваш результат грубой силы.

Ответы (1)

Надеюсь, вы извините меня за то, что я скопировал мой комментарий в качестве ответа. Уравнение Ланжевена является линейным, поэтому гауссовский характер случайной силы предполагает, что V ( T ) v ( T ) распространяется как гауссовский. Следовательно, при нулевой начальной скорости четвертый момент в 3 раза больше квадрата второго момента и т. Д. Это то, что вы нашли, когда делали расчет грубой силы.

[Изменить следующий комментарий OP]

Подробнее. Для гауссовской распределенной переменной все моменты определяются первыми двумя. Таблицу можно найти, например, на странице Википедии в разделе «Моменты» (где они также дают общую формулу). В случае, если распределение имеет нулевое среднее ⟨V ( t ) = 0 v ( T ) знак равно 0 применяются формулы в правом столбце этой таблицы (центральные моменты): если ⟨V ( t ) 2 = Σ 2 v ( T ) 2 знак равно σ 2 , затем ⟨V ( t ) 4 = 3 σ 4 v ( T ) 4 знак равно 3 σ 4 , ⟨V ( t ) 6 = 15 σ 6 v ( T ) 6 знак равно 15 σ 6 и т.д. Если начальная скорость не равна нулю, это означает, что ⟨V ( t ) = μ 0 v ( T ) знак равно μ 0 применяются формулы в центральной колонке: немного сложнее, но далеко не так плохо, как на самом деле записывать интегралы по случайной силе.

Другой способ выразить это состоит в том, чтобы сказать, что кумулянты более высокого порядка гауссова распределения равны нулю (имеется в виду, более высокий порядок, чем второй кумулянт).

Спасибо! Боюсь, я не понимаю твоих рассуждений. Почему вы говорите, что четвертый момент в 3 раза больше квадрата второго? И как это обобщается для высших сил?
Я отредактировал свой ответ соответственно!
Спасибо. Тогда просто уточнить, так как вы использовали один и тот же символ: вы определяете ⟨V 2 ( т ) ξ = σ 2 v 2 ( T ) ξ знак равно σ 2 , но это не то же самое σ σ для дисперсии случайной силы, которую я определил выше, верно?
Извините, что не объяснил это. Я просто использовал σ 2 σ 2 μ μ ), чтобы соответствовать таблице на странице Википедии, и, конечно, я имел в виду дисперсию (и среднее значение) переменной V ( T ) v ( T ) , Я должен был сказать, что это не параметр, связанный с распределением случайной силы.