Был ли когда-нибудь выдан патент на метод увеличения толщины линий?

Я нашел некоторые источники, которые утверждают, что IBM получила патент на увеличение толщины линии с помощью цифровых средств. Существует ли такой патент или это миф?

Вот один из примеров утверждения из статьи адвоката Гэри Л. Ребека в Forbes.

Главный синий иск организовал презентацию семи патентов, которые, по утверждениям IBM, были нарушены, самым известным из которых был пресловутый патент IBM на «толстые линии»: чтобы превратить тонкую линию на экране компьютера в широкую линию, вы перемещаетесь вверх и вниз по равном расстоянии от концов тонкой линии, а затем соедините четыре точки. Вы, вероятно, изучали эту технику превращения линии в прямоугольник в геометрии седьмого класса и, несомненно, верите, что она была изобретена Евклидом или каким-то другим мыслителем, которому 3000 лет. Нет, если верить экспертам USPTO, выдавшим IBM патент на этот процесс.

Я так и не смог найти настоящий патент на это в Google.

Более вопиющими являются парни, которые подают общие патентные заявки и позволяют им задерживаться годами. Когда они обнаруживают технологию (используемую кем-то еще), которая хотя бы смутно попадает в область их заявленного патента, они редактируют заявку, ориентируясь на эту технологию, и продвигают ее вперед. По тому, как работает Патентное ведомство, у них есть «приоритет» с того дня, когда они первоначально подали заявку на патент, то есть за годы до того, как технология была изобретена.

Ответы (1)

Этот ответ не требует гораздо больше, чем одна ссылка.

Патент США 6930686: Способ и устройство для рисования толстых черных линий.

Графическая система и метод, с помощью которых можно эффективно рисовать толстые графические примитивы, сводя к минимуму зависимость от алгоритмов рисования, которые требуют значительного времени настройки. Способ предусматривает рисование толстого примитива, в котором значение смещения или смещения сначала вычисляется на основе толщины графического примитива. Смещение составляет примерно половину толщины примитива. После расчета значения смещения значения параметров рисования линии определяются для линии, параллельной исходной линии и смещенной от исходной линии в направлении малой оси на величину смещения или смещения. Затем цикл повторяется для каждой точки захвата в диапазоне главной оси линии. Цикл включает в себя начальный этап, на котором рисуется граничный пиксель толстого графического примитива с использованием алгоритма рисования линии и значений параметров рисования линии, рассчитанных для линии смещения. После того, как граничный пиксель был отрисован, один или несколько соседних пикселей отрисовываются с использованием пошаговой процедуры, в которой координата внешней оси выбранного пикселя либо уменьшается, либо увеличивается, в зависимости от наклона линии, для записи пикселей, прилегающих к границе. пиксель. Таким образом, настоящее изобретение рисует толстый примитив как последовательность сегментов, которые параллельны малой оси исходной линии. один или несколько соседних пикселей рисуются с использованием пошаговой процедуры, в которой координата внешней оси выбранного пикселя либо уменьшается, либо увеличивается, в зависимости от наклона линии, для записи пикселей, смежных с граничным пикселем. Таким образом, настоящее изобретение рисует толстый примитив как последовательность сегментов, которые параллельны малой оси исходной линии. один или несколько соседних пикселей рисуются с использованием пошаговой процедуры, в которой координата внешней оси выбранного пикселя либо уменьшается, либо увеличивается, в зависимости от наклона линии, для записи пикселей, смежных с граничным пикселем. Таким образом, настоящее изобретение рисует толстый примитив как последовательность сегментов, которые параллельны малой оси исходной линии.

Он был передан IBM в 1999 году, а срок его действия истек в 2009 году.

Хммм... Reback утверждает, что это произошло в конце 80-х, но этот патент не был выдан до конца 1990-х. Плохая память? Кажется маловероятным, что у IBM было ДВА таких патента.
Более сложные вещи были запатентованы 3+ раза. Учитывая другие недостатки USPTO , я не знаю, представляет ли патент гораздо больше, чем подача заявки, которая на самом деле не изучается до тех пор, пока она не станет актуальной в более позднем судебном разбирательстве.
@Nat: О, я надеюсь, что ничто из того, что я сказал, ни на секунду не предполагает, что этот патент выдержит судебное разбирательство.
Ха-ха, просто имел в виду, что вполне вероятно, что на такого рода вещи могло быть более одного патента. А то, что патенты мало что значат, — это скорее личная уступчивость; Я одновременно разочарован системой и обеспокоен проблемами, которые она, вероятно, создаст в будущем.
Почему он истек в 2009 году?
Срок действия составляет 20 лет с даты приоритета или 17 июня 2019 года. Однако он указан как просроченный, поэтому, вероятно, сборы не были уплачены.
@Накопление: Да, Эрик прав. Последняя строка поясняет: «Срок действия истек из-за неуплаты платы за обслуживание».