Был ли Кришна и Дживатмой, и Параматмой?

Я знаю, это может звучать глупо, но я немного сбит с толку. Много раз говорилось, что Кришна был Парматмой. Однако Парматма никогда не рождается и не умирает. Однако мы знаем, что Кришна родился и умер насильственной смертью.

По моему мнению, если бы Кришна был всего лишь Парматмой, то он не должен был бы ни рождаться, ни умирать. Но мне кажется, что он был подобен любому человеческому существу, в котором есть компоненты Дживатмы и Параматмы. Его Дживатма умер и достиг своей собственной обители Парматмы, чтобы никогда больше не возвращаться.

Мой вопрос:

Был ли Кришна и Дживатмой, и Параматмой?

Если вы говорите, что Кришна был всего лишь Праматмой, то как он может родиться и умереть?

Бог принимает воплощения, и Кришна был одним из таких воплощений.
Возможно, стоит узнать о Лиле .
Господь воплощается, а мы рождаемся. Есть разница между воплощением и нормальным рождением. Рождение, которое мы получаем, происходит не по нашему собственному желанию. Значит, мы не можем выбирать, в какой семье нам родиться и какое тело носить. И какой будет ваша продолжительность жизни. Эти вещи не могут быть в наших руках, так как вы родились нормально (в соответствии с кармой вашего предыдущего рождения). Но в случае с Господом все это полностью в руках Господа. Когда Господь принимает воплощение, то Он сам решает, как и где ему родиться. Он рождается по собственному желанию и сам пишет свою бхагью, в отличие от нас.
Мне кажется, что он воплотился как высокоразвитая Дживатма, потому что он умер насильственной смертью, а умереть может только Дживатма. Парматма никогда не умирает и не рождается. Если это была Лила, то каждый, включая Радху, Балрама, Арджуна, Гандхари, играл свою роль в Лиле. На самом деле мы тоже играем роль в Лиле, но не осознаем этого.

Ответы (1)

То, что мы знаем о Господе Кришне, якобы родившемся и насильственно умершем, на самом деле является его лилами (играми, играми), а не настоящим рождением и насильственной смертью. Господь Кришна — это просто параматма, а не дживатма.
Я объяснил, что такое лила , то есть игры Господа, в своем посте на https://hinduism.stackexchange.com/a/15067/2790 .

То, что Господь Кришна и его брат Баларама не были обычными людьми или душами дживы, ясно видно из стиха 1.1.20 Бхагаватам, где говорится, что они были просто замаскированы, чтобы выглядеть как обычные люди, потому что они были Верховным Господом ( бхагаваном ):
https ://www.vedabase.com/en/sb/1/1/20

критаван кила кармани  
саха рамена кешавах
атимартйани бхагаван
гудхах капата-манушах

критаван — сделанный; кила — что; кармани — действует; саха — вместе с; рамена — Баларама; кешавах — Шри Кришна; атимартйани — сверхчеловеческий; бхагаван — Личность Бога; гудхах — под маской; капата — очевидно; манушах — человек.

Господь Шри Кришна, Личность Бога, вместе с Баларамой играли как люди, и таким образом маскировались, Он совершал множество сверхчеловеческих деяний.

Ты сказал:
If it was a Leela then everyone including Radha, Balram , Arjun , Gandhari was playing his or her role in the Leela. In fact we are also playing a part in Leela but we are unaware of it.

Хотя верно то, что дживатма может играть роль в лиле, важно понимать, что это лила Господа, а не наша лила. Разница в том, что в лилу Господа играют по его желанию, а не по нашей собственной воле. Если бы лила была нашей собственной, в нее играли бы по нашей собственной воле, но это не так, потому что мы не контролируем лилу. Однако Господь управляет лилой. Поэтому неправильно говорить, что участие Господа в лиле похоже на наше участие в лиле, потому что между ними огромная разница.

Блоки кода не предназначены для цитирования. Используйте > или «кавычки» для цитирования вопроса.
Был ли Кришна и Дживатмой, и Параматмой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v