Был ли принцип неопределенности выведен анализом Фурье?

Я хотел бы знать: случайно ли Гейзенберг натолкнулся на свой принцип неопределенности, проведя анализ Фурье волновых пакетов после предположения, что электроны можно рассматривать как волновые пакеты?

Ответы (2)

Путь к принципу неопределенности был примерно таким:

В блестящей статье Гейзенберга 1925 года [1] он обращается к проблеме линейчатых спектров, вызванных атомными переходами. Начиная с известного

ю ( н , н α ) знак равно 1 { Вт ( н ) Вт ( н α ) }
куда ю - угловые частоты, Вт это энергии и н , α являются целочисленными метками, говорит он, в основном «давайте попробуем построить теорию, которая избегает упоминания положения электрона Икс ( т ) потому что мы никогда не сможем его наблюдать ».

Однако в периодической системе (которой являются орбиты электрона) эту ненаблюдаемую величину для случая, когда электрон находится в состоянии, обозначенном n, можно разложить в Фурье

Икс ( н , т ) знак равно α знак равно Икс α ( н ) е Икс п [ я ю ( н ) α т ]
Коэффициенты Фурье помечены двумя целыми числами α а также н , и Гейзенберг переписывает эти коэффициенты как Икс ( н , н α ) (На самом деле он использует обозначение U , но Икс легче соотнести с тем, что это на самом деле!). Это величина с двумя целочисленными метками, т.е. матрица . Мы видим, что анализ Фурье был тесно связан с мышлением Гейзенберга.

В современной терминологии Икс ( н , н α ) просто матричный элемент н α | Икс ^ | н оператора позиции Икс ^ для собственных состояний энергии | н , | н α

Применяя матричное представление Гейзенберга к позиции Икс и импульс п операторов Борн и Жордан [2] смогли вывести коммутационное соотношение

п Икс Икс п знак равно я
Гейзенберг [3] понимает, что это разбиение фазового пространства на ячейки размерности час и использует это, чтобы вывести приблизительный принцип неопределенности.

Итак, возвращаясь к вопросу: нет, Гейзенберг явно не пришел к принципу неопределенности, рассматривая Фурье-анализ волновых пакетов , а скорее как следствие коммутационных соотношений , возникших как следствие открытой им матричной механики. . Но да, анализ Фурье имел решающее значение для его рассуждений.

Редактировать: это очень полезная ссылка для оригинального мышления Гейзенберга о матричной механике.

[1]: Гейзенберг "Ueber quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen" Z. Phys 33 879-893 (1925)

[2]: Борн Джордан Зур Quantenmechanik Z. Phys 34 858-888 (1925)

[3]: Heisenbertg Uber den anschhaulichten Inhalt der quantenttheoretischen Kinematic und Mechanik Z. Phys 43 3-4 172-198 (1927)

Вы можете послушать, как Гейзенберг вспоминает об открытии здесь :

вы можете сказать, ну, эта орбита действительно не полная орбита. На самом деле в каждый момент времени электрон имеет только неточное положение и неверную скорость, и между этими двумя неточностями есть такое соотношение неопределенностей.

Это произошло из-за разговора с Эйнштейном об орбитах электронов. Преобразование Фурье не упоминается (однако совершенно очевидно, что Гейзенберг был хорошо знаком с его концепцией).