Были ли когда-нибудь попытки военного захвата демократии в западном мире?

Игнорируя перевороты в Испании 1981 года и Греции 1967 года. Есть ли другие примеры военных попыток (или даже попыток) свергнуть избранное правительство в странах с развитой демократией в западном мире (Западная Европа, Япония, Канада, США)?

Единственный пример, о котором я помню, — это бизнес-сюжет 1933 года .

Другой пример — алжирский переворот против де Голля в 1961 году.

Как насчет Третьего рейха?
Японию обычно не считают «Западом».
@Luke Была ли когда-нибудь попытка военного переворота? Попытка 1944 года едва ли была направлена ​​против демократии?
Мне кажется, что вы пытаетесь определить «развитую демократию в западном мире» таким образом, что это означает «богатую западноевропейскую производную страну, в которой есть демократия, которую военные никогда не подумают свергнуть».
@ user357320 Третий Рейх был резко антидемократическим. Великобритания, США, Франция, Канада — все они были демократиями, против которых Третий рейх пытался осуществить военный переворот во время Второй мировой войны.
Я не уверен, что он имел в виду нападения иностранных держав.
@TED ​​Там, откуда я родом (Исландия), западный мир всегда определялся как Западная Европа, США, Канада и Япония.
@ user357320: Я думаю, что Люк имел в виду 1933 год, а не 1944 год.
@KeithThompson Хорошо, но, вероятно, не военный переворот?
Я нахожу включение Японии в ваш «западный» список довольно странным. (вот почему вам действительно нужно определять такие нечеткие термины) На мой взгляд (образованный в США), Япония настолько «восточна», насколько это возможно. У них даже восходящее солнце изображено на их чертовом флаге!
За какой период вам нравятся ответы?
@Ted Это было нормой, по крайней мере, здесь, в Исландии. Вероятно, это во многом было связано с первоначальной «Большой семеркой» и их общими взглядами на мировые дела того времени.
Вы также можете начать с просмотра этой страницы в Википедии: Список революций и восстаний . Это неполный, но все же довольно большой список того, что вас интересует. Другие хорошие ссылки даны RI Swamp Yankee.

Ответы (7)

Их довольно много, особенно в Центральной и Южной Америке.

Вот списки попыток и успешных государственных переворотов, перечисленные по дате в первом и по стране во втором.

Спасибо за информацию, но я спрашивал конкретно о "западном мире", т.е. (Западная Европа, Япония, Канада, США)
Ах, вы имеете в виду "демократии первого мира", а не "западный мир". В этом случае и Южная Корея, и Турция имеют право на участие.
и в Греции, и в Испании (гражданской войны в Испании...), до их гражданской войны в Англии была какая-то форма демократии, этот список можно продолжать и продолжать.

Переворот Пиночета 1973 года в Чили , кажется, соответствует критериям, которые вы изложили. Демократически избранный президент западной страны, свергнутый военными.

Чилийский государственный переворот 1973 года стал переломным моментом в холодной войне и в истории Чили. После длительного периода социальных и политических беспорядков между Конгрессом Чили, в котором доминируют консерваторы, и избранным президентом-социалистом Сальвадором Альенде , Альенде был свергнут в результате государственного переворота.

Хунта состояла из глав ВВС, ВМФ, карабинеров (полиции) и армии , хотя Пиночет в конце концов пришел к верховной власти в течение года после переворота, официально заняв пост президента в конце 1974 года. положил конец избранному Альенде правительству Народного единства, спровоцировав кампанию террора против его сторонников, которая включала убийство бывшего министра иностранных дел Орландо Летелье. До правления Пиночета Чили на протяжении десятилетий считалась маяком демократии и политической стабильности в Южной Америке, страдающей от военных хунт и каудилизма.

Польша — («Zamach majowy» — майский переворот ) — парламентская демократия с 1918 г., успешный государственный переворот Юзефа Пилсудского в мае 1926 г., а затем авторитарное правление партии Пилсудского до 1939 г.

Великобритания, диктатура 1653-1658 гг.

Франция, абсолютная монархия до 1789 г., затем диктатура (1799 г.), абсолютная империя (1804 г.), снова монархия (1814 г.), затем диктатура (1848 г.) и снова абсолютная империя (1852 г.).

Германия, абсолютная монархия (1871-1918), затем диктатура (1933)

Испания, абсолютная монархия до 1873 г., восстановление монархии путем переворота (1874-1931 гг.), диктатура 1936-1975 гг.

Финляндия, диктатура 1939-1945 гг.

Италия, диктатура (1922 г.)

Обратите внимание, что режимы, которые не были упомянуты как диктатуры, также не обязательно являются демократическими.

Финляндия? Диктатура?
@ Феликс Голдберг, конечно.
Хочешь объяснить?
@Феликс Гольдберг Маннергейм стал главнокомандующим в 1939 году и отказался уйти в отставку с этой должности в нарушение конституции. Подставным лицом во всех вопросах, решаемых Маннергеймом, стал гражданский президент Рюти, у которого сложился культ личности (например, в 1942 году ему было присвоено уникальное звание маршала Финляндии, придуманное специально для него самого). В 1944 году, когда Рюти ушел в отставку, он стал президентом без выборов.
Хорошо, давайте сосредоточимся на 1944 и Рюти. Какова была действовавшая тогда конституционная процедура отставки президента?
@ Феликс Гольдберг, он был назначен парламентским актом, в то время как конституционной процедурой были всеобщие выборы для созыва избирательной комиссии (в 1943 году Рюти был избран последней избирательной комиссией 1937 года, поскольку выборы не проводились с 1937 года). В любом случае, это не имеет значения, потому что он уже нарушил конституцию, отказавшись уйти в отставку с поста главнокомандующего после окончания Зимней войны.
@Felix Goldberg В 1943 году Маннергейм получил только 146 голосов из 300 от коллегии выборщиков 1937 года (недостаточно, чтобы стать президентом), поэтому он решил обойти эту коллегию в следующем году и издать прямой парламентский акт. В любом случае, как я уже сказал, всенародных выборов в Финляндии не было с 1937 года.
-1 Теория заговора, маскирующаяся под историю по тонко завуалированным политическим причинам. Финляндия никогда не была диктатурой, и в Войне-продолжении они сражались с Красной Армией до упора.
@RI Swamp Yankee, потому что тебе так сказали в школе? Это была вполне классическая диктатура в стиле Италии/Испании/Венгрии/Германии (до смерти Гинденбурга)
+1 Но нацистский переворот в 1933 году был не совсем военным переворотом — хотя насильственная агитация сыграла свою роль. Нечто подобное можно сказать и о фашистском перевороте 1922 года, если только мы не рассматривали Марш на Рим как военный переворот.

Довольно много западноевропейских стран провели современную эпоху, колеблясь между демократическим и авторитарным правительствами. Это настолько распространено, что, говоря о современной истории указанных стран, обычно называют период либо « энной республикой», либо « энной монархией / империей / рейхом / чем угодно».

Страны в этой лодке включают Португалию, Испанию, Францию, Германию, Италию и т. д.

Польша другая.
Не путайте восстание с переворотом — государственный переворот — это, в частности, полный захват власти частью существующего правительства — обычно, но не всегда, это означает военные действия. Я не думаю, что гражданская война или восстание аристократов имеют значение.
ОП не уточнил.
@American Luke Польша обычно не считается «западной».
@Anixx - это правда, что его обычно не считают «западноевропейским». Однако AL совершенно права, что это еще одна страна, которой пришлось прибегнуть к нумерации своих республик.

Я бы охарактеризовал свержение Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году генералом Аугосто Пиночетом как пример «военного захвата демократии в западном мире».

http://en.wikipedia.org/wiki/Сальвадор_Альенде

В 1973 году Чили была западной демократией. Люди могут спорить о том, была ли она «передовой».

Дубликат ответа Эндрю Терви выше.
@coleopterist: я дал еще несколько деталей. Мы с вами находимся на ELU SE, и вот что они сказали в meta meta.english.stackexchange.com/questions/2054/… .
@coleopterist: Различия? 1) Отсылка к 1973 году 2) Отсылка к ОБЩЕМУ Пиночету 3) Оговорка, которую некоторые люди могут не считать Чили «продвинутой». Плюс имя Альенде и ссылка, как вы заметили. А вот что модератор сказал о «дубликате»: «Как правило, мы не удаляем ответы, которые являются дубликатами других ответов, если только новый ответ не был скопирован из оригинала». Ваш стандарт - тот, который они используют для ВОПРОСОВ.

Дублин, Пасхальный понедельник (24 апреля) 1916 г.

Это действительно не квалифицируется как ответ. Нужно немного больше в плане пояснений и цитирования.
Были ли когда-нибудь попытки военного захвата демократии в западном мире?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v