Были ли пьесы Шекспира написаны для «высокой культуры» или для «развлечения непристойных масс» в его время?

В настоящее время пьесы Уильяма Шекспира считаются великой английской литературой и считаются «высокой культурой». Однако я слышал, как кто-то сказал, что Шекспир писал «похабные, наполненные насилием пьесы, написанные для развлечения в основном пьяной и неграмотной толпы». Действительно, я слышал, что пьесы Шекспира полны вульгарности и отсылок к сексу, что подтверждает эту идею.

Так что же было во времена Шекспира? Высокая культура (какой бы была опера сегодня?) или аналог фильма «Мальчишник» XV века? Или где-то посередине? Что за люди ходили на пьесы Шекспира, когда он был жив? Короли и епископы? Или люди из среднего класса и рабочего класса? Что высокомерные люди того времени говорили о Шекспире? "Долой с такого рода вещи?" или "Чудо!"?

Его работа на самом деле не привлекала особого внимания при жизни. Этот вопрос дает вам некоторое представление: Literature.stackexchange.com/questions/142/…
@ DForck42, очень верно. Мы, вероятно, гораздо больше сосредоточились бы на работах Кристофера Марлоу, если бы он прожил достаточно долго, чтобы написать больше. en.wikipedia.org/wiki/Кристофер_Марлоу
Если у вас есть возможность, сходите на выступление в восстановленном «Глобусе» в Лондоне, особенно в костюмах/время. Находясь вблизи, шутки и отступления от публики делают смешной даже шекспировскую комедию. Если вам приходилось только страдать, читая их на уроках литературы, вы вдруг видите смысл
Indeed, I've heard that Shakespeare's plays are full of vulgarity and references to sex, which would back up this idea.Слышал? Вы действительно читали/выступали/присутствовали на каком-либо из них? Все это выложено на всеобщее обозрение, а некоторые из них даже на языке, который мы можем понять и сегодня, например, печально известная интермедия в « Макбете » об алкоголе и его влиянии на мужскую сексуальность.
Что показали ваши предыдущие исследования? К каким источникам вы обращались и почему они оказались неадекватными? Почему нельзя и то, и другое? Почему удивительно, что Шекспир стремился к широкой популярности?
@Mason Wheeler: Re «Некоторые из них даже на языке, который мы понимаем и сегодня», кого вы называете «мы»? Не знаю, как остальные, но я понимаю Шекспира (в аудиозаписях, таких как Архангел Шекспир) намного лучше, чем многие современные телешоу. На самом деле это не так сложно: есть некоторые изменения в словарном запасе и незнакомые ссылки, но их легко найти.

Ответы (3)

Насколько я помню из своих чтений, пол театра был местом, где сидели массы, когда они приходили. Большинство из них, вероятно, были бы пьяны, учитывая санитарное состояние воды в то время, когда пиво было более предпочтительным напитком, чем сырая вода, и большинство из них, вероятно, вели бы себя невоспитанно. Состоятельные люди, когда они присутствовали, сидели в ложах над «толпой», так что это должно дать вам представление о толпе и посещаемости. Пьесы потворствовали обеим зрителям, в некотором роде подобно современным детским фильмам, которые могут привлечь внимание детей и взрослых похожим материалом.

Я согласен. Пьесы Шекспира были рассчитаны на массы, а также на образованных людей высшего класса. И взрослые, и дети, часто. Я чувствую, что Симпсоны — отличный современный пример, поскольку они одинаково ориентированы как на взрослых, так и на детей, и могут быть как высокоинтеллектуальными, так и низкопробными, часто одновременно!
Южный парк относится к тому же классу. Это грубо, почти по любым меркам, но многие из его эпизодов вызывают глубокую критику природы общества и мормонов.
Да, Южный парк несколько меньше, я так думаю. Он имеет тенденцию быть немного более грубым по сравнению с ранними эпизодами Симпсонов, и хотя проблемы могут быть искренними и современными, юмор был менее высокомерным. Но да, общая точка зрения справедлива.

В то время не было такого огромного различия между высокой культурой и низкой культурой, особенно в ранней английской драме. Некоторые из самых ранних английских драматических произведений, в том числе пьесы о чудесах и мистериях, ставились гильдиями и носили довольно любительский характер.

Шекспир писал как для популярной, так и для аристократической публики.

Как и другие театральные труппы той эпохи, труппа Ричарда Бербеджа (частью которой был Шекспир) зависела от покровительства представителей аристократии ; в разное время он был известен как «Слуги лорда-камергера» и «Слуги короля», чтобы отразить, кто был его покровителем.

Пьесы Шекспира чаще всего ставились перед большими толпами. Театр « Глобус» и « Блэкфрайарс » были построены для разных социальных классов. Были также частные постановки пьес Шекспира при дворе короля Якова . Содержание некоторых пьес Шекспира направлено на то, чтобы доставить удовольствие его покровителям; например, в пьесе « Макбет », в отличие от источников, из которых черпал Шекспир, притязания Макбета на трон изображаются как совершенно незаконные, и в ней есть сцена, в значительной степени льстивая королю Якову и его предкам (то есть вторая встреча Макбета с ведьмами). , в котором ему показывают линию преемственности шотландских королей, которая ведет к королю Якову.)

Интеллектуальный фон Шекспира часто противопоставляется Кристоферу Марлоу , современному драматургу, который был ученым в Кембридже. Однако, хотя Шекспир не был университетским ученым, его читали широко, а его пьесы основывались на различных классических и современных литературных источниках .

Конечно, большая часть содержания пьес Шекспира может быть понята без классического образования и включает физическую комедию, сексуальный юмор и боевые сцены, которые понравятся широкой аудитории; и мы знаем, что его пьесы привлекали большую аудиторию.

Некоторые из пьес Шекспира включают пьесу в пьесе, наиболее известные из которых «Гамлет» и «Сон в летнюю ночь» ; последний, в частности, дает стилизованное представление о различных социальных классах, взаимодействующих через театр и реагирующих на различные аспекты истории.