Были ли у римских завоевателей директивы/инструкции по интеграции или ассимиляции иностранных племен/народов?

Вполне вероятно, что римляне не делали различий между современными терминами « интеграция » и « ассимиляция » . Они делали все, что было необходимо для расширения Римской империи и работали исходя из опыта. Из-за отставания в общении между Римом и завоевателями на отдаленных, маргинальных территориях должны были существовать директивы / руководства о том, как поступать с недавно завоеванными культурами / племенами.

Хотя римляне также переняли много иностранной культуры (например, греческую философию, мифологию), они, вероятно, больше не позволяли завоеванным племенам исповедовать свою религию/язык (?). Это, вероятно, грубая граница между интеграцией/ассимиляцией по сравнению с сегодняшними значениями. Возможно, они даже женились на иностранках и убивали взрослых и детей-иностранцев мужского пола, чтобы «ускорить» культурную ассимиляцию.

Какие известные и/или задокументированные процедуры применяли завоеватели/военные трибуны для наилучшего усвоения чужих культур? Что было «официально» предписано римским сенатом и философией?

Я искренне сомневаюсь, что это было частью каких-либо официальных правил. Традиция культурного и социального господства Рима была давней и укоренилась в правящих классах.
Римляне не распространяли активно свою религию или культуру, их больше интересовали налоги. Ассимиляция происходила «естественно».
«вероятно, они не позволяли племенам наккельдов исповедовать свою религию / язык». Неправильный. Римляне из соображений политики щедро позволяли покоренным племенам исповедовать свою религию и говорить на их языках. Взамен требовалось послушание губернатору, верность императору и налоги.
@Noldorin wladimir andrei Я немного сомневаюсь, что так было все время, может быть, большинство иностранных племен были очарованы римской культурой, особенно. в долгосрочной перспективе, но как римляне поступали с упрямыми племенами в краткосрочной перспективе? Комментарии звучат так, будто каждое чужеземное племя с нетерпением ждет возможности ассимилироваться ;) Разве не нужно было уговаривать? Пришлось ли им выбирать римские имена, религиозные обычаи...
@Андрей: Правильно. Они начали пресекать христианство только тогда, когда оно оказалось идеологической оппозицией верности Императору, а также вызывало радикальные восстания. Они также позволяли евреям свободно исповедовать там религию; они преследовали их только в ответ на восстания.
@Hauser: Это была пассивная ассимиляция. Некоторые римляне мигрировали на недавно завоеванные территории, часто правящий и военный класс, и часто развивали там инфраструктуру. Учтите, что большая часть доримской Европы была крайне нецивилизованной и технически очень примитивной. Любой местный житель, желающий добиться успеха в жизни, обязательно должен выучить латынь и перенять римские обычаи и культуру. За несоблюдение римских кодексов часто обращались очень сурово. Через столетие или два ассимиляция была довольно хорошей, и склонность к бунту уменьшилась.
Но, чтобы быть уверенным, римляне никогда не стремились подавлять культуры, только навязывание там, где они считали нужным. Обычно для того, чтобы сохранить территорию, контролировать и продвигать свою идею цивилизации.
Зависит от периода времени; ответ будет различаться в зависимости от того, говорим ли мы о расширении республики или о периоде падения Империи. Также, как указывает всегда мудрый @Sardathion, зависит от того, является ли Империя христианской в ​​данный момент. Слишком общий, чтобы на него можно было дать точный ответ.
Большая часть империи не говорила на латыни. Например, в восточном регионе греческий язык был гораздо более доминирующим - вот почему Восточная Римская империя говорила на греческом, а не на латыни.

Ответы (3)

Концепция молитвы римским богам, а также любому местному божеству означала, что Республика, а затем Империя могла ассимилировать множество культур. В конце концов, они всегда поклонялись одним и тем же богам, и теперь они могут иметь доступ ко всему хорошему, что дает Рим — см. Жизнь Брайана « Что римляне сделали для нас? ». Даже когда Империя стала христианской и навязала одну религию, большинство варварских племен хотели войти, потому что они видели преимущества пребывания в Империи, а не вне ее.

Официальной ассимиляции не было, но должны были быть построены первые дороги, чтобы легионы могли быстрее добраться до места. Это уменьшит межплеменные войны, увеличит торговлю и облегчит перемещение товаров/людей. Как только это произойдет, начнется иммиграция, местные жители захотят того же уровня жизни, что и в Риме, и, таким образом, произойдет романизация. В других местах это было военное завоевание, с войсками на улицах и военным положением. В одних из этих мест воцарится мир, в других нет.

У Сципиона Африканского есть общий метод расширения республики (Иберия, Нумедия, Карфаген), который включал в себя дружбу со всеми, кого он встречал. Даже его условия по отношению к Карфагену в конце войны были удивительно щедрыми, к ужасу Мэя в сенате. Цезарь отправился в Галлию, чтобы откликнуться на зов помощи местных племен. Его пригласили — по крайней мере, он так утверждает — потому что часть галлов хотела присоединиться к Риму.

Источник: Сципион Африканский: Больше, чем Наполеон Б. Х. Лиддел Харт. «Цезарь: жизнь колосса » Адриана Голдсуорти.

Я не уверен, что этот вопрос имел бы смысл для самих римлян. Вся концепция формальных руководств/директив ассоциируется с современным бюрократическим государством (особенно в его тоталитарных формах). Просто римляне так не работали и, вероятно, были бы поражены предположением о том, что Сенату или Императору необходимо официально определить такие процедуры. Никаких процедур не было.

Кроме того, они, как правило, были очень терпимы к другим культам, часто в конце концов сами их принимая (в течение нескольких поколений; культ Исиды — лишь один хорошо засвидетельствованный пример).

ДОПОЛНЕНИЕ: Тем не менее, у римского государства была политика, которая позволяла покоренным народам ассимилироваться в римское государство. Общий принцип заключался в том, что для этого потребовалось несколько поколений и некоторые усилия. Статья в Википедии о правах латиноамериканцев представляет собой достойное краткое изложение.

Они аннексировали территории для сбора налогов и коммерческой торговли, производства продуктов питания и интегрировали некоторых граждан для службы в легионах.

Интересно, что позже политика Рима, разрешающая массовую иммиграцию и получение гражданства для многих людей с аннексированных территорий, стала одной из многих причин окончательного упадка Империи.

Крупномасштабная иммиграция такого масштаба при правильном управлении может оказать положительное благотворное влияние на экономику, а при неправильном управлении может иметь пагубные последствия. Я считаю, что современное общество может извлечь уроки из этого — история имеет привычку повторяться, и мы должны уметь учиться на ошибках прошлого.