Чем отличаются мужской и женский стиль письма?

Во многих моих историях есть два главных героя, мужчина и женщина, и рассказываются попеременно с обеих точек зрения. Мне нетрудно показать разные личности через разные образы мышления и поведения персонажей, но то, что мне еще не удалось удовлетворительно, — это совершенно другой голос .

Я знаю (или это мое мнение), что различия между полами часто не так выражены, как различия внутри полов (например, разница в росте между самой высокой и самой маленькой женщиной намного больше, чем разница между средним мужчиной и женщиной) и когда я разговариваю с мужчинами и женщинами или читаю книги мужчин и женщин, я никогда сознательно не замечаю явных различий в использовании ими языка.

И все же опыт женщин и мужчин в наших культурах не совсем одинаков, и мы можем наблюдать определенные различия в поведении, которые являются результатом этого, а также различия в мужской и женской биологии. Поэтому я ожидаю, что будут различия, по крайней мере, в тенденциях (вспомните средний рост), а также в использовании языка.

И на самом деле, когда я читаю серию анонимных постов одного и того же автора в Интернете, или обмениваюсь серией электронных писем или сообщений с кем-то, чей пол я не знаю, — и мы не обсуждаем ничего, что является (или кажется мне быть) относящимся к определенному полу - я совершенно убежден, что часто могу определить пол другого человека по тому, как он пишет . У меня не было возможности проверить свою догадку, поэтому я не знаю, как часто я ошибался.

В большинстве случаев я не совсем понимал, что создавало у меня впечатление, что я читаю посты или сообщения, написанные мужчиной или женщиной, хотя иногда я явно думал, что «женщина (или мужчина) этого не скажет».

Если есть гендерные различия в письме, я хотел бы использовать их в своем письме. Поэтому мне интересно:

Есть ли гендерные различия в письме? И если да, то какие?


Мой вопрос не об анализе опубликованных произведений профессиональных авторов. Я ожидаю, что гендерные различия либо исчезнут на этом уровне стандартизации и сознательного контроля, либо станут программным усилием, как в écriture féminine . Скорее я думаю, что непреднамеренные различия, которые я ищу, будут наиболее заметными в повседневных произведениях неподготовленных писателей.

Существуют алгоритмы, разработанные для этого вопроса, такие как гендерный джинн hackerfactor.com/GenderGuesser.php Ваш пост с вероятностью от 61% до 72% написан мужчиной. Ответ Амелии описывается как «слабый мужчина», поэтому инструмент может ошибаться, если Амелия — женщина. Метрики описаны. Я также заметил в вашем вопросе, что вы используете «мужской и женский» или «мужской и женский» во всех случаях, кроме одного. Хотя это обычная последовательность в обществе, я считаю, что это почти неизменное использование в вашем вопросе также показывает предвзятость мужчин. Я считаю, что женщины обращают внимание на качества отношений; мужчины для обработки.
Я должен заметить, что проблема двояка. Одно дело связано с творческим письмом: развитие персонажей и сюжета и т. д. Другое дело — сам стиль письма (это то, что выбирает GenderGuesser).
@Alexander Вопрос о характеристике через языковые различия.
@DPT Это забавный результат! Я женщина, но несколько лет назад я попробовала писать «увереннее» в деловой переписке. Интересно, делает ли это меня более мужественным?
@DPT Интересно. Я ввел ответ от WB и получил мужчину, если он неформальный, и слабую женщину, если формальный. Другой ответ получили самец и слабый самец. Ответ на письмо получил женский/женский. Другой получил самца и слабого самца. Выводы: 1) Определенно существуют культурные различия из-за пола, но они не определяются алгоритмами письма. 2) Уверенные в себе писатели считаются мужчинами.
Одна вещь, которую я определенно заметила, читая блоги и т. д., это то, что женщины намного чаще используют слово «я» и начинают рассказывать истории о том, что с ними случилось. Структура того, что они представляют, менее ясна и более многословна. Я не утверждаю, что это лучше или хуже. Но мне, экстремальному мужскому мозгу, от этого становится труднее следить.

Ответы (5)

Были некоторые наблюдения за деловым письмом / взаимодействием, которые предполагают, что женщины больше извиняются в деловой обстановке и меньше прерывают. Но я бы не считал это особенно полезным для построения голоса. У меня есть 3 или 4 женских персонажа, и их голоса так же отличаются друг от друга, как и голоса моих мужских персонажей.

Инструмент, который я нашел наиболее полезным для предоставления каждому персонажу голоса, — это обращать внимание на то, что они замечают , чего не замечают другие персонажи.

У меня есть один персонаж, который уделяет много внимания тому, как люди выглядят и во что они одеты, в то время как большинству других моих персонажей большую часть времени все равно. Одни персонажи более внимательно наблюдают за поведением людей, другие больше погружены в свои мысли. Более параноидальный персонаж может сканировать каждую комнату в поисках угроз или оценивать ее безопасность. Наивный персонаж с широко открытыми глазами может удивленно озираться по сторонам. Для обоих персонажей вам нужно будет описать их окружение, но чувства параноика и наивного персонажа будут сильно отличаться.

В большинстве случаев гендерные различия не имеют значения по сравнению с другими личностными факторами. Единственный раз, когда я мог видеть, что это фактор, — это когда ваш персонаж взаимодействует с противоположным полом (или, может быть, с биологическим процессом или болезнью), но даже это будет варьироваться в зависимости от конкретных взглядов и багажа.

Добро пожаловать в Writing.SE Amelia и хороший ответ! Если у вас есть свободное время, вы можете посетить экскурсию и справочный центр . Развлекайся!
Хороший ответ, я собирался привести такое же бизнес-исследование. Я также считаю, что женщины быстрее думают о своей личной безопасности в различных ситуациях; к сожалению, они гораздо чаще становятся добычей сексуальных хищников и преследователей, которые составляют около 99% мужчин после женщин; а во взрослом возрасте вероятность изнасилования или нежелательных сексуальных домогательств примерно в 100 раз выше, чем у мужчин. И мужчины, кажется, в значительной степени бессердечно не подозревают об этом.

Я думаю, трудно создать подлинный голос другого пола, потому что вы не можете проникнуть внутрь и услышать правду внутреннего голоса. Я часто задаюсь вопросом, что, черт возьми, говорит внутренний голос моего мужа, когда он все время такой тихий.

Что касается способности сказать, мое имя могло быть любого пола, и когда я работал ИТ-инженером, никто не знал из моего письменного сообщения, что я женщина, и это вызвало большой шок, когда я появился на собраниях через несколько недель. письменного общения.

Если вы попытаетесь создать этот «подлинный женский голос», вы можете получить стереотипный персонаж, потому что все женщины разные. Я встречал мужчин, которые кажутся более женственными в общении, чем некоторые из моих подруг, и подруг, у которых проблемы с межличностным общением, потому что они руководствуются скорее логическими, чем эмоциональными установками.

Стереотипный женский голос будет довольно болтливым, сосредоточенным на сплетнях, интересующимся одеждой, обувью и т. д. Но такой тип персонажа оттолкнет многих читательниц, поскольку многие из нас очень тихие и задумчивые и находят этот тип персонажа поверхностным.

Я думаю, вам было бы лучше сосредоточиться на самих персонажах (с которыми вы, кажется, уже очень довольны), сосредоточившись на том, какой человек они внутри. Вы можете создать свой женский характер на основе пары знакомых вам женщин и проводить с ними много времени (как предлагает Крис), слушая, как они говорят, о чем они говорят и (как предлагает Амелия), на что они обращают внимание. на, обратите внимание, и что для них важно. Как только вы узнаете этого персонажа так же хорошо, как себя, я думаю, ее голос станет для вас естественным.

В данный момент я смотрю «Мост», и главная героиня в нем действительно интересна, социально сложна и почти слишком логична даже для мужских персонажей. Она так интересна как персонаж, и ее голос невероятно отчетлив.

Так что будьте осторожны, пытаясь воспроизвести этот общий женский голос и в конечном итоге со стереотипом. Я чувствую вашу борьбу, когда пытаюсь создать настоящий голос в своем мужском персонаже. Это непросто.

Удачи!

О, и ради интереса я вставил это в угадыватель пола, и я с вероятностью 65% оказался мужчиной:

Жанр: Официальный Женский = 424 Мужской = 812 Разница = 388; 65,69% Вердикт: МУЖЧИНА

Отличный совет. Пишите не к полу, а к личности. Интересно, как часто люди «гиперкорректируют» стереотипные голоса, чтобы их так не называли. (Например, напишите женский персонаж, который использует стереотипные мужские речевые модели.) Я никогда не слышал о «Gender Guesser», но легко нашел его. Кажется, я андрогин. ;)
@JasonBassford ... лучший способ быть! Интересно, что в моем романе один из любимых каждым читателем персонажей — мужчина. Он всего лишь второстепенный персонаж, но он более популярен, чем мои главные герои. Спустя долгое время после публикации вышесказанного я болтал со своим лектором по творческому письму, пытаясь понять, почему он особенный. Я создал своих главных героев из воздуха, но этот человек был составлен из двух друзей-мужчин, которых я знаю и глубоко обожаю. Я думаю, что он кажется реальным (хотя я и не собирался писать его «мужским голосом»), потому что он настоящий. В нем все лучшее, что есть в настоящих мужчинах, и он работает.
Да. Я убеждён (без научной поддержки), что большая часть поведения, связанного с полом, приобретается. Вы будете удивлены, узнав, какому поведению можно научиться (например, агрессии). Так что сейчас обществу нужны хорошие образцы для подражания, которые сглаживают разницу между мужчинами и женщинами. Лично я предпочел бы прочитать женский/мужской персонаж, который ломает стереотипы о типичном поведении для своего пола, чем тот, который подтверждает это... Были и другие комментарии по этому поводу в другом месте, но простой ответ таков: пишите людей (а не персонажей). ) и используйте бета-ридеры.
@Эрк, я согласен. Ленивое письмо, основанное на стереотипах, самовоспроизводится. Люди видят их повсюду и считают, что они репрезентативны, и, как вы говорите, дети подражают. На днях мне пришлось выключить фильм, потому что секретарь по правовым вопросам, второстепенный персонаж, был написан как самая стереотипная девка с высокими каблуками, с большими сиськами, с сумкой и полумозговой девкой, которую я когда-либо видел. когда-либо видел. Я должен был задаться вопросом, путешествовал ли я во времени назад в семидесятые. Создавать округлых персонажей сложно, но такой лени нет оправдания, это архетип, а не человек.
@GGx интересно! Теперь я понимаю, что каждый архетип в письменной форме, от наставников и помощников разума до любовных интересов и антагонистов, имеет потенциал для одной и той же проблемы. Письмо изобилует архетипами и советами по их использованию... И, насколько я помню, совет о том, что архетипа недостаточно, только подразумевается... хммм

В целом — и, конечно, это сильно различается для реальных людей — мое личное ощущение состоит в том, что женщины, как правило, больше осведомлены, заинтересованы и обеспокоены широкой и постоянно меняющейся сетью межличностных социальных отношений. Они также склонны к саморефлексии и более сознательному пониманию своих эмоций и мотивов. Мужчины, особенно молодые мужчины, как правило, более открыты, более прямолинейны, менее наблюдательны, менее рефлексивны и менее самосознательны.

Что касается мужского голоса с ярко выраженной гендерной принадлежностью, я бы порекомендовал сравнить и сопоставить « About a Boy » Ника Хорнби с его собственным « High Fidelity » . Обе книги, я бы сказал, имеют ярко выраженный мужской голос, но первая читается так, как будто предназначена для женской аудитории — она изо всех сил старается объяснить мужскую точку зрения, — а вторая читается так, как будто написана для женщины. мужская аудитория. «Над пропастью во ржи » — хороший пример молодого рассказчика-мужчины, который склонен к самосозерцанию и самоанализу, но при этом обладает ярко выраженным мужским голосом. Как мужчине мне сложнее найти хороший пример «аутентичного» женского голоса (в отличие от моих собственных стереотипов), но одна из моих любимых книг с ярко выраженным женским голосом — это Зора Нил Херстон.Их глаза смотрели на Бога .

Однако, как вы упомянули, большая разница заключается не в голосе как таковом, а в опыте. Это все еще очень разные миры для мужчин и женщин в большинстве случаев. Я бы порекомендовал много долгих разговоров с кем-то противоположного пола, чтобы впитать и усвоить, как выглядит этот «другой мир» с другой стороны. Вероятно, также хорошей идеей будет много читать работы авторов другого пола (дополнительные сведения см. в ответах на этот связанный вопрос ).

Как бы то ни было, два писателя-мужчины в реальной жизни недавно поделились отрывками, в которых их женские персонажи любуются своим отражением в зеркале, думают о своем теле и о том, насколько привлекательными они могут быть для мужчин. Я не знаю советов, как определить хорошо написанный женский голос, но оба этих автора-мужчины потерпели монументальное поражение.

Обычно я пишу женских персонажей как «мягче», а мужских персонажей как «жестче». Я понятия не имею, что это значит, и насколько интуитивно, когда я пишу, это имеет смысл. Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь читал мои тексты и говорил: «Ни одна женщина никогда бы так не сказала» или обвинял меня в том, что я написала о женственном мужчине… если только я этого не хотела. Когда я пишу женский или мужской персонаж, я переключаюсь в мужской или женский режим (или образ мышления). Это работает... не говорите мне, как (потому что вы, вероятно, ошибаетесь, потому что я даже не могу сказать, как, лол). Когда у меня женщина начинает звучать слишком похоже на мужчину, я всегда напоминаю себе «набрать обороты», а когда мужской персонаж начинает звучать слишком женственно или даже менее мужественно, чем я хочу, я говорю себе «усилить». Я думаю, это' s разница между более прямым диалогом/действиями и менее прямым диалогом и действиями. Мужчины склонны думать о решении проблем (твоя грусть, что я могу сделать?), а женщины склонны думать об эмоциях (твоя грусть, скажи мне, почему) и каким-то образом в своей голове я превратила все это в абстрактное понятие, которое Я привлекаю к ​​большому эффекту.

Женский персонаж всегда должен быть женским, а мужской персонаж всегда должен быть мужчиной. Это не значит, что они соответствуют какому-либо стереотипу. На самом деле они не должны. Это означает, что читатель никогда не должен испытывать затруднений при определении пола вашего персонажа, даже если он слишком мужественная женщина, которая работает в сталелитейной промышленности, пьет пиво, смотрит футбол и плюется... женственный, что он лучший друг девушки, я знаю тип подружки. Вам нужно найти способы, через которые проявится пол вашего персонажа, и использовать их в качестве тонких подсказок. Каждый персонаж будет другим. Здесь нет шаблонов. У вас может быть женственный мужчина, «дружащий со всеми девушками», который немного более прямолинеен в своей речи, чем обычная женщина, или женщина-мужчина, которая все еще любит хорошенько обняться время от времени (да, это очевидно), но если вы сделаете это правильно, вы 1) не создадите стереотипы и 2) создадите уникальных реальных персонажей, которые понравятся читателям. Люди сложные и запутанные. Если вы считаете, что написать какой-либо персонаж легко... вы делаете это неправильно. Весело, конечно... все сочинения должны содержать элемент веселья... но легко? ХА!

Однажды я написал книгу, в которой все персонажи были предельно прямолинейны и по делу. Проза граничит с бежевой прозой (противоположность фиолетовой прозе), а главная героиня языком и действиями соответствует многим мужским стереотипам, но никто не обвинял меня в том, что я писала мужчин с вагами. ... хотя они и обвинили меня в том, что я написал грубые грязные персонажи, но в том-то и дело, лол

Добро пожаловать на сайт write.se! Пройдите экскурсию и посетите справочный центр , если вы еще этого не сделали. Это отличный первый ответ. Спасибо за участие и приятного письма!

Вы упомянули, что, по вашему мнению, различия внутри полов больше, чем различия между полами. Женщины, мужчины и небинарные люди охватывают всю гамму личностей, так что же на самом деле разделяет гендеры?

Пока персонажи существуют в обществе с гендером (а не воспитанными волками или агендерными инопланетянами или кем-то еще), они будут сталкиваться со стереотипами о гендере и должны будут реагировать на них.

Возьмем, к примеру, женщину из современных США, которая смотрела, как росла «Блондинка в законе». Возможно, она решила стать юристом и пересматривала его каждую выпускную неделю в юридической школе. Возможно, она смотрела его только один раз, но думает о сцене сексуальных домогательств каждый раз, когда встречается один на один со своим боссом. Хотя каждая женщина может по-своему отреагировать на фильм, ощущения от его просмотра для женщин и мужчин будут отличаться.

Точно так же мужчину в современных США, который ходил в государственную среднюю школу, могли попросить попробовать себя в футбольной команде. Он может подумать, что спортсмены портят мальчикам репутацию. Он может хреново заниматься спортом и возмущаться тем, что учитель физкультуры разделил людей по полу, чтобы определить уровень навыков, а затем посоветовал ему присоединиться к женской группе. (Это реальная вещь, которую я видел.)

Конечно, другая эпоха или другой сеттинг могут иметь совершенно другие стереотипы, но если сеттинг вообще знаком читателю, он будет ожидать, что персонажи будут каким-то образом сформированы его стереотипами, либо принимая, либо отвергая их. Существуют стереотипы обо всем: от того, что люди носят, какие у них хобби и как они зарабатывают на жизнь.