Я нашел этот вопрос относительно списка хищнических журналов . Говорят, что в этот список занесено множество поддельных или сомнительных издателей.
Я нахожусь в особых обстоятельствах, когда мне была бы выгодна «быстрая» публикация, но я ни в коем случае не хочу избегать редактирования коллегами и отправки в фальсифицируемые журналы. Я нашел много сомнительных сайтов, таких как http://gssrr.org , которые я считаю мошенническими (они кажутся мне действительно мошенническими), но не в вышеупомянутом списке.
Я хочу избежать подобных вещей любой ценой. Мой вопрос в том, как/где искать авторитетные журналы, которые имеют быстрое время публикации (может быть, журналы, которые публикуют короткие статьи?).
Вы можете опубликовать препринт в arxiv, пока ваша статья находится на рассмотрении. Это предлагает компромисс. Ваша статья появится в открытом доступе с отметкой времени в течение нескольких дней, и со временем вы получите «надлежащую» рецензируемую публикацию.
К сожалению, рецензирование трудно ускорить, так как рецензенты не получают зарплату и заняты. (Некоторые экономические журналы предлагают деньги в качестве поощрения, но даже это не всегда работает.) Все журналы будут просить более или менее одних и тех же людей написать рецензию, поэтому все они будут одинаково медленными. Любой журнал, предлагающий экспресс-рецензирование, дает обещание, которое не может выполнить.
Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, — это отправить заявку на рецензируемую конференцию. (Это стандартно в компьютерных науках, но редко где-либо еще.) У конференций есть фиксированное время выполнения (обычно 2-4 месяца), так как необходимо организовать физическую конференцию.
Любой журнал, который обещает быстрое время обработки, не является полностью правдивым, потому что это просто не то, над чем журнал имеет твердый контроль. Даже если редакторы бросают все, чтобы немедленно обрабатывать статью каждый раз, когда статус изменяется, они не имеют прямого контроля над рецензентами. Рецензенты могут отказаться. Рецензенты могут согласиться на рецензирование, но не могут отправить рецензию. Рецензенты могут оставлять отзывы с опозданием. Рецензенты могут писать плохие отзывы.
Журнал может сказать что-то вроде «наше среднее время до первого решения составляет 34,6 дня», но сказать «мы обязательно примем первое решение в [срок]» будет нечестно, если только этот период не будет настолько длинным (скажем, два года), что заявление бесполезно.
Поэтому выберите подходящий не хищнический журнал и отправьте свою рукопись. Не слишком беспокойтесь о времени обработки — это не то, что вы (или они) можете реально контролировать.
Поскольку вы упомянули математику в комментариях: «Уведомления AMS» ежегодно публикуют данные участвующих журналов по этому вопросу. Самая свежая, кажется, здесь. Очевидно, что перечислены не все журналы, но это должно дать вам приблизительное представление о сроках.
Но, на мой взгляд, лучший вариант, если это возможно, — это спросить ваших коллег (или ваших профессоров, если вы студент), где у них был лучший опыт публикации. Вы получите лучший совет от того, кто немного разбирается в вашей работе.
Александр Ву
Теджас Рао
Александр Ву