Что делать, если вы публикуете статью, которая случайно содержит неправильную или не относящуюся к делу цитату?

Моя статья была опубликована, и позже я обнаружил, что две ссылки были ошибочно включены в третью ссылку, которая является правильной. Моя фраза выглядит так:

Меня это беспокоит (Смит, 2001; Дэвид, 2006; Магнус, 2007).

и это правильная форма, которая должна была быть:

Меня это беспокоит (Смит 2001)

поэтому ссылки «Дэвид 2006» и «Магнус 2007» не имеют ничего общего с цитируемой фразой, и они никогда не выполняли эту работу; и не предназначались для включения, но, возможно, это была проблема с программным обеспечением для управления ссылками, которое я использовал в то время.

Интересно, вызовет ли это проблему для моей статьи или даже плагиат/опровержение. Я очень беспокоюсь об этом, и любые советы более чем приветствуются.

Ответы (2)

Плагиат — это использование идей или слов другого автора без надлежащего указания. Вы этого не сделали, так что не стоит об этом беспокоиться. Кроме того, люди не отзывают статьи из-за таких тривиальных ошибок редактирования.

Однако, поскольку это может сбить читателя с толку, возможно, стоит попросить журнал напечатать исправление. Просто свяжитесь с редактором, который изначально работал над вашей статьей, или, если он больше не работает с журналом, свяжитесь с главным редактором. Обычно они публиковали заметку из одного предложения в одном из будущих номеров журнала, в которой говорилось, что ссылки были включены по ошибке и их следует игнорировать. В качестве альтернативы они могут решить, что вопрос слишком тривиален, чтобы его можно было исправить.

В любом случае, вы должны опубликовать исправление на своей веб-странице и в любом другом месте, где статья общедоступна (серверы препринтов и т. д.).

В этом нет ничего страшного и происходит постоянно. Просто исправьте это, двигайтесь дальше и будьте внимательнее в следующий раз.

+1 за исправление всех онлайн-версий, к которым у вас есть доступ. Это часто та версия, которую люди находят, если они ищут в Google, так что исправление ее там имеет большое значение.
Большое спасибо, а как же авторы процитированных статей, что я их поставил по ошибке? Волнуюсь ли я за них?
@Barry: Нет, я не вижу, чтобы они серьезно пострадали.

Очевидно, было бы лучше не допускать такой глупой ошибки в опубликованной статье, но я не думаю, что это имеет большое значение. Такие ошибки, особенно когда они случайны, неизбежно произойдут, как и опечатки. Небольшое смущение для вас, да, как и любые опечатки или ошибки в формулах, но, насколько я знаю, никому не нужно действовать по-настоящему. В общем, "забудь об этом".