В настоящее время я пишу диссертацию и вначале опубликовал доклад для конференции, в котором предлагалось, как что-то можно использовать для особой цели. Я процитировал кого-то, кто никогда не использовал это раньше для этой цели. Два года спустя этот человек публикует статью, как и я, и предлагает то же самое, что я предлагал раньше, но не цитировал меня.
Сейчас пишу работу по теме и хочу отметить, что эту идею я публиковал ранее. Иначе можно подумать, что я воспроизвел эту работу, а они воспроизвели мою. Как мне правильно написать, что в то же время эта статья была опубликована после моей первоначальной публикации?
Вы можете просто поделиться им. Возможно упомянуть об этом в итоге "параллельно" или "самостоятельно".
Вам не нужно указывать, что вы сделали это первым или что они не цитировали вас (это выглядит мелочно), просто укажите, что это существует и похоже. Себя тоже, конечно, процитируйте.
Читатели могут пройти по двум путям цитирования и увидеть, что ваша действительно была первой, а другая — независимой. Такие вещи происходят постоянно, и многие теоремы названы в честь нескольких публикаций об одном и том же (иногда включая те, которые были «открыты заново» спустя десятилетия, особенно когда результат выходит за рамки области знаний и относится к доцифровой эпохе).
Баффи
пользователь3352632