Что делать, если я пересекаю глиссаду до того, как достигну окончательной контрольной точки захода на посадку?

На нескольких заходах на посадку по ILS и RNAV LPV в моем районе (и особенно на тех, которые я ожидаю для контрольной поездки), я постоянно перехватываю GS на 0,1–0,2 морских мили перед FAF.

Пример: я лечу точно на 2000 (с правильной настройкой местного высотомера) из BONOO в JERIT, но перехватываю GS до достижения JERIT. Нет никаких пошаговых исправлений, о которых можно было бы беспокоиться.

Профиль KADS ILS 15

Должен ли я следовать за GS при перехвате или дождаться FAF, а затем попытаться отбить GS сверху? Оба кажутся неразумными по разным причинам.

Я ищу ссылку, достаточную для защиты моего выбора в отношении DPE.

Не означает ли это, что либо заход на посадку по приборам настроен неправильно, либо оборудование вашего самолета работает некорректно? OTOH, 0,1-0,2 м. мили - это не так уж и много. Насколько точно вы можете это измерить?
Имейте в виду, что FAF при точном заходе на посадку обозначается символом молнии, а не мальтийским крестом (который является FAF при неточном заходе на посадку). Часто одна и та же высота (как в вашем примере выше), но не всегда. Не отвечая на ваш вопрос .... просто добавляя информацию.
Я задавался вопросом, может ли это быть проблемой с измерением наклонной дальности по сравнению с измерением расстояния над землей (теорема Пифагора и все такое). Я посмотрел расстояния в соответствии с координатами, указанными в форме 8260-2 для JERIT , и получил гипотенузу 5,181 м. мили по сравнению с наземным расстоянием 5,176 м. мили (используя заявление Google Earth о высоте 636 футов в хижине DME, плюс несколько ножки для антенны). Это разница в 0,005 DME, так что это не ответ.
@Bianfable Я идентифицирую FAF с помощью GPS (WAAS), заменяющего DME. Когда дисплей отсчитывает до 0,0 нм, я постоянно на 1/2–1 точку выше GS на HSI.
2000 указанный альт в точке пересечения gs - это точный FAF и точка снижения на gs.
При заходе на посадку по ILS FAF является точкой пересечения gs и отображается «указанной» высотой, связанной с символом молнии. В данном случае 2000 означает альт. Мальтийский крест - это FAF для неточного приложения (вероятно, приложения локализатора). При таком подходе они (точные и неточные ФАФ) совпадают. Итак, если вы находитесь на обозначенной 2000 и перехватываете GS, это точка, с которой вы начинаете снижение (на GS). Это не применяется, если перед ILS FAF были внесены пошаговые исправления. (При таком подходе это не так)
Технически, есть пошаговые исправления. Если вы летали с локализатором (не точным), а не с ILS, JERIT является шагом вниз... От 2000 до любого минимума локализатора для вашего типа самолета. Если вы летите на Precision (ILS), то JERIT действительно неприменим, FAF - это когда вы пересекаете глиссаду на высоте 2000 футов.
@ 757toga Вы можете удалить здесь комментарии, которые теперь избыточны с вашим (принятым) ответом.
Я сделал пару уточнений в вашем редактировании моего ответа. Дайте мне знать, если вы не согласны.
@757toga У меня работает, спасибо!

Ответы (2)

JERIT — это FAF для подхода LOC, на что указывает мальтийский крест.

Однако FAF для захода на посадку по ILS не является JERIT; это точка пересечения глиссады (на указанной высоте 2000 футов), показанная символом молнии, которая в этом конкретном подходе оказывается в том же месте, что и опубликовано для JERIT.

Имейте в виду, однако, что ILS FAF — это «указанная» высота 2000 футов в точке перехвата GS, и если температура выше или ниже ISA (или если у вас неправильная настройка высотомера), вы можете быть на этой высоте. точка (указывающая 2000 футов) непосредственно перед или после JERIT.

Таким образом, если вы находитесь в указанном 20:00 и пересекаете GS (независимо от того, происходит ли это до, во время или после JERIT), это будет ILS FAF и точка, в которой вы начинаете снижение на конечном этапе захода на посадку (на GS). Это не применяется, если перед ILS FAF были внесены пошаговые исправления.

См. легенду схемы захода на посадку ниже:

легенда ТЭЦ

Отличная ссылка!
Скорее всего, вы летите при более высоких температурах, чем стандартные, и, как следует из ответа, следуете за GS, когда он пересекает 2000'. В InFO 11009 есть большое обсуждение того, как температура влияет на высотомер по отношению к глиссаде. faa.gov/other_visit/aviation_industry/airline_operators/…

Если вы находитесь выше всех опубликованных высот для исправлений до FAF, вы можете перехватить GS, но вы должны оставаться выше опубликованных минимальных высот, а не оставаться на глиссаде. Заходы на посадку также могут иметь определенные высоты пересечения для глиссады. Эта статья довольно хорошо объясняет, почему;

Для пилотов это означает, что на некоторых заходах на посадку, за пределами конечного участка захода на посадку, в прохладный день вы, возможно, сможете следовать по глиссаде и оставаться выше всех опубликованных минимальных контрольных высот понижения. Однако в более жаркие, чем стандартные дни ISA, воздушное судно, отслеживающее глиссаду, будет летать ниже минимальной высоты для опубликованных пошаговых исправлений. Это может привести к потере эшелонирования между параллельными или пересекающимися воздушными судами, сохраняющими заданную высоту по показаниям высотомера. Во избежание потери эшелонирования и возможной регистрации пилотом отклонения от УВД, пилоты, выполняющие ILS с пошаговыми контрольными точками до окончательной контрольной точки захода на посадку, должны соблюдать минимальную высоту при постепенном снижении, даже если это означает, что они должны оставаться выше планирования ILS. уклон до достижения конечной контрольной точки захода на посадку.

а также (выделено жирным шрифтом)

Глиссада ILS предназначена для перехвата на опубликованной высоте пересечения глиссады.Эта точка отмечает контрольную точку конечного захода на посадку для точного захода на посадку (PFAF) и обозначается символом «молния» на правительственных картах США или началом пера на виде профиля на картах Jeppesen. Пересечение глиссады на этой высоте знаменует собой начало конечного участка захода на посадку и обеспечивает необходимый запас высоты над препятствиями при снижении с высоты пересечения глиссады до наименьшей опубликованной высоты принятия решения для захода на посадку. Захват и отслеживание глиссады до опубликованной высоты перехвата глиссады не обязательно гарантирует, что во время снижения будут соблюдаться минимальные, максимальные и/или обязательные высоты, опубликованные для любых предыдущих контрольных точек. Если пилот выбирает отслеживание глиссады до высоты перехвата глиссады,

Таким образом, в зависимости от сценария вы можете использовать глиссаду, чтобы получить представление о том, где вы находитесь, но перед FAF или высотой перехвата необходимо соблюдать шаг снижения высоты.

Я не понимаю, каким путем ты говоришь мне идти сюда. Опубликованная высота на FAF 2000, я лечу ровно на 2000, и все же перехватываю GS раньше FAF. Должен ли я следовать за ним или нет?
@StephenS это зависит от ситуации / подхода, которому вы можете следовать, если вы находитесь ниже высоты перехвата GS (если она опубликована) и до FAF. Вы можете использовать его в качестве вспомогательного справочника , пока вы остаетесь выше опубликованных исправлений шага вниз, если не опубликована высота перехвата GS. В подходе, который у вас есть здесь, перехват GS ЯВЛЯЕТСЯ FAF, поэтому вы не можете использовать его в качестве официальной ссылки до FAF (хотя весь этот подход только в 20:00 до FAF, поэтому вы можете безопасно лететь на GS до FAF ) . FAF, так как вы находитесь выше минимальной высоты.
@StephenS о подходе в вашем вопросе 2000 - это высота перехвата gs, а также точный FAF (мальтийский крест не является FAF для точного приложения). Однако, поскольку высота, указанная в неточном FAF (мальтийский крест, т. е. 2000), совпадает с высотой перехвата/точным заходом на посадку FAF (обозначается символом молнии), именно здесь начинается ваше снижение на gs. Основываясь на этом подходе, я не могу понять, почему/как вы перехватываете gs до опубликованной высоты перехвата gs (2000), если у вас есть правильная настройка высотомера.
@ 757 «правильная» настройка альтиметра дает действительно достоверную информацию только на уровне земли, верно? Если метеорологические условия отличаются от стандартных, скорость падения давления отличается от того, на что откалиброван альтиметр, и не будет соответствовать действительности. Эта ветка комментариев на Reddit кажется актуальной, как и эта информация, на которую кто-то дал ссылку.
@randomhead Хорошее замечание! Возможно, было теплее, чем на ISA, и поэтому StephenS пролетел немного выше 2000 футов, а затем перехватил GS немного раньше.
@randomhead, конечно, то, что вы говорите, правда (может быть нестандартная температура). Но еще одна вещь, которая может привести к тому, что вы перехватите GS на указанной высоте 2000 (до Джерита), - это неправильная настройка высотомера. Это было моей точкой зрения. (Jerit - это истинная высота 2000 г., а высота перехвата gs [2000 г.] указана как высота, показанная символом молнии)
@Dave Познавательно об исправлении ошибок (спасибо!), но это не относится к моему примеру. И ваша ссылка не та, которую я мог бы использовать при контрольной поездке, если DPE не согласен, как я мог бы с ответом 757toga.