Что делать: PI солгал мне и удерживает мой грант!

Я написал 14 грантов для моего главного исследователя (PI), от концепции до написания всего этого, что привело к финансированию моего PI на сумму более 10 миллионов долларов.

Я отказался выписывать ему какие-либо гранты; однако он пригрозил уволить меня, если я этого не сделаю. Меня это устраивало, и в этот момент мой босс сказал мне, что если я напишу 14-й грант и мы его получим, я могу взять его с собой.

Ну, я сделал, и мы действительно получили его. Теперь он отказывается дать его мне, угрожает уволить моего техника/друга и настаивает на том, чтобы мы получили грант из-за его имени (а не самой идеи/гранта). Он знал, что его имя было там с самого начала — как он может утверждать это сейчас? Этот грант должен был быть представлен как K99 для меня, но вместо этого я написал другой, независимый грант, думая, что у меня будет две попытки, чтобы получить грант. Я не получил К99, но другой грант должен быть моим.

Это/было моим ключом к получению должности преподавателя. Я также ранее подал первоначальную патентную форму, указывающую, что идея была задумана и разработана мной. Я получаю грант в качестве соисследователя (мой начальник сказал, что я не могу быть указан в качестве соисполнителя, так как работаю в его лаборатории), но на мое имя не было выделено никакого бюджета.

Что я должен делать?

С юридической/административной точки зрения, было ли указано ваше имя в качестве со-PI, и был ли вам выделен бюджет на грант на ваше имя?
Я участвую в нем в качестве соисследователя (мой начальник сказал, что меня нельзя числить со-PI, так как я работаю в его лаборатории). Бюджет на мое имя не указан.
Я спрашиваю, потому что боюсь, что это случай "он сказал/она сказала", поскольку, если у вас нет каких-либо документальных доказательств того, что вы несете ответственность за часть средств в гранте, вам будет трудно "дать" деньги от гранта - особенно если вы собираетесь в другое учреждение. Я боюсь, что, поскольку вы не участвуете в качестве со-PI, вы не имеете права на какие-либо средства гранта, но я не знаком с вами близко.
мой босс не отрицает, что он сказал мне, что я могу взять его с собой. Есть много людей, которые поддержали бы меня, поскольку они знают, что это, так сказать, мое «детище». Я присоединился к этой лаборатории в надежде разработать эту платформу, и теперь мне кажется, что я должен сидеть и смотреть, как мой босс (который на самом деле ужасный человек) присваивает себе заслуги в моей идее и получает средства, которые должны были проложить дорогу. путь к моей академической должности... к сожалению, я не могу этого сделать, так что посмотрим, что получится.
Есть два варианта: драться и уйти как можно дальше от этой работы. Поскольку вы работали его рабом 14 раз и даже после этого твердо верили в его слова, я подозреваю, что первый вариант не для вас (в юридических вопросах правота вторична по отношению к сильной выносливости и в лучшем случае большому количеству денег). Так что просто ищите новую работу повсюду.
Все говорят со мной: не ходи. Бегать. Если можно, к адвокату, но в любом случае .
Единственная причина, по которой я оставался так долго, заключалась в том, чтобы закончить свои проекты и получить публикации (3,5 года работы - это слишком много, чтобы просто уйти).
Вы постдокторант, аспирант, что?
Гранты @daaxix K99 предназначены для постдоков, поэтому OP должен быть постдоком.
Вот почему я начал настаивать на том, чтобы переписка о таких вещах (и других вещах, таких как директивы декана) была в письменном виде, когда это возможно, это защищает всех (когда все действуют добросовестно).
Вы получили свои гранты PI 14 за 3,5 года ? Что ты какой-то супергерой?
Кроме того, вы можете быть указаны в качестве co-PI. Это Болоньи. Ваш частный детектив лжет об этом. Вам нужно получить следующий как co PI, или еще лучше, получить этот K99 как можно скорее и убираться оттуда.
Это грустно. почему университеты часто относятся к постдокам как к рабам?? если в известных исследовательских центрах, то они такие же полноправные сотрудники, как и все остальные, к ним относятся одинаково.

Ответы (1)

Я считаю, что вам необходимо получить квалифицированную и грамотную юридическую консультацию, а не просто анонимную консультацию с сайта Stack Exchange.

Тем не менее, есть несколько очевидных вещей, которые вы можете сделать:

  • Убедитесь, что у вас есть подробные записи обо всем, на что вы претендовали, включая предыдущие заявки на гранты, показывающие, что вы несете ответственность за их выполнение.
  • Вам действительно нужно иметь какое-то веское доказательство того, что PI обещал вам сохранить заработанный грант.
  • Убедитесь, что все, что вы делаете с этого момента, также задокументировано.

Но это тяжелая ситуация, и я не уверен, какие у вас будут варианты вне правовой системы. Вы также можете связаться со спонсором гранта, чтобы узнать, какие у вас есть варианты.

хорошо - я думаю, что сначала подойду к директору отдела, в котором я работаю, чтобы узнать, что он скажет (таким образом, институт разделяет ответственность либо за защиту моего ИП, либо за помощь мне). Не могу оставить это без внимания - я планировал построить свою карьеру на этом гранте.
Вы также можете поговорить с вашим Управлением спонсируемых программ, а также с вашим местным союзом/ассоциацией, если таковые имеются (например, ассоциация постдоков, ассоциация персонала и т. д.).
Отличный ответ. Я бы добавил, что NIH очень мотивирован поддерживать высокие этические стандарты, и с этой целью легко найти контакты. Поэтому я бы начал с того, что расценил бы это как жалобу отдела, перешел бы на уровень факультета и примерно в этот момент также связался с NIH. Хотя я согласен, что вы не должны отпускать это, я также думаю, что вы слишком успешны, чтобы позволить неудаче получить K99 подорвать основу вашей карьеры. Вы должны поступать правильно, и вы, вероятно, тоже приземлитесь на ноги.
Цените поощрение. Посмотрим, что будет...
Будьте осторожны при посещении факультета вашего факультета. Вероятно, у вашего консультанта там много друзей.
@youns: Университетская бюрократия почти наверняка поддержит PI. ИП - один из них, а ты в любом случае скоро исчезнешь. И бороться с этим в суде кажется крайне маловероятным. Единственным действующим договором является трудовой договор. Работа явно была работой по найму - как вы говорите, вы делали это за зарплату ("он угрожал уволить меня, если я не буду"). Начальство часто меняет свои планы, а сотрудники часто расстраиваются. Ничего странного. Если вы получили зарплату, суд почти наверняка скажет, что он сам решает, что делать с вашей работой.
@youns: Конечно, сейчас вы действительно чувствуете себя обожженным, но в долгосрочной перспективе разница между сильным (по сравнению с отрицательным) рекомендательным письмом от вашего PI может легко стоить больше, чем разница между 0 и 1 грантами. Начните подавать заявки на должности преподавателей, это ваша настоящая цель.
Что делать: PI солгал мне и удерживает мой грант!
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v