Что имел в виду Камю, когда писал: «Все мысли антропоморфны»?

Я сейчас читаю Миф о Сизифе и наткнулся на следующее:

Все мысли антропоморфны

Моя интерпретация

До прочтения этого я понятия не имел, что значит «антропоморфный». Тем не менее, я посмотрел определение, и оно, похоже, отличается из-за сходства со словом «персонификация». Перед этой цитатой он пишет:

Глубочайшее желание разума, даже в его самых изощренных операциях, соответствует бессознательным чувствам человека перед лицом его вселенной: это настойчивое стремление к знакомству, жажда ясности. Познание мира для человека есть сведение его к человеческому, печать на нем своей печатью. Вселенная кошки — это не вселенная муравейника.

Я полагаю, что он пытается подчеркнуть, что наше представление о Вселенной связано с тем, кто мы есть. Например, если вы человек, то вы будете видеть вселенную глазами человека и, следовательно, «кошачья вселенная — это не вселенная муравейника». Когда он говорит: «Все мысли антропоморфны», я думаю, он имеет в виду, что все мысли наделены некоторыми человеческими чертами или характеристиками, чтобы они имели смысл для людей. Следовательно, вселенная для кошки будет с точки зрения характеристик/признаков кошки.

Вопрос : Разумна ли моя интерпретация, существует ли общепринятая интерпретация или я полностью упустил суть?

Спасибо!

Ваша цитата, вырванная из контекста, очень трудно интерпретируется. Нужно хотя бы показать весь абзац, где найдена цитата!

Ответы (2)

Мы все мужчины. Все наши мысли антропоморфны. Если мы попытаемся представить себе мысли у животных, мы вообразим, что у них есть антропоморфные мысли. Мы не в состоянии понять, как на самом деле могло бы думать животное.

Мы интерпретируем Вселенную через наш человеческий разум и чувства. У нас нет другого выбора. Чарльза Дарвина, когда его спросили, верит ли он в Бога, ответил: «С таким же успехом собака может созерцать работу ума [сэра Исаака] Ньютона. Пусть каждый верит во что может». Собака никогда не сможет понять мысли Ньютона. Его разум слишком ограничен в своих способностях к пониманию по сравнению с Ньютоном. Мы ограничены нашим человеческим разумом. Как мы можем прийти к пониманию чего-либо о Боге, когда мы сталкиваемся с подобными ограничениями нашего разума?

Кошки будут поклоняться кошачьему богу, собаки - собачьему богу. Ваше понимание правильное.

Самый простой ответ заключается в том, что поскольку персонажи Каму — животные, то и все их мысли по определению антропоморфны .