Что ищут рекрутеры на руководящих должностях?

Когда мы пишем резюме на ранней стадии карьеры, мы пытаемся перечислить, какие технические навыки (или, в некоторых случаях, межличностные навыки) должны быть спроецированы, когда вы выполняете различные рабочие задания, которые вы получили. Мы ожидаем, что рекрутеры рассмотрят эти необходимые навыки в нашем профиле с теми, которые необходимы для работы, чтобы попасть в шорт-лист, пройти собеседование и быть принятым на работу.

К тому времени, когда вы станете одним из руководителей высшего звена, ваша конкретная работа, в том числе техническая и управленческая, будет включать множество деталей. Тем не менее, по мере того, как технологии и времена меняются, вещи, которые вы узнали раньше, становятся менее актуальными; вместо этого ваше лидерство (или навыки лидерства) являются вашими величайшими достоинствами.

Когда вы работаете в организации, легко определить, кто действительно великий лидер, а кто нет. Однако, когда кто-то пытается поместить это в резюме, мне интересно, как рекрутеры оценивают, являетесь ли вы одним из хороших/великих лидеров или не являетесь подходящим руководителем.

конечно, я не думаю, что простое написание «отличных лидерских качеств» или даже пара рекомендаций ваших коллег в Linked-In могут подтвердить это качество. Глядя на фактические детали работы - как можно судить, является ли человек хорошим руководителем или нет. Как рекрутеры на самом деле получают это суждение о людях в реальной жизни? И что нужно выделить в их резюме, чтобы рекрутеры определили их как хороших руководителей?

Обязательно добавьте примеры своих достижений в качестве лидера, например, выполнение X проекта в X раз или очень низкая текучесть кадров в вашей команде. Если вы отличный руководитель, то люди, работающие под вашим началом, будут уважать вас, и наличие множества рекомендаций от коллег будет хорошим показателем этого.
Если у людей возникают проблемы с вопросом или ответом, я открыт для критики. Но если вы проголосуете против, объясните, что заставляет вас не одобрять этот вопрос или ответ. Обычные простые голоса против без всякой причины - это скорее вражда, чем любая критика. Это очень плохая культура на рабочем месте, которую я редко вижу на других сайтах обмена стеками.

Ответы (2)

Я не рекрутер, но если бы мне пришлось составлять такое резюме, я бы выбрал вот это:

  • Доказательства того, что кандидат возглавлял несколько команд на разных должностях.
  • Большой технический опыт, относящийся к данной области.
  • Доказательства того, что кандидат относительно известен в своей области - ищите вклад помимо опыта работы (блоги, конференции, книги, ...)

Наконец, имейте в виду, что в зависимости от того, насколько высоко вы ставите цели, рекрутер может быть вообще бесполезен — процессы найма действительно высокопоставленных людей совершенно разные.

Лидерские качества указывают на способность работать вовремя, под давлением и принимать взвешенные решения, управляя командой и мотивируя ее (источник: Wozber ).

Поймите, что раздел навыков охватывает раздел опыта, и наоборот, поэтому все ваше резюме должно подтверждать лидерские качества. Не отдельная фраза "отличные лидерские качества".