Что лежит в основе принципа Гюйгенса?

Когда мы изучали механические волны, такие как звуковые волны, и волны на струнах в классе, мы никогда не изучали с ними принцип Гюйгенса — и мы не вывели с их помощью законы отражения или преломления. Мы всегда и в любом случае принимали их линейно движущимися и ни о каких волновых фронтах тогда не говорили. Но в последнее время при изучении геометрической оптики мы начали с доказательства законов отражения и преломления, используя принцип Гюйгенса. При этом мы смотрели на поведение волновых фронтов, а не линейных волн, чего раньше не было со звуковыми волнами. В реальной жизни, как я понимаю, должны существовать в основном волновые фронты - вряд ли могут быть какие-либо изолированные линейные волновые возмущения, поэтому отражение и преломление происходят именно так.

Но если мы будем говорить о волновых фронтах звука, будут ли они по-прежнему следовать принципу Гюйгенса? С другой стороны, будут ли линейные световые волны вести себя как звуковые волны — например, будут ли они также создавать стоячие волны? И является ли принцип Гюйгенса чем-то большим, чем простой метод анализа того, как распространяются волновые фронты? Это должно быть просто следствием волнового поведения и должно быть получено из волновой теории. Разве это не независимый принцип?

Да, все волновые фронты следуют этому принципу. Грубо говоря, Гюйгенс предложил его, и как формализм он прекрасно работает. Кстати, в его имени есть конечная буква "s", так что следите за этими апострофами :-)
см. Researchgate.net/publication/316994209 для геометрического вывода

Ответы (1)

Основанием принципа Гюйгенса является, по сути, наблюдение, что функция Грина для волнового уравнения Гельмгольца является источником сферической волны.

ψ г ( р ) "=" е я к р р

Поскольку примерно монотонные звуковые волны также удовлетворяют уравнению Гельмгольца, приведенные ниже рассуждения и, следовательно, принцип Гюйгенса применимы и к ним.

Простой расчет, показывающий, что можно суммировать влияние таких источников на волновой фронт и получить приблизительно правильный ответ, выглядит следующим образом. Смотрим на полубесконечную область В с границей В . Только часть этой границы - апертура А - имеет значительно отличное от нуля возмущение ψ ( р ) . Мы хотим найти ψ в какой-то позиции р 0 подальше от диафрагмы. Рассмотрим две функции ψ ( р ) и функция Грина ψ г ( р р 0 ) и сформируем векторное поле ψ ( р ) ψ г ( р р 0 ) ψ г ( р р 0 ) ψ ( р ) а затем подключите этого маленького зверя к теореме Гаусса о дивергенции для поверхности, содержащей (1) границу В , что, по предположению, для данного расчета равно просто апертуре А (поскольку поле по предположению мало в другом месте) и (2) малая сфера радиуса ϵ который вырезает сингулярность в ψ г ( р р 0 ) в р 0 . Таким образом, мы применяем теорему о расходимости к той части объема, В то есть за пределами маленькой «карантинной» сферы. Теорема о расходимости дает:

В ( ψ ( р ) ψ г ( р р 0 ) ψ г ( р р 0 ) ψ ( р ) ) н ^ д С "=" 4 π ψ ( р 0 ) + В ( ψ ( р ) 2 ψ г ( р р 0 ) ψ г ( р р 0 ) 2 ψ ( р ) ) д В + О ( ϵ ) "=" 4 π ψ ( р 0 ) + О ( ϵ )

где 4 π ψ ( р 0 ) срок (напомним, что ψ ( р 0 ) то, что мы хотим найти) получается из поверхностного интеграла маленькой изоляционной сферы, а интеграл по объему равен нулю, потому что оба ψ и ψ г ( р р 0 ) выполнить уравнение Гельмгольца вне сферы карантина. Таким образом, вы можете видеть, что у нас осталось то, что (после того, как мы возьмем предел как ϵ 0 ):

ψ ( р 0 ) А ( ψ ( р ) ψ г ( р р 0 ) ψ г ( р р 0 ) ψ ( р ) ) н ^ д С А опыт ( я к | р р 0 | ) | р р 0 | ( я к ψ ( р ) потому что ( θ ( р ) ) ψ ( р ) н ^ ) д А

что в различных приближениях приводит к принципу Гюйгена (вспомним первый член, суммирующий сферическую волну опыт ( я к | р р 0 | ) / | р р 0 | взвешено по значению поля ψ ( р ) на апертуре. потому что ( θ ( р ) ) отвечает за так называемый коэффициент наклона .


Можете ли вы объяснить, пожалуйста, упрощенно до уровня средней школы? Прошу прощения, но я не могу следить за математикой.

Тогда извините с моей стороны. Это хорошая идея указать свой уровень в вопросе: ваш собственный вопрос хорошо и обдуманно поставлен, поэтому вы на самом деле производите впечатление человека более продвинутого, чем средняя школа. Опишите свой уровень с точки зрения того, что вы знаете, а не возраста, поскольку у нас есть несколько подростков-физиков на этом сайте, которые приближаются к уровню выпускника.

В любом случае вам придется довольствоваться объяснением, что принцип Гюйгенса был постулированГюйгенсом как «догадка» для объяснения природы волн. Он понял принцип линейной суперпозиции: возмущение, вызванное суммой волн, является суммой отдельных возмущений, и, таким образом, понял, например, что линия точечных излучателей может суммироваться, образуя плоский волновой фронт. В 19 веке математики придумали строгое описание этих мыслей - метод функций Грина, по сути, представляет собой построение общих решений линейных уравнений путем линейной суперпозиции «фундаментальных решений». О чудо, если разобраться, что представляет собой «фундаментальное решение» монохроматического волнового уравнения (уравнение Гельмгольца), оно окажется точечным излучателем со сферической волной, как и предполагал Гюйгенс.

Итак, принцип Гюйгенса работает для любого явления, описываемого уравнением Гельмгольца. Сюда входят световые, звуковые и водные волны (в определенных приближениях). Уравнение Гельмгольца - это еще одна форма волнового уравнения Даламбера , которая действительна, когда волны примерно монохроматичны или монотонны. Даже в современной квантовой теории поля, где соответствующие уравнения не являются волновыми уравнениями, некоторые интегралы по путям все еще вычисляются методами типа Гюйгенса.

Можете ли вы объяснить, пожалуйста, упрощенно до уровня средней школы? Прошу прощения, но я не могу следить за математикой.
приведенное выше описание является прекрасным обобщением происхождения принципа Гюйгенса. Это не уровень «средней школы», потому что уравнения Максвелла или уравнение Гельмгольца не являются предметами уровня средней школы, но вы спросили об их происхождении. Принцип Гюйгенса на каком-то уровне, конечно, соответствует уровню средней школы, но чтобы углубиться, вам нужно исчисление. Удачи!
@Чарльз Извините за это. Пожалуйста, смотрите обновления в конце моего ответа.
Оригинальное объяснение Гюйгенса своего принципа не использует исчисление и интересно и полезно: «Трактат о свете», Христиан Гюйгенс, Забытые книги, 2013 г. {в его имени две буквы «а»}
См. « Последовательный вывод интегральной теоремы Кирхгофа и формулы дифракции, а также преобразования Магги-Рубиновича с использованием школьной математики. ». Вывод включает в себя настройку вторичных источников, чтобы получить ту же волновую функцию, что и первичный источник (и) в интересующей области. Это придает точную математическую форму принципу Гюйгенса.