Что можно использовать вместо «но» и «однако»?

Есть много синонимов но . Для значения, которое вы указываете в своем вопросе, некоторые из них были бы еще, тем не менее, тем не менее, хотя, хотя и все же . Вы можете найти эти и другие значения на любом сайте с функцией поиска синонимов, например, в Тезаурусе («но» синонимы) .

Однако следует отметить, что может быть контрпродуктивно разбавлять ваш рассказ синонимами общеупотребительного слова только ради неповторения. Так же, как это происходит со словом «сказал»: многие люди думают, что вы не должны злоупотреблять синонимами «сказал» в диалоговых тегах (см ., например, «Использование и злоупотребление диалоговыми тегами »), потому что это «привлекает внимание [читателей]». от диалога и выдернуть их из истории». То же самое может произойти с но . Обилие случайных синонимов может скорее затруднить чтение.

Если вы хотите показать, что две идеи противоположны, могут быть обходные пути, нестандартное мышление. Иногда эти идеи не противоречат друг другу по своей сути (в вашем первом примере: «Достаточно забавно, я этого не делал»); в некоторых других случаях может подразумеваться причинно-следственная связь (в вашем четвертом примере простое удаление сохранит значение: «Когда я стоял там ...»); и в некоторых других случаях это может быть необходимо (остальные ваши примеры попадают в эту категорию, на мой взгляд).

Чтобы закончить, пример обходного пути, который я не претендую на замену или лучше, просто чтобы объяснить идею:

Я хотел плакать. Мне хотелось крикнуть на него, сказать ему, что я уже здесь. Открыв рот, я понял, что не могу протестовать. В конце концов, это была моя вина.

Но это союз, который имеет определенное место и определенное значение. Мне кажется, что ваша проблема не столько в чрезмерном использовании слова «но», сколько в использовании повторяющейся структуры предложения. Обратите внимание, например, что вы действительно не должны начинать предложение с союза, потому что весь смысл союза состоит в том, чтобы связать два элемента вместе: «Я люблю кофе и чай». «Я люблю кофе, но не люблю чай». «Я хотел бы кофе или чай».

Это не значит, что вы никогда не сможете нарушить это правило, но, как и со всеми грамматическими правилами, у него есть последствия. Я думаю, что основным последствием нарушения правила «без союзов в начале предложения» является то, что это выглядит так, как будто вы или ваш персонаж закончили мысль, а затем вспомнили, что хотели добавить что-то еще. Если вы будете использовать его все время, что ж... ваша точка зрения будет звучать так, будто они очень, очень запутались. Если это то, к чему вы стремитесь, вообще не беспокойтесь о чрезмерном использовании «но». Если вы ищете нормальную, свободную прозу, по крайней мере подумайте о грамматике.

*Примечание: я только что набрал но, но.

Честно говоря, я не вижу проблемы со многими вариантами использования в вашем примере. Первый пример хорошо читается. Во втором я бы убрал первое "но". Третий и четвертый на мой слух звучат нормально.

Я поддерживаю совет о том, что слишком большое разнообразие потенциально больше отвлекает, чем повторение.

Как и Крис, я не вижу проблемы и удалил бы только первое «но» во втором фрагменте текста.

Вы должны понимать, что «но» занимает примерно 23-е место в английском языке по частоте употребления ( http://www.wordfrequency.info/free.asp?s=y ). Это было бы редкостью, если бы не появлялось часто.

Если вы хотите, вы можете использовать этот онлайн-сервис для расчета частотности слов для вашего собственного текста: http://darylkinsman.ca/tools/wordfreq.shtml Я только что ввел свой последний роман и обнаружил, что «но» было 23-м наиболее часто встречающимся словом. с 316 экземплярами (из 50038) на 0,6%. Если анализ вашего теста показывает значительно более высокие проценты (возможно, более 1%), вы можете начать беспокоиться.

Ты спрашивал

Что можно использовать вместо «но» и «однако»?

Без дальнейших церемоний, вот возможности.

OTOH, напротив, иначе, еще, хотя, хотя... еще, скорее, неожиданно, несмотря на, несмотря на,...

1. Он хороший наемник. Я люблю его честность, но его честность может привести нас к неприятностям.
2. Мы должны нанять его. Я люблю его честность. С другой стороны, его честность может привести нас к неприятностям.

1. Новое лекарство дает людям большую надежду, но это опасная надежда, поскольку она еще недостаточно проверена.
2. Я не согласен с новым лекарством, которое дает людям большие надежды. Наоборот, я чувствую, что это опасно, поскольку еще недостаточно проверено.

1. Правительство не заинтересовано в том, чтобы люди стали богатыми, но они хотели бы, чтобы вы платили налоги.
2. Правительство не заинтересовано в том, чтобы люди разбогатели. Скорее, они хотели бы, чтобы вы платили налоги.

1. Небо было ясным и погода была мягкой, но потом разразилась гроза и пошел дождь.
2. Небо было ясным, и погода была мягкой. Неожиданно разразилась гроза и пошел дождь.

1. Она родилась в изнурительном состоянии, но ей удалось стать врачом.
2. Несмотря на то, что она родилась в изнурительном состоянии, ей удалось стать врачом.
3. Хотя она родилась в изнурительном состоянии, ей все же удалось стать врачом.
4. Она родилась в изнурительном состоянии, но ей удалось стать врачом.
5. Она настойчиво добивалась своего успеха, став врачом, иначе она погрязла бы в своем врожденном изнурительном состоянии.
6. Она упорно шла к своему успеху, став врачом, несмотря на врожденное изнурительное состояние.
7. Несмотря на то, что она родилась в изнурительном состоянии, ей удалось стать врачом.

В дополнение к другим хорошим ответам, «но ...» является отрицанием или ограничением вещи или условия, к которому оно относится. Это «отнимает» от него. Это также прерывает поток мыслей/действий (что хорошо, когда это сделано специально).

Многие люди используют это в устной и письменной речи все время по привычке, даже когда это не очень необходимо или неуместно. В большинстве случаев две идеи просто следуют друг за другом, и их можно просто сформулировать или даже соединить с помощью «и».

Ваш второй пример показывает оба (как возможности, а не как я прав/вы ошибаетесь!)

Для меня это была бесконечная пытка. Пока я стоял там, наблюдая, как автобус исчезает по улице, я напомнил себе, что все не так уж и плохо.

Для меня это была бесконечная пытка, и пока я стоял и смотрел, как автобус исчезает по улице, я напоминал себе, что это не так уж и плохо.

Существует целое исследование под названием «Осознанный язык», которое учит людей сокращать или исключать такие употребления, потому что это может быть формой самосаботажа.

С другой стороны, использование «но» может помочь передать неуверенность, колебания, низкую самооценку или намеренное отрицание темы.

Гаррисон Кейлор (в своем радио-шоу A Prairie Home Companion) использует это с большим эффектом в песне своих норвежских холостяков-фермеров «Yuh,but…», где у них есть причина, по которой почти ничего хорошего не получится, — которая в основном служит как размышление о своем душевном состоянии, а не о самом предмете.