Что нужно сделать, чтобы изменить голосование в Великобритании от «первого прошедшего пост»?

Вопрос от наивного гражданина США: в подкасте BBC я слышал, что есть округа, в которых представитель тори избирается 1000 голосами, тогда как другие партии (вместе) набрали более 3000. Я ожидал, что это может быть система второго тура. если ни один из кандидатов не набрал большинства.

Если это действительно так, то что нужно для перехода либо к системе второго тура, либо к какой-то пропорциональной системе голосования?

Отсутствие второго тура в большинстве юрисдикций США, как и отсутствие второго тура на большинстве выборов в Великобритании, является прямым следствием отсутствия второго тура на английских выборах.
Не самый важный из пунктов, потому что вопрос все еще полностью актуален, но если бы вы могли вспомнить подкаст, в котором вы слышали это утверждение, это было бы очень интересно. Согласно списку Википедии , за последние 80 лет было только 5 выборов, на которых кандидат от консерваторов набрал менее 33% голосов, и ни одного за последние 35 лет.
Просто примечание, чтобы указать, что автономные законодательные органы в Великобритании не являются исключительно FPTP. Члены шотландского парламента и Национальной ассамблеи Уэльса избираются либо от избирательного округа по принципу «первым прошедшим», либо от региона по системе дополнительных членов. Все члены Ассамблеи Северной Ирландии избираются по единой передаваемой форме голосования PR. - gov.uk/guidance/…
@CDJB, учитывая низкое общее количество голосов, возможно, ОП говорит о выборах меньше, чем избирательный округ депутата. Учитывая, что это недавно было в новостях, вот выборы в Совет Северного Шропшира в 2021 году , Бэгли избирает консерватора, набрав 28,8% из 1451 поданных голосов. Это не самый низкий процент, чтобы получить место, но самый низкий единственный представитель, избранный победителем, который я могу видеть.
@CDJB Это был подкаст Марка Стила - не самая надежная из непредвзятых новостей. Я не хотел возвышать его чем-то большим, чем глагол «заявить». Есть ли статистика того, как часто на выборах побеждает большинство (а не большинство)?
@KieranMullen, вероятно, стоит другого вопроса; но это дает 229 из 650 британских депутатов на выборах 2019 года, которые имеют большинство, а не большинство.
И, конечно же, на выборах, подобных президентским в США, для победы не требуется даже множественное число .

Ответы (1)

В соответствии с принципом парламентского суверенитета «все», что требуется, — это простой парламентский акт. В прошлом на практике это оказывалось довольно сложной задачей.

Предложения по системам STV (единого передаваемого голоса) и AV (альтернативного голосования) были включены в законопроект о народном представительстве в 1918 году, но были удалены после внесения поправок после длительного периода тупика между Палатой общин и Палатой лордов.

Несколько лет спустя, в 1930 году, был внесен законопроект о народном представительстве (№ 2) , в котором должна была быть реализована система AV. Однако на рассмотрение законопроекта истекло парламентское время, и он не был возвращен после того, как Лейбористская партия проиграла выборы 1931 года.

Совсем недавно Закон о парламентской системе голосования и избирательных округах 2011 года ввел систему AV для парламентских выборов, если изменения были одобрены на национальном референдуме. Однако в результате референдума 32,1% избирателей поддержали изменения, а 67,9% выступили против; изменения не вносились. Однако подтверждающий референдум не был необходимым компонентом такого законопроекта, и достаточно решительное правительство могло внедрить любую альтернативную систему голосования, которая ему нравилась, посредством парламентского акта.

Я не уверен, стоит ли упоминать, что с политической точки зрения это в первую очередь требует отстранения от правительства консервативной партии, которая стремится ограничить использование любых альтернативных систем голосования в соответствии с недавним законодательством; gov.uk/government/news/…
@Jontia Я понимаю вашу точку зрения, но я думаю, само собой разумеется, что для принятия парламентского акта требуется достаточная поддержка со стороны депутатов, независимо от партийной принадлежности; напомним, что резолюция о ПР провалилась и на конференции лейбористов в этом году - labourlist.org/2021/09/…
это хороший момент, поскольку лейбористы были вне власти, я в основном думал о широкой поддержке членов, не имея в виду, что это не было принято на конференции.
Руководство лейбористов, безусловно, имеет традицию враждебного отношения к пропорциональному представительству, которую Кир Стармер, похоже, продолжает theguardian.com/commentisfree/2021/sep/30/…
Что нужно сделать, чтобы изменить голосование в Великобритании от «первого прошедшего пост»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v